McCarthy a prédit que la Chambre “envoyer une autre showing de ne pas fermer tomber le gouvernement, mais flow le financer. Et il aura quelques autres options là-bas flow le Sénat à regarder. “
Contrairement à d’autres crises budgétaires des trois dernières années, celui-ci se déroulait au ralenti. Les salles du Capitole étaient sombres dimanche. Il n’y avait pas de négociations, ni à la Chambre ni au Sénat siégeait. La prochaine étape appartenait à la majorité au Sénat Harry Reid M. (D-Nev.), qui a juré de rejeter les mesures de la Chambre a approuvé dimanche matin flow retarder la loi de santé match un an, d’abroger une taxe sur les dispositifs médicaux et la garantie que les chèques de paie sont envoyés aux membres du use militaire en use actif, même en cas d’arrêt. Sénateursne sont guère précipitent à Washington. Ils ne sont pas dus au Capitole jusqu’à midi lundi, où Reid se déplacera à déposer les amendements de la Chambre. Cet exercice requiert une majorité elementary et peut être réalisée uniquement avec des votes démocratiques.
En midafternoon, Maison dirigeants du GOP sont susceptibles d’être à nouveau confronté à une décision sur la façon de gérer le projet de loi sur le financement open de 6 semaines simple, le Sénat a approuvé la semaine dernière. Le dimanche, Maison président John A. Boehner (R-Ohio) sublimée sur le manque d’empressement de Reid. “Si le Sénat stands jusqu’à lundi après-midi . . . ce serait un acte d’arrogance à couper le souffle », Boehner a dit dans une déclaration écrite. Dans les coulisses, cependant, républicains de la Chambre n’avait toujours pas compris criticism réagir. Parmi les options, selon les principaux collaborateurs du GOP:● Ne tentez à nouveau de supprimer l’impôt d’appareils médicaux. L’impôt, un prélèvement de 2,3 flow cent sur les ventes de dispositifs médicaux tels que les implants de la hanche et les défibrillateurs, devrait augmenter d’environ thirty milliards de dollars au cours de la prochaine décennie flow aider à couvrir le coût de l’élargissement de la couverture d’assurance-maladie.
Les fabricants d’appareilsse sont plaints, et aucune des parties est sauvage au sujet de la taxe. Tôt dimanche, seventeen démocrates ont voté avec républicains de la Chambre flow l’abroger. Plus tôt cette année, le Sénat a voté 79-20 à abroger et à remplacer.
Pourtant, l’abrogation de la taxe serait pas poignarder au cœur de la loi de santé, et il n’est pas clair combien de soutenir la stratégie rassemblerait parmi les conservateurs de la Chambre. Pendant ce temps, même de nombreux démocrates qui ont fait campagne contre la taxe disent qu’ils ne seront pas rompre les rangs sur le projet de loi de financement du gouvernement. Le sénateur Richard J. Durbin (D-Ill.), standard exemple, a déclaré “Face a Nation” de CBS qu’il est prêt à discuter de la taxe, mais “pas avec un pistolet sur matriarch tête, pas avec la viewpoint de la fermeture le gouvernement ».