Puis la Maison Blanche gagner sur les soins de santé?

L’hypothèse dans le monde professionnel politique the longtemps été que, si le président Obama veut remporter un second mandat en Novembre, il devrait parler aussi peu que probable sur la facture des soins de santé qu’il the signé en la loi il ya deux ans.

Un arbre de lumière frappe un mural de John Boehner président de la Chambre (R-Ohio) en tant que droit partisans rallye de santé sur le trottoir à l’extérieur des arguments juridiques en cours sur la la insurance des patients et abordable Care Act à la Cour suprême le lundi. (REUTERS / Jonathan Ernst) de perspective proposé – et go on de suggérer – que le open américain est défavorable enclin à la loi; dans un Washington Post-ABC enquête and tôt ce mois, 41 flow cent the soutenu la loi surveillance en 52 flow cent s’y sont opposés

Jusque dans les dernières semaines, Obama et son équipe politique the semblé être la apartment qu ‘«il balayer sous le tapis” stratégie. Obama, standard exemple. fait que passer de référence à la loi dans son État de l’adresse de l’Union and tôt cette année.

C’est surveillance the changé ainsi que la Cour suprême embark à entendre les arguments oraux sur la constitutionnalité de la loi cette semaine. Soudain, Obama et ses conseillers semblent être prometteur non seulement flow garder le droit de la santé au centre du débat lors de l’élection générale, mais aussi prendre la lutte de l’ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney sur la subject .

“Mitt Romney est le parrain de notre régime de soins de santé,« comparison de la Maison Blanche le conseiller David Plouffe the déclaré “Meet the Press”, le dimanche. “Si il est président, remarquablement, il se sauve de ce passé, et il dit qu’il va essayer de jeter surveillance cela de suite, nous allons avoir une grosse bagarre sur les soins de santé à nouveau.”

Qu’est-ce splinter la Maison Blanche et la campagne d’Obama croient qu’ils peuvent gagner un “grand combat” en Novembre sur une subject qui, standard n’importe quel compte, leur the coûté le contrôle de la Chambre des États-Unis et une poignée de sièges au Sénat des États-Unis dans l’élection de 2010?

Leur hypothèse est fondée sur deux postulats fondamentaux.

La première est que l’opinion publique sur la loi demeure fongible et que, en tant qu’électeurs deviennent de and en and informés sur la loi et ce qu’il ya dedans, le and ils seront susceptibles de le soutenir. Blancs alliés Maison noter que bon nombre des dispositions individuelles de la loi du sondage de soins de santé beaucoup and populaire que la totalité de celui-ci, et si elles peuvent transformer la review sur ces choses, ils peuvent gagner.

Pour ce faire, the fait valoir un expert démocrate de près le suivi des politiques de soins de santé, le parti doit fonctionner – et non à partir de – la loi. «J’ai toujours cru que c’était une erreur flow les démocrates du Congrès à voter flow elle alors le fuir au lieu de l’embrasser,” the dit la source. “Si vous en êtes propriétaire, vous pouvez faire un très bon cas flow elle.”

Cela semble être ce que Obama et son équipe politique sont faites avec l’étreinte de l’expression «Obamacare», un bord d’attaque de cette nouvelle approche.

Bien sûr, il est également intéressant de noter que la Maison Blanche the été de faire le “juste attendre et ampoule G9 voir” l’argument sur les soins de santé flow la and grande partie des deux dernières années. L’effort d’éducation indeterminate sur la loi the peu fait flow changer l’opinion publique, et toute indeterminate de refonte de la loi entre maintenant et Novembre seront comblés avec féroce – et bien financé – la résistance des républicains. Ce n’est pas une lutte qui aura lieu dans le vide.

Le second postulat est que, même si les électeurs ne peuvent pas être persuadé d’aimer la loi Obama de soins de santé, ils aimeront Romney flip-floppery sur elle encore moins. (Philip Rucker et Dan Balz ont un grand morceau de Post d’aujourd’hui sur la politique du projet de loi Romney de soins de santé ..)

Ce view explique commentaires Plouffe sur “Meet the Press” – jeter les bases d’une élection générale l’argument de savoir si Romney the soutenu la loi des soins de santé avant qu’il ne s’y sont opposés

L’équipe d’Obama sait très bien que la mimic négative de Romney qui existe dans l’électorat, c’est qu’il va apocalyptic ou faire quoi que ce soit flow se faire élire. – qu’il manque de toute bottom réelle. En se rendant directement à l’implication de Romney dans ce que l’équipe Obama va décrire comme un modèle flow la Loi sur les soins abordables – bien au niveau des États – qu’ils croient qu’ils peuvent jouer dans ce récit volte-face d’une manière puissante.

Courir sur les soins de santé demeure une tender risquée flow Obama étant donné les résultats désastreux des élections de 2010 et le fait que bon nombre des principales dispositions de la loi ne sera pas en vigueur avant après que les électeurs ont voté en Novembre.

Mais, peut-être de le fuir imposer un prix encore and douloureux politique?

Sondage montre qu’un quart veulent que le droit the confirmé : Un nouveau sondage montre deux tiers des Américains veulent la Cour suprême de renverser au moins la partie mandat individuel de la loi sur les soins de santé

. Les Nouvelles CBS / New York Times sondage montre 38 flow cent veulent que la loi toute renversée, tandis qu’un autre twenty-nine flow cent veulent que le mandat individuel abattu.

Seulement twenty-six flow cent disent qu’ils espèrent que le judiciary confirme la loi surveillance entière, tandis que 7 flow cent offert aucune opinion.

Ce sont des chiffres assez criants et reflètent la bataille difficile qui s’annonce flow la Maison Blanche d’Obama et de la campagne flow changer l’esprit des gens.

La Cour suprême the indiqué lundi qu’il sera en effet se prononcer sur la constitutionnalité du projet de loi. Les juges ont examiné une loi qui empêche les défis à de nouvelles taxes avant qu’ils ne soient mis en œuvre, mais ils ont sonné sceptique sur cet argument.

L’affaire se poursuit aujourd’hui et mercredi.

équipe Biden the annoncé : La campagne de réélection d’Obama annonce vice-président Biden ‘s cadres

Ouvrir la voie flow Biden sera cook de cupboard Sheila. Nix, directeur adjoint du cupboard Scott Mulhauser et politique roi de excursion directeur. Nix vient à la campagne de Bono ONE organization de défense, Mulhauser est de quitter son emploi à titre de conseiller comparison et conseiller juridique du Comité du bill du Sénat, et le roi est un ancien collaborateur de Sen Hollings Fritz (DsC ) qui the couru la campagne de Joe Biden en Caroline du Sud en 2008.

En outre, Amy Dudley se déplacera du business de Joe Biden presse officielle de devenir son secrétaire de presse de la campagne, Nora Cohen sera le directeur adjoint de l’avance, et de la Virginie Lance servira de planificateur.

Fixbits :

Santorum de Super Pac est mis à monter avec un buy annonce 300.000 dollars dans le Wisconsin, le mardi.

“South Park” fait les candidats du GOP présidentielles.

Sen John McCain (R-Ariz.) help Rép Michele Bachmann (R-Minn.) de rembourser la dette de sa campagne présidentielle.

Caroline du Sud le gouverneur Haley Nikki (R) se bat avec son législateur. Pendant ce temps, elle sera à Washington DC mardi prochain tangage ses mémoires.

Ancien candidat au Sénat du Colorado Ken Buck (R) approuve ancien membre du Congrès Mark Neumann ( R-Sg.) dans son Sénat primaire.

Ancien gouverneur du Maine, Angus King (I) se fait une certaine pression flow prendre le parti qu’il serait congress avec s’il gagne Sénat de l’État la race.

Sen Scott Brown (R-Mass.) est obligé d’écrire un autre chèque après un groupe tiers de la publicité sur son nom.

Rep Jay Inslee (D-Wash.) exclude de participer à un débat au poste de gouverneur, en disant qu’il the été prévu, sans vérifier avec sa campagne.

Un activiste pro-vie rejoint affaires Dave Spence dans le primaire flow faire face à GOP Missouri gouverneur Jay Nixon (D).

républicains en Californie sont un défi démocratique du Congrès candidat Jose Hernandez l ‘aptitude à se décrire sur le circular de perspective comme un «astronaute». Hernandez est difficile Rép Jeff Denham (R-Calif.)

Doit- illuminated comme suit:

“la politique du GOP de prix du gaz pourrait s’avérer éphémère» – Michael O’Brien, MSNBC

“Les conséquences de debout sur principe” – Charles Lane, le Washington Post

“PAC Super, des groupes d’intérêt bataille dans l’Indiana Sénat race» – Tom Lobianco, AP