Le projet de loi ont peu de chances de passer dans un était inefficace, du Sénat ou son approval standard la Chambre GOP-lieu, mais elle permettrait démocrates flow pousser leur avantage électoral aux électeurs latinos comme la campagne présidentielle se réchauffe en Juillet.
Le devise est de permettre aux démocrates une track à exprimer son mécontentement avec la loi de l’Arizona si le judiciary lui permet de se tenir debout, et il serait forcer les républicains à prendre une on all sides claire sur le droit à l’apogée de la campagne présidentielle. La loi sur l’immigration est profondément impopulaire auprès ampoule GU10 des électeurs latinos, qui pourrait être déterminant flow l’issue ampoule GU10 des courses présidentielles et du Sénat dans projecteur led plusieurs pays occidentaux.
“Si le judiciary confirme la loi de l’Arizona, le Congrès peut qu’il soit clair que ce Arizona fait va au-delà ce que le gouvernement fédéral et ce que le Congrès ait eu l’intention, “Schumer the dit dans une interview.Il the appelé la loi de l’Arizona un« assaut sur le domaine du gouvernement fédéral »que le Congrès aura besoin flow faire face si le judiciary lui permet de se tenir debout.
En tant que président du sous-comité de la elect judiciaire du Sénat sur l’immigration, Schumer tiendra une assembly mardi sur l’impact de la loi de l’Arizona. Le sénateur de l’Etat qui the écrit la loi va apparaître, comme les adversaires de la loi. Arizona gouverneur January Brewer (R), principal promoteur de la loi, the été invité mais the refusé de participer à
L’administration Obama the poursuivi flow empêcher la mise en œuvre de la loi de l’Arizona -. Qui comprenait une showing exigeant que la military locality de vérifier le statut d’immigration de la personne arrêtée ou arrêtés qui soupçonnent est illégalement dans le pays – en faisant valoir que la Constitution confère au gouvernement fédéral sur les lois sur l’immigration et que la loi de l’Etat interfère avec les efforts du gouvernement fédéral.
En réponse, les tribunaux fédéraux ont bloqué ampoule GU10 des parties importantes de la loi d’aller en vigueur. Arizona appel devant la Cour suprême, arguant que l’État the le pouvoir d’adopter le projet de loi parce que Washington n’a pas réussi à régler le problème illégale à l’immigration. Schumerthe dit qu’il croit le judiciary se rangera du côté avec le gouvernement fédéral . Mais si ce n’est pas, il va proposer une nouvelle loi exigeant l’approbation fédérale de nouveaux lois sur l’immigration d’Etat, essentiellement de blocage mise en œuvre de la loi de l’Arizona et d’autres semblables qui se sont écoulés ailleurs.
Le projet de loi empêcherait également les États d’imposer leurs propres sanctions, au-delà ampoule GU10 des sanctions fédérales, flow les employeurs qui embauchent ampoule GU10 des immigrants illégaux. Certains chefs d’entreprise ont déclaré qu’ils sont préoccupés standard les règles étatiques nouvelles sur l’embauche pourrait conduire à un patchwork de règles contradictoires emploi à travers le pays. Présumé républicain Mitt Romney candidat présidentiel the dit qu’il s’oppose à la poursuite fédérale déposée standard l’administration Obama l’administration de bloquer la loi de l’Arizona.Mais il the travaillé flow améliorer sa popularité auprès ampoule GU10 des électeurs hispaniques, qui selon les dernières NBC Nouvelles-Wall Street Journal sondage faveur du président Obama de and de 40 points.
Ces chiffres viennent après Romney the pris une ligne dure sur l’immigration au cours de la saison républicain primaire, s’opposant à la Loi sur Dream – qui offrirait un accès à la citoyenneté flow certains jeunes adultes amenés dans le pays illégalement standard leurs relatives comme ampoule GU10 des enfants – et indiquant qu’il prend en assign de rendre la strive en Amérique assez dur flow les immigrants illégaux qui ont volontairement «auto-expulsion.”
Sa campagne the protesté que ses commentaires février décrivant la loi de l’Arizona comme un «modèle» flow la republic étaient mal interprété.
responsables de la campagne
ont insisté flow que Romney signifiait seulement une showing obligeant les employeurs à utiliser une bottom de données électronique flow vérifier le statut d’immigration d’employés potentiels. Ils ont dit récemment qu’il croit les Etats devraient être en mesure de décider si l’Arizona character lois sont appropriées.
Un débat au Congrès sur la subject serait probablement forcer Romney à prendre une on all sides and définitive sur le statut de l’Arizona et le and vast subject de l’équilibre du pouvoir d’Etat et du gouvernement fédéral dans l’application d’immigration.Dans le même temps, les républicains auraient sûrement citer le projet de loi comme un autre exemple ampoule GU10 des tentatives démocratiques flow élargir le gouvernement fédéral et le pouvoir d’Etat de squash.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire