Comme les fonds du Congrès lui-même, les gagnants et les perdants apparaissent

Bien que techniquement une coupe, l’emballage indique que républicains de la Chambre sont moins enclines à réduire les budgets Capitol colline qu’ils ne l’étaient l’an dernier, lorsque la chambre the approuvé une réduction de 6 flow cent flow la branche législative. Le Sénat dominé standard les Démocrates devrait proposer dépenser le même montant ou plus.

Même avec le financement tellurian reste la même, le projet de la Chambre aurait des gagnants et des perdants. Les gagnants incluent la police, les bibliothécaires et les chiens de garde de dépenses. Les grands perdants seraient notamment des imprimantes, un programme de shift et le dôme du Capitole.

Rep Ander Crenshaw (R FL), le président du sous-comité législatif, the déclaré que son groupe “a fait des choix difficiles, mais réalisables qui permettront à nos agences d’avancer d’une manière responsable.”

Et les démocrates, notice en critiquant quelques articles dans la mesure, ne s’est pas wail au sujet du niveau de financement global.

“Pour la plupart . . . ce projet de loi the été protégé contre l’austérité budgétaire Ryan, “a dit le représentant Norm Dicks (Washington), le démocrate en haut du panneau de crédits, se référant au bill de la Maison Paul Ryan, Président du Comité (Wisconsin). “De nombreux programmes et organismes importants flow les opérations du Congrès ont été épargnés standard des coupes nuisibles.”

Le projet de loi prévoit 1,2 milliard de dollars flow couvrir les principales opérations de la Chambre, y compris les bureaux personnels des membres ainsi que des comités, des dirigeants et officiers. Le sum conform à la répartition de l’an dernier, un changement important, étant donné que les Républicains avaient coupé and de 10 flow cent du bill de la Chambre depuis qu’il the remporté le contrôle de la chambre en 2010.

La military du Capitole obtiendrait un manoeuvre de pouce de twenty millions de de dollars, soit 6 flow cent, and le projet de loi l’an dernier, qui the fourni le même montant de financement que la mesure 2011. L’augmentation du bill ne serait pas augmenter la taille du ministère, mais permettrait de maintenir l’autorité actuelle de 1,775 agents assermentés et 370 employés civils. Budget

Le Government Accountability Office augmenterait de 8,5 millions de dollars, ou 2 flow cent, au cours du projet de loi 2012. Ce serait de bonnes nouvelles à la GAO, qui faisait face à une réduction de 35 millions de dollars l’an dernier, conduisant à des plaintes de certains qu’il n’avait guère de sens de réduire les auditeurs lors de dépenser du gouvernement fédéral nécessaire une notice accrue.

La Bibliothèque du Congrès serait également échapper le couteau. Il recevrait un manoeuvre de pouce banker de 1 flow cent. Projet de la Chambre l’an dernier the cherché à réduire le bill de la bibliothèque de 53 millions de dollars, et le compromis last avec le Sénat élagués and de 40 millions de dollars opérations de la bibliothèque.

De l’autre côté de la médaille, l’architecte de la le Capitole (AOC) ferait face à une réduction de 52,5 millions de dollars – soit eleven flow cent – standard good dialog à l’année dernière. “Dans ce fonds,« les républicains sur le panneau de crédits the dit sur la libération du projet de loi, “la priorité est donnée aux projets qui protègent et favorisent la sécurité et la santé de ceux qui visitent et travaillent dans le complexe du Capitole, y compris les projets d’entretien différé.”

Mais l’AOC est également le nettoyage et la restauration du dôme du Capitole. Dicks the annoncé la Maison GOP projet de loi «ne pas fournir les fonds nécessaires flow commencer la deuxième proviso et la and chère de cet effort, mais plutôt de manière significative coupe en dessous du niveau de financement de l’an dernier flow l’AOC. Je préfère le dôme reste un relic à la loftiness de notre republic et ne pas devenir un symbole de l’austérité myope. “

Le Government Printing Office serait prendre une and petite strike de 3,6 millions de dollars, ou 3 flow cent, alors que le Congrès go on sa poussée de mettre and de papers en ligne.

Et le Centre Mondial du Libre leadership, qui gère des programmes d’échange flow “jeunes leaders” en provenance des pays de l’ancienne Union soviétique, verrait son bill réduit de 90 flow cent, à partir 10 millions de dollars à 1 million $ . Le centre the été une priorité flow la fin des années le sénateur Ted Stevens (R-Alaska), un appropriateur de longue date.

“Même si je comprends il ya des champions forts de ce programme,” Crenshaw the dit, “il est difficile de maintenir il au sein de la branche législative. “

John M. O’Keefe, le directeur exécutif de l’Open World, the déclaré que le projet de la Chambre donnerait seulement” assez de fonds flow rembourser nos factures et de suspendre les opérations.