frontière
ancien sénateur John Edwards (DN.C.) arrive en dehors des tribunaux fédéraux à Greensboro, Caroline du Nord, le twelve Avril.(Gerry Broome / Associated Press)
Ne soyez pas surpris si vous entendez les noms de John Edwards et Newt Gingrich mentionné sur le parquet du Sénat cette semaine.
démocrates du Sénat l’intention de considérer une mesure mardi que étendrait faibles taux d’intérêt flow certains prêts collège fédéral de subventions et payer flow l’extension en mettant fin à des allégements fiscaux flow les entreprises avec trois actionnaires ou moins – “. S-sociétés», communément appelés
démocrates
appeler ces sorts d’impôts brise le «Newt Gingrich / John Edwards échappatoire,” parce que les deux anciens politiciens ont profité d’une loi fiscale fédérale qui permet à ceux ayant des revenus élevés flow éviter de payer les charges sociales sur les revenus d’assurance-maladie en établissant S-sociétés et le traitement de seulement une partie de leurs gains totaux que les salaires imposables.
frontière
Newt Gingrich.(Jason Reed – REUTERS) Actualités rapports cités standard les démocrates noter qu’en 2010, Holdings Gingrich et Productions Gingrich the payé le président de la Chambre au sujet de l’ancien 444000 $ en salaire et the déclaré 2,4 millions de dollars que les bénéfices de son S-corporation, permettant d’éviter Gingrich 69000 $ en impôts sur les salaires de Medicare. Edwards n’a le même à partir de 1995, quand il the payé lui-même 360 000 $ chaque année match quatre ans et traités le reste de sa $ 26,9 millions du bénéfice que les bénéfices des sociétés, le sauvant un montant estimé à 600.000 en impôts sur les salaires.
démocrates du Sénat de vouloir fermer l’échappatoire fiscale en exigeant S-corporation actionnaires gagnent and de $ 250.000 standard an à compter un revenu d’une société en commandite ou professionnel des services aux entreprises comme un revenu imposable. Le changement serait limité aux entreprises qui tirent au moins 75 flow cent de leur chiffre d’affaires des services de trois actionnaires ou moins – mais les démocrates disent qu’il serait de générer des revenus suffisants flow payer la baisse des taux de prêts aux étudiants
.
Avant évidement de la semaine dernière, républicains de la Chambre the adopté un projet de loi qui permettrait de maintenir les taux de prêt du collégial à 3,4 flow cent en coupant presque 6 milliards de dollars d’un fonds de santé préventifs -. une voué à l’échec flow les démocrates
Les législateurs des deux partis
sont généralement d’accord, en principe, que les taux de prêts aux étudiants du collège devrait rester à 3,4 flow cent, mais le tri criticism payer flow les faibles taux pourrait dominer le débat sur la colline du Capitole jusqu’à ce que les taux sont fixés à expiration, le 1 Juillet – sinon plus.
la réconciliation du bill à la Chambre
républicains de la Chambre de planifier d’approuver une tender de réconciliation bill de cette semaine qui permettrait de réduire 261 millions de dollars en dépenses sur les programmes nationaux, et certains programmes d’aide fédéraux. Comme 2chambers abord rapporté vendredi démocrates de la Chambre va attaquer le devise de manière déloyale en prenant le financement des programmes bénéficiant aux pauvres, personnes âgées, et de soins de santé et les réformes financières adoptées standard l’administration Obama.
frontière
Rep Chris Van Hollen (D-Md.) et d’autres démocrates sur le devise de Maison Comité du bill à dépenser cette semaine attaquer les skeleton de dépenses du GOP.(Alex Brandon / Associated Press) Le devise de dépenses du GOP remplacerait automatique sur-le conseil-réductions prévues flow commencer en Janvier dans le cadre de la Loi sur le contrôle budgétaire. Le BCA the relevé le plafond de la dette, réduire les 1 billion de dollars dans les dépenses fédérales et the autorisé une somme supplémentaire de 1,2 milliards de dollars en réductions au cours de la prochaine décennie, avec environ la moitié de l’argent provenant du bill de la défense.
Mais les républicains – et certains démocrates – croient que les réductions seraient décimer militaire de la republic et nous attendons avec la recherche de propositions alternatives de dépenses. Les deux parties prévoient qu’un settle sera atteint d’annuler les réductions automatiques avant Janvier, probablement lors d’une event de canard boiteux and tard cette année.
Le GOP, l’espoir de tracer une ligne dans le sable, le mois dernier the commandé 6 comités afin d’identifier l’$ 261 000 000 000 de l’épargne. Le devise devrait être approuvé lundi standard le Comité du bill Chambre avant d’être mis en place flow un perspective de la Chambre complète and tard dans la semaine.
D.C. basés sur les factures
La Chambre cette semaine prévoit également de voter sur un assortiment de projets de loi relatifs au district de Columbia. Une mesure de continuer le financement fédéral flow le Centre John F. Kennedy flow les humanities de la scène, une autre serait d’autoriser l’utilisation des motifs Capitol des États-Unis flow le Grand Derby de Washington Soap Box, et un autre serait approuver les skeleton flow développer le secteur riverain du sud-ouest de Washington.
Qui the dit que le Congrèsne se soucient pas de DC?
Et enfin …
Quatre commissions du Congrès sont enquête sur le scandale des services secrets la prostitution, et cela pourrait être la semaine la and critique encore flow l’agence et son directeur, Mark Sullivan. Vendredi dernier, la Chambre Homeland Security, Président du Comité Peter T. King (RN.Y.) the envoyé une lettre acerbe à Sullivan se demander pourquoi les responsables d’agence n’ont pas encore entrevue de deux des twelve femmes qui auraient passé la nuit avec les employés des services secrets, y compris Dania Suarez, qui the donné une longue talk à une chaîne de télévision colombienne la semaine dernière détaillant ses interactions avec les employés de l’agence.
Le Secret Service et Sullivan pourrait faire face à un destin beaucoup and sévère sur la colline du Capitole, si le soutien affiché standard le roi et les législateurs d’autres embark à faiblir.
Partagez votre perspective dans la territory commentaires ci-dessous.
Suivez Ed O’Keefe sur Twitter: @ edatpost
Plus de PostPolitics:
Est une victoire d’Obama en Arizona un rêve ou non?
Ron Paul gagne la majorité des délégués dans le Nevada
Peut-Elizabeth Warren gagner le centre?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire