Jennifer Rubin: Obama tue le Parti démocrate

le président Obama, je l’ai souvent fait valoir, the été fabuleux flow le mouvement conservateur. Il the stimulé la création de la partie de thé. Il the aidé le GOP gagner la majorité à la Chambre en 2010 et de faire des gains importants au Sénat. Son Obamacare the contribué à relancer le custom et l’article donné une impulsion à la jurisprudence conservatrice. Son refus de soutenir les droits de l’homme the provoqué une révulsion bipartite et nous the rappelé que la politique étrangère doit être ceint standard les valeurs américaines. Il the envoyé indépendants en cours d’exécution dans les bras du GOP de. Il est forcé les conservateurs à réfléchir et à exprimer avec éloquence les principes de la liberté religieuse, un gouvernement limité, de marchés libres et la démocratie constitutionnelle.

Obama the également détruit des ravages au sein du Parti démocratique. Il est fermement apposé le “taxer et de dépenser” étiquette flow lui après Bill Clinton the déclaré que l’ère du large supervision était terminée. Il the fait Clinton dans un placement flow l’homme, Mitt Romney. Son rejet de l’oléoduc Keystone XL the divisé le parti. Son refus d’adopter des recommandations de la elect Simpson-Bowles the tourné démocrates dans réactionnaires, défendre le statu quo sur les droits. Il the aliéné les électeurs juifs. Il the re-McGovernized du parti, qui s’élève maintenant flow apaiser les pouvoirs despotiques, se tournant sur les alliés et en réduisant les dépenses de défense.

Ross Douthat the écrit, “républicains de la Chambre ont passé les deux dernières années en prenant votes difficiles sur la réforme du droit, se préparant à une descent ambitieuse devrait offrir l’occasion 2012 flow jeter les votes mêmes et ont les compter. Les démocrates du Sénat, d’autre part, n’ont pas réussi à même adopter un budget: Il n’existe pas d’équivalent démocratique du devise banker Paul Ryan, mais aucun devise démocratique à avaler dur et augmenter les impôts des classes moyennes de la façon dont les républicains chercher le indicate d’avaler dur et la révision d’assurance-maladie . En effet, il n’y the pas d’agenda libéral de parler de ce moment, au-delà de “retentissant” Non! “À surveillance ce que le conservatisme the l’intention de le faire.

Pas même Jimmy Carter est-ce bien, je dirais, à branler son parti vers la tactless et entraverait ses perspectives électorales. Pas étonnant Clinton est sur un saccage.

Plutôt que de tourner

excuses interminables et jeter surveillance le blâme sur l’argent, les élites libérales pourriez envisager de se lier trop étroitement au mât d’Obama. Ils ont déjà assez geignard et sacrifié une bonne partie de la rigueur intellectuelle en essayant de défendre tous les mistake pas aussi brillant et chaque perte en tant que. Victoire

Ils devraient prendre une page du livre de jeu conservateur du second mandat de Bush. Puis, les conservateurs coincés standard leurs principes, lui the reproché le cas échéant et ont conservé leur intégrité. Ce fut un choix judicieux. Présidents, en particulier ceux ineptes, d’aller et venir, mais les fêtes, les journalistes et les mouvements politiques ont besoin d’endurer and de quatre ans.