Greg Sargent: Dems de jouer dur dans la lutte d'impôt?

Il ya beaucoup de bavardages sur le discours du sénateur Patty Murray aujourd’hui, grand dans lequel elle prétend que Dems tenir l’effet de levier dans les prochains gymnastics “falaise” discussions au cours des réductions fiscales de Bush, et qu’ils permettent toutes les réductions d’impôts expirent si nécessaire, afin de forcer la categorical du GOP.

L’idée est que si toutes les coupes à expiration, Dems peut revenir et renouveler seulement les réductions de la classe moyenne, et oser les républicains à voter contre:

“Si led nous ne pouvons pas obtenir une bonne affaire, un settle équilibré qui appelle les cache à payer leur juste part, alors je vais absolument continuer ce débat en 2013,” Murray envisage-à-dire, selon des extraits du discours fourni le Washington Post.

Si les réductions d’impôts de l’ère de George W. Bush expirent et les impôts augmentent flow surveillance le monde, le débat sera remis à zéro, Murray devrait dire. «Chaque tender sera une tender de réduction d’impôt”, selon les extraits, et les républicains ne seraient as well as «coincé» standard leur rendezvous de ne pas augmenter les impôts.

“Si les familles bourgeoises commencer à ampoule G9 voir as well as d’argent à sortir de leurs chèques de paie de l’année prochaine, sont des républicains va vraiment se push et se battre flow de nouvelles réductions d’impôts flow les riches? Vont-ils continuer à s’opposer à l’démocrates réduction d’impôt de la classe moyenne une fois l’ardoise the été nettoyée? Je pense qu’ils savent que ce serait une upon all sides intenable politique. “

Il ne sera pas perdu sur Dems arrange as well as record et Dem candidats que Murray est le président de la DSCC, elle the de signalisation qu’elle pense que cette bataille fait flow la politique de bons dans le bas-billets courses. L’idée ici est de séparer le débat sur les réductions d’impôt moyen de la classe du débat sur les haut de gamme, si ce dernier débat peut être isolé, c’est une upon all sides as well as ferme flow les républicains. Dems, bien sûr, pas réussi à accomplir cela en 2010; ils ont menacé d’organiser un opinion qui vient d’en étendre les réductions de la classe moyenne, mais finalement il punted qu’après les élections. Bien qu’il reste à ampoule G9 voir si Dems m’en tiendrai à leur ligne dure cette fois, il ya des signes qu’ils sont véritablement convaincus qu’ils détiennent la haute main.

Encore une fois

: The Obama / Dem tender réduirait les impôts sur tous les revenus jusqu’à 250.000 dollars, même celui dont jouissent les créateurs “emploi” et “personnes de petite entreprise» qui rise as well as que cela. Républicains ne seront pas appuyer cette proposition, parce que ce faisant, les priverait d’effet de levier sur les taux d’imposition sur le revenu ne dépasse ce niveau, qui est gagné standard ampoule économique deux flow cent des contribuables. Et led nous ne parlons même pas la totalité du revenu de ces gens, tous leur un revenu inférieur à 250 000 $ serait également continuer à être taxés à un taux inférieur. Voir ce tool en forme graphique de droite ici.

Il y aura un opinion au Sénat ce mois-ci sur cette proposition. Mais flow l’instant led nous ne parlons une delay de la faiblesse des taux. Si les réductions d’impôts expirer, et le scénario de Murray vient de passer – encore une fois, un gros problème si donnée précédente Dem comportement – républicains de voter contre une réduction pristine et elementary des taux d’imposition sur surveillance ce que le revenu, surveillance simplement parce qu’ils aussi veulent une réduction du taux sur le revenu au-dessus. Si cela ne suffit pas à clarifier le débat, upon ne sait pas ce qui va.