Que faire si les sénateurs républicains sont mis à voter flow un devise qui se poursuivra les réductions d’impôts flow les cache surveillance en mettant fin des allégements fiscaux flow des millions de pauvres et la classe moyenne américaine? Serait-ce un problème politique?
Cette eclairage leds semaine, le Sénat votera sur les skeleton du GOP et Dem flow les réductions fiscales de Bush. Démocrates veulent étendre les réductions d’impôts flow tous les revenus jusqu’à 250.000 dollars, y compris celui gagné standard les gens qui rise and que ce montant, les “créateurs d’emplois» et «petite entreprise» des personnes incluses.
Le devise républicain étendrait toutes les réductions fiscales de Bush. Mais comme le note Weisman Jonathan dans un grand morceau de ce matin, il s’avère que le devise de GOP qui permettrait également d’une variété d’allégements fiscaux flow la classe ouvrière pauvre et moyenne – qui ont été adoptées dans la législation dans le impulse 2009 – indicate d’expirer. Cliquez dans le garnishment flow les détails sur lesquels des allégements fiscaux de relance dont led nous parlons, ampoule leds voici la ligne de fond:
En tout, le projet républicain serait d’étendre les réductions d’impôts flow les 2,7 millions de familles aisées, surveillance en permettant des allégements fiscaux à death flow thirteen millions sur le bas de l’échelle des revenus, les analystes fiscaux dire.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que les républicains défendent leur devise visant à permettre aux pauses inférieures fiscales de fin d’expiration en faisant valoir qu’ils étaient censés être temporaire . Bien sûr, les réductions d’impôts flow les cache étaient aussi censée être temporaire. Nous avons vu ce jeu dynamique au cours de l’extension de la paie d’impôt coupe. Républicains ont fait valoir que led nous ne devrions pas étendre la réduction d’impôt de paie parce qu’il était temporaire et avait besoin d’être payé pour, même si elles ont continué à insister flow que les réductions haut de gamme devrait être étendue.
Le devise démocratique continuera ces allégements fiscaux flow les classes pauvres et moyennes. En toute probity flow les républicains, ce qui sape Dem revendications dans une certaine ampoule mesure, automobile elle permettrait de réduire le montant des recettes de leur approche permettrait po Mais Dems diront que la dernière chose que vous voulez faire au feel d’une mauvaise économie des allégements fiscaux de fin flow les pauvres et feel Américains de classe. Républicains, quant à lui, sera également en faisant valoir que la dernière chose que vous voulez faire au feel d’une mauvaise économie est d’augmenter les impôts -, ampoule leds ils seront de parler des impôts payés uniquement standard le haut de deux flow cent des contribuables, alors même qu’ils votent flow fin des allégements fiscaux flow les and de 10 millions d’Américains à la partie inférieure à la fin de la gamme. Le contraste est assez frappant politique.
* Les Dems espérons obtenir un avantage dans la lutte fiscale: Ce qui précède est une autre raison Dems sont l’espoir de gagner l’avantage de cet été en peignant républicains comme une entrave feel des allégements fiscaux de classe. Encore une fois: Le devise de Dem garderait les faibles taux d’imposition flow une grande partie du revenu gagné, même standard ces créateurs d’emplois et les petites entreprises qui gagnent and de $ 250.000, et, standard conséquent, les opposants au devise de Dem sont principalement la insurance de la partie supérieure d’un flow cent. C’est sous forme de tableau ici.
* Obama coups Romney flow “l’épissage et découpe: Obama, lors d’une collecte de fonds la nuit dernière (par la transcription de la Maison Blanche):
En politique led nous sommes tous tolérer une certaine quantité de spin. Je comprends ce sont les jeux qui se jouaient dans les campagnes politiques, ampoule leds quand les gens il suffit d’omettre des phrases entières de ce que vous dites, ils commencent sort de l’épissage et de découpage en dés, vous peut-être allé un peu and du bord là.
C’est une référence à la vidéo de la campagne Romney qui the édité trompeusement le discours d’Obama à fusionner deux morceaux distincts en un seul passage, en omettant projecteur led plusieurs peines flow dépeindre ses remarques comme une insulte aux gens d’affaires. La vidéo explicitement caché le fait que l’audio Obama avait été édité, ampoule leds orgs de presse ont largement donné un laissez-passer.
* de campagne d’Obama repousse dur sur “ne pas construire ce« mensonge »: La campagne d’Obama est sorti avec une vidéo sur le Web nouvelle en soulignant que Barack Obama n’a pas dit les propriétaires d’entreprises n’ont pas construit leur entreprises. La vidéo fait également le indicate que les entreprises ne reposent sur des infrastructures et sur une société qui fonctionne bien, et fait valoir que les politiques de Romney – coupes dans les dépenses d’infrastructure et de l’éducation -. Serait effectivement pire flow les petites entreprises
C’est là que le refoulement de la campagne d’Obama – qui ressemble à elle est définie à intensifier -. peut être dirigé suivant
* Romney sape propre evidence contre Obama: Mitt, dans une talk sur CNBC hier soir:
“Nous devons donner, selon le président va être élu, au moins 6 mois ou un an flow obtenir ces politiques en place.”
vous pensez que cela rendrait and difficile flow Romney à marteau Obama – comme il le fait souvent – flow le «filet» des pertes d’emplois sur sa montre, une métrique qui comprend tous les emplois perdus au cours d’Obama 6 premiers mois et l’année. Vous ne le pensez.
* Obama, Romney muette sur le contrôle des armes: Un éditorial du Post très bonne claque Obama et Romney flow leur refus dans le sillage de tir à même débattre d’une réponse politique à un problème qui go on d’affirmer la strive des Américains . Comme les records de la rédaction, l’insistance de la Maison Blanche que led nous devrions continuer à travailler au sein de la “loi existante” n’est pas exactement rassurant, automobile il n’est pas clair du droit existant aurait fait quelque chose flow arrêter le massacre.
point declé: «Les politiciens ne devraient pas être autorisés à se soustraire à une contention sérieuse de savoir si des restrictions supplémentaires sont justifiées.” Plus tard
.
* L’ANR possède politiciens des deux partis: ordre d’idées, cette reference de GOP stratège Steve Schmidt résume le problème:
«Les politiciens vont à l’ARN, les démocrates et les républicains, et ils ont fondamentalement lire un script, ce qui n’est pas très différent d’une vidéo en otage.”
* Les politiciens intimidés standard run des armes: Le New York Times éditorial de ce matin sur le sujet est aussi percutant:
restrictions
Sensible sur les munitions et les clips ne seront pas éliminer les fusillades en masse, ils peuvent les rendre moins illusive et de réduire leur niveau de violence. Beaucoup de politiciens des deux parties le savent. Pour surmonter leur peur du run des armes, ils suffit de regarder les visages des victimes à Aurora, Colorado
* nouvelle annonce d’Obama considéré comme «séminal»: Hier la campagne d’Obama the publié une nouvelle annonce avec Obama appelant les électeurs à faire de cette élection un choix entre deux séries concurrentes de politiques visant à assurer notre avenir économique et de faire baisser le déficit. Le Matin Joe, le New York Magazine, John Heilemann avait des choses intelligentes à apocalyptic sur l’endroit, le qualifiant de «séminal», et notant qu’il s’agit d’une annonce de contraste réel sans attaques négatives sur Romney.
Sondagessuggèrent que Romney go on de jouir d’une présomption de compétence sur l’économie et le déficit, et le meilleur espoir d’Obama peut-être flow obtenir les électeurs à se concentrer sur ses propositions concrètes flow y faire face.
* Et PAC super-viennent à la rescousse de Romney: le nombre incroyable de l’équipe de Fix:
républicain-alignés et d’autres super-PAC en dehors des groupes conservateurs ont dépensé and de 144 millions $ sur les annonces des élections générales dans les pitch states présidentielles …. Environ 80 flow cent de toutes les dépenses ad standard les républicains sur l’élection générale est venue de ces super PAC, comme Romney the dépensé $ relativement maigre 35 millions à ce jour sur les annonces de pitch states, selon les chiffres fournis à acheter ad le correctif standard un acheteur GOP médias.
Les politologues led nous disent toutes ces dépenses est peu illusive d’avoir trop d’impact. Peut-être. Mais ce n’est encore une autre façon cette élection est led nous en reside terrritory vraiment inconnu.
Quoi d’autre?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire