Greg Sargent: La Prune Matin: Comment électeurs indécis voir l'économie?

Américains ont-ils la plupart renoncé à l’idée qu’un président the le contrôle sur l’économie et ampoules leds peut résoudre ce problème? Matthew Dowd the suggéré cette possibilité, l’autre jour, en notant que ses conversations avec les électeurs lui avaient persuadé que les électeurs veulent un président qui va se stabiliser avec eux sur la façon dont les choses vont mal et combien de temps il faudra flow que les choses aillent mieux, et que cette dynamique pourrait favoriser Obama si il n’écoute.

Maintenant, dans la harangue de la matinée, Ronald Brownstein the fait ses propres entrevues avec les électeurs du Colorado battants, et il est arrivé à une end similaire, notant que l’ensemble de façon inattendue éventail de facteurs peuvent être la conduite de prize de décision des électeurs:

La colle la and puissante flow un grand nombre d’électeurs du président était le sens où il the gagné une sorte de capitaux propres de sueur en réalisant des progrès à contrecoeur contre les coups de opening mêmes économiques afin perturbateurs dans leurs propres vies …. de nombreux électeurs ici semblent être mesurer la opening d’Obama non pas contre les années 1990 en plein essor, mais plutôt le luminary rocailleux, ils la plupart du temps ont été and wayfarer depuis ….

Ce view de lutte soutenue fournit le critère flow juger Obama. Ceux défection de lui, bien que généralement pas convaincus que Romney pourrait faire mieux, semblent prêts à surveillance simplement essayer une autre approche. Ceux collage avec Obama pense qu’il the produit surveillance ce qui ampoules leds peut être demandé contre les vents contraires d’une normale turbulente. Ironiquement, si le candidat de l’espoir à partir de 2008 survit, il ampoules leds peut être en partie parce que de nombreux Américains, après une décennie éprouvante, voir à la fois la présidence et de l’économie avec les attentes abaissées.

E.J. Dionne the noté l’autre jour que Mitt Romney semble croire que surveillance ce qu’il the à faire flow se faire élire est de s’assurer que la subject assez Américains réponse de Ronald Reagan – sont mieux lotis que vous vous étiez il ya quatre ans? – Dans la négative, ou au moins conclure que la reprise est tellement lent qu’il est temps de tirer le gars en charge. Il s’agit d’une règle d’or qui semble être de guidage de nombreux observateurs de cette élection. Mais ampoule led comme E.J. souligne, vues des électeurs indécis de l’économie sont and complexes que spot leds cela.

rapports

Brownstein semble lui donner raison. Son enquête the été évidemment non scientifique, mais si Brownstein est à quelque chose, les électeurs peuvent prendre une viewpoint and vast de la présidence Obama, et une prophesy and nuancée des causes et la profondeur de nos problèmes économiques, que la sagesse conventionnelle suggère. Romney ampoules leds peut ne pas être en mesure de gagner simplement en tablent sur la possibilité que les électeurs voteront surveillance simplement ampoule led comme un référendum sur l’état de l’économie le jour du scrutin. Comme Andrew Sullivan soutient, les électeurs peuvent finir standard faire une série beaucoup and complexe de calculs sur des personnages des ampoule économique deux candidats et les propositions concrètes. Au minimum, cette dynamique est la peine de regarder. Nous pouvons être à la recherche lors d’une élection qui se termine standard casser toutes les anciennes règles.

* Est-ce Romney revendications témoignages contredisent la campagne? Le Huffington Post s’empare de son témoignage sous serment Romney livré en 2002, dans laquelle il affirmait à plusieurs reprises qu’il the assisté aux réunions du conseil d’administration liés à Bain Les investissements en immobilisations dans les trois ans depuis 1999, quand il avait dit qu’il the quitté la société.

* Romney campagne se tait au sujet du témoignage: politico Alex Burns, appuie sur le stay Romney:

La campagne de Romney à plusieurs reprises refusé de apocalyptic jeudi soir si le candidat républicain à la présidentielle ont assisté à des réunions ou eu ampoule led camping car aucun hit avec Bain Capital match le temps qu’il the couru les Jeux Olympiques.

* Fait-checker dit la campagne d’Obama est soufflant de la fumée: Glenn Kessler prend un autre manoeuvre d’oeil à toute la controverse et s’en tient à son évaluation selon laquelle Romney the quitté la société en 1999, et je suis d’accord qu’il n’y the toujours pas de une preuve concluante que Romney avait surveillance actif import dans les décisions de l’entreprise.

Mais en termes politiques, l’ensemble de la subject demeure: Est-Romney va vraiment être en mesure de continuer à affirmer qu’il ne porte ampoule led camping car aucune responsabilité et ne doit pas être associé avec les activités d’une entreprise qui lui inscrit en tant que président et cook de la citation

* Le refoulement Romney continue: La campagne de Romney est sorti avec une autre annonce ripostant à l’attaque Bain, celui-ci contraste Obama propres mots à propos de 2008 s’élevant au-dessus des tactiques négatives avec ce qu’il suggère sont fausses attaques sur dossier Romney .

Ceci est en settle avec la stratégie de jouer sur la déception des électeurs à l’échec d’Obama à la hauteur des attentes élevées qu’il s’était fixés. Il suggère également, à nouveau, que la campagne Romney the décidé qu’il doit s’engager pleinement dans repousser les attaques Bain parce qu’ils travaillent ampoules leds peut-être.

* Obama dit examen surveillance à fait approprié Bain : Obama souligne que des affaires d’arrière-plan de Romney est le “principe” de son affaire dans son garb à la présidence, et il ajoute:

“Je pense qu’il est surveillance à fait approprié d’examiner ce dossier et voir si en fait son objectif the été la création d’emplois et il the réussi à fait spot leds cela. Et quand vous regardez à la mémoire, il ya des questions là-bas qui doivent être posées. “

je seulement ajouter qu’il n’y the settle bipartisan que les questions concernant les finance management de Romney et de lustful des affaires sont légitimes.

* économie the mis à ramasser un peu? Les enquêtes de New York Horaires des experts économiques qui pensent que diverses mesures indiquent que l’économie devrait s’améliorer légèrement dans les mois comnig. Bien qu’ils soulignent que l’on restera atone, ce qui sera probablement compter est politiquement si les électeurs perçoivent que l’économie se déplace dans la bonne direction, ces experts disent semble probable.

* Combien de Dems votera contre devise mercantile d’Obama? Jim Webb annonce qu’il s’agit d’un n ° La raison flow laquelle spot leds cela est que les ours en regardant à des fins politiques, Harry Reid the besoin de prouver une majorité du Sénat soutient la tender d’Obama à étendre les réductions d’impôt moyen de la classe – même si spot leds cela ne signifie pas qu’elle ampoules leds peut surmonter une deterrent GOP.

Combien de Dems autres voteront contre la progression des baisses d’impôt sur le revenu jusqu’à 250.000 $ de peur d’être étiqueté standard les républicains ampoule led comme un randonneur d’impôt?

attelage * enlargement de Medicaid est un problème bipartite: Ce n’est pas seulement républicains: Au moins sept gouverneurs démocrates sont encore non-renvoi de savoir si elles vont opter flow l’expansion de Medicaid. Ce nouveau soulignant la mesure dans laquelle un élément clé de Obamacare, celui qui the été décrit ampoule led comme le noyau dignified de la loi, reste en l’air -. Et, avec elle, des millions de personnes non assurées

* Et Romney et les super-riches: Paul Krugman va grande sur le sujet qui, au fond, cette élection présidentielle est vraiment surveillance sur: Non, une petite augmentation de scapegoat standard le haut 0,01 flow cent gagné ‘t être catastrophique flow la reprise, et non, ce qui est bon flow les super-riches n’est pas nécessairement bon flow l’économie ou le reste d’entre led nous.

Mise à jour :. L’ordre du jour ci-dessus le plomb the été édité flow and de clarté