Greg Sargent: La Prune Matin: Est-ce que cette élection enfreindre les règles?

À première vue, le sondage d’aujourd’hui Nouvelles Post / ABC semble apporter un soutien à la sagesse conventionnelle: Une mauvaise économie signifie l’élection sera rien de as well as que d’un référendum sur l’opérateur historique – un indicate c’est tout. Mais creuser un peu as well as et il semble que si les électeurs peuvent ampoule G9 voir les choses en termes as well as nuancés.

Le sondage montre Barack Obama et Mitt Romney à égalité à 47-47 entre les électeurs inscrits. L’approbation de M. Obama est à l’envers à 47-49, et c’est encore pire sur l’économie, 44-54. Les bons chiffres de piste de piste / mistake sont terribles, à 33-63. Romney mène sur le candidat qui est as well as digne de confiance flow gérer l’économie, 49-45, ce qui suggère l’insatisfaction des électeurs à la opening d’Obama ont quitté leur as well as lampe led ouvert à Romney comme une alternative.

Mais quand les gens sont invités à comparer les deux, l’image se déplace.

Obama mène qui comprend les problèmes économiques des gens éprouvent, 51-40. Obama mène qui est as well as receptive de se tenir debout flow ce qu’il croit, 52-36. Obama mène qui the présenté un devise clair flow faire face à la incident économique, 47-35.

Et

électeurs semblent étroitement à côte avec la prophesy économique d’Obama: 48 flow cent disent que le gouvernement fédéral devrait dépenser de l’argent flow encourager la création d’emplois, contre 45 flow cent qui disent que nous devrions tenir le déficit

.

Et c’est également un élément clé: Une majorité apocalyptic les choses Obama ferait dans un deuxième mandat sont as well as importantes que ce qu’il the déjà fait, 51-33. Peut-être les électeurs d’évaluer les candidats relativement – en partie en fonction de qui ils sont, ce qu’ils représentent et ce qu’ils rise réellement flow les quatre prochaines années – plutôt que de simplement exprimer leur opinion comme un référendum sur le statu quo ou sur premier mandat d’Obama . L’opinion publique est en pleine turn et fortement divisée, et nous ne savons toujours pas qui sera indécis façon briser en termes de criticism ils voient cette course.

* Obama remportant l’argument sur les impôts? Un nouveau sondage inhabitant Journal estime que 60 flow cent pense étendre les réductions fiscales de Bush flow les moins de 250 000 $ (la on all sides d’Obama) est très important, contre seulement 40 flow cent qui pensent s’étendant toutes les coupes est très critical (la on all sides GOP).

également:. de 70 flow cent pense qu’il est très critical que le Congrès d’accord sur de nouvelles dépenses fédérales flow créer des emplois et éviter les licenciements – qui va de span avec la Poste de trouver ci-dessus

* Dems la planification fiscale offensive: Le constat ci-dessus ampoules leds peut aider à expliquer pourquoi les démocrates sont la planification de tenir des votes sur projecteur led plusieurs points visant à jeter Romney sur la défensive: le devise Obama flow créer des crédits d’impôt flow les entreprises qui se déplacent des emplois à dos Amérique, et son devise visant à étendre les réductions d’impôt moyen de la classe. Pour une fois, Dems sont en cours de l’hypothèse qu’ils sont de gagner l’argument du open sur les impôts.

* Obama prend la chaleur de la tactless sur l’externalisation:. Pour compliquer le summary d’Obama sur Romney et l’externalisation est le fait que les critiques sur la tactless se sentent encore Obama n’a pas fait assez flow arrêter lui-même sous-traitance au cours de son premier mandat

* Êtes-Bain attaque de childbirth Une autre constatation importante standard good dialog au sondage du message:? Un as well as grand pourcentage pense Romney the fait as well as comme une entreprise invester à supprimer des emplois (40 flow cent) que de créer entre eux (36 flow cent). Cela suggère une pluralité est rejeccting evidence de Romney que ses années Bain montrer qu’il était un «créateur d’emplois.”

Toutefois, twenty-four flow cent n’ont pas d’opinion, et 50 flow cent disent feel des affaires Romney “n’est pas un facteur important” dans l’évaluer, ce qui suggère encore une fois que Dems ont beaucoup as well as de childbirth à faire dans la définition années Romney Bain et leur suitability flow le courant campagne.

* Pourquoi est pas Romney riposter contre les attaques Bain? Charlie Cook sur la façon dont Romney ne parvient pas à contrer l’assaut Bain, sur la façon dont cela the mis Romney en grave risk d’être défini standard ses adversaires avant qu’il ne lui-même, et sur la façon dont cela pourrait lui coûter l’élection.

ICYMI: Mon indicate de vue précédent sur Romney céder le gazon Bain est ici.

* Support de droit de la santé à la hausse: Un summary autre constatation clé: Dans la foulée de la décision de la Cour suprême, les électeurs sont exactement partagés sur la subject qu’ils soutiennent la Loi sur les soins abordables, 47-47. C’est un pitch importante d’Avril, quand les Américains approuvaient 39-53.

aussi: Alors que l’opinion bascule justesse de la décision, seulement 33 flow cent d’appui l’abrogation de la loi surveillance entière, qui est la on all sides de Mitt Romney et obtenir un opinion à la Chambre cette eclairage leds semaine. Trente flow cent d’appui abrogeant parties non précisées de celle-ci -. Ce qui pourrait refléter la désapprobation de son mandat

aile droite * hymn 10 millions de dollars dans l’Ohio Sénat course: Carrefour GPS hymn 1 million de dollars de as well as dans les annonces ciblant le sénateur Sherrod Brown, avec des millions d’autres sur le robinet. Brown porte-parole de la Jordanie Barasky me dit que ce qui porte le montant de trésorerie de groupes en dehors de conservateurs ont passé en évincer Brown à as well as de $ 10 millions – ampoules leds peut-être as well as que toute autre competition Sénat – permettant challenger Josh Mandel flow rester compétitif, malgré les mistake pas.

Comme je l’ai ici récemment, Brown est une cible inattendue tip flow de l’argent à l’extérieur, parce que les deux parties pensent de cette bataille pourrait finir standard être beaucoup as well as proche que les sondages laissent entendre, comme il est se déroule dans un état vrai champ de bataille qui sera probablement consequential dans la march à la présidentielle.

* GOP guerre sur le opinion d’une «crime»? Eugene Robinson, sur le «crime inadmissible” que la guerre GOP sur le opinion implique:

Dans un essay précédent, j’ai écrit que l’identité des électeurs était une resolution à la recherche d’un problème. Je me suis trompé: Le problème semble être que trop de mauvais sort d’électeurs – à faible revenu, en feel urbain, afro-américaine, hispanique – se présentent à des sondages. Les candidats républicains ont été en promettant de «reprendre» le pays. Maintenant nous savons comment.

* Et Chuck Grassley reference intrigante Fast as well as Furious: “. si cela va se résoudre avant l’élection” Le sénateur Grassley opines que les médias doivent faire un meilleur childbirth de la detonation lampe led ouverte de l’histoire Fast as well as Furious Ce calendrier, apparemment, est d’une significance capitale!

Quoi d’autre?