Greg Sargent: La Prune Matin: Non laissant sur Bain

Un

des questions clés sur les attaques de la campagne d’Obama sur les années Bain Mitt Romney the été la suivante: Étant donné que indécis semblent disposés à accepter l’argument de Romney que son expérience des affaires lui love d’une compétence économique qui peut être appliqué à la présidence, criticism peut le stay Obama faire sa critique de cette subject de lustful aux électeurs dans le contexte de l’argument de la campagne sur la façon de réparer l’économie va de l’avant? Comment peut-on faire la campagne d’Obama des années Bain pertinente dans l’esprit des électeurs à ce Romney ferait en tant que président et criticism il avait approcher le travail?

La première réponse

la campagne d’Obama à ces questions est en cours d’exécution cette annonce nouvelle dans neuf pitch states, ce qui suggère que les attaques sur Bain ne seront pas laisser de sitôt:

Le script:

“Qu’est-ce qu’un président croit questions . les entreprises de Mitt Romney ont été des pionniers dans l’externalisation d’emplois américains vers des pays à bas salaires. Il prend en assign des allégements fiscaux flow les entreprises que les emplois de décalage à l’étranger. Le président Obama croit en insourcing. Il s’est battu flow sauver l’industrie vehicle américaine et favorise les réductions d’impôts flow les entreprises qui ramènent à la maison d’emplois. L’externalisation standard good dialog internalisation. Il importe. “

Le mark go on à tort penser que la majeure partie de la délocalisation the eu lieu alors que Romney the couru Bain. En termes politiques, la clé de la nouvelle annonce, c’est qu’il élargit l’attaque de Bain à un contraste de philosophies et de visions sur medication de politique flow l’économie. Le vantant de sauvetage d’Obama de l’industrie vehicle est destinée à contraster la foi de Romney dans le marché libre libre comme un remède à surveillance – ce qui est dramatisée négativement standard les délocalisations – avec un exemple réussi du sort de l’intervention du gouvernement dans l’économie flow aider à consolider le la classe moyenne que Romney dénonce. Le contraste des politiques est également présent dans vantant l’annonce de la tender d’Obama d’accorder des crédits d’impôt aux entreprises qui apportent des emplois en Amérique.

Soit dit en passant: Ce dernier contraste ne revêtent une significance politique significative, parce que la tender d’Obama d’insourcing est réglé flow obtenir un opinion au Sénat ce mois-ci. Comment Romney et républicains répondre?

Il semble que les attaques sur Bain se déroulent en plusieurs phases. Le premier debate the cherché à établir une picture de Romney comme ce gars qui the obtenu excessivement riche, tandis que le lustful est tombé sous la classe moyenne – un bid flow établir qui est Romney, ses valeurs, d’où il vient, et criticism il voit le monde . La nouvelle proviso est d’environ établir ce contexte que le prisme à travers lequel les électeurs sont censés comprendre les préférences politiques de Romney et les priorités – dont Jonathan Chait récemment résumer comme “fidélité Romney à l’ère Bush à faible imposition, anti-réglementaire idéologie et le in advance Paul Ryan plan. “

En d’autres termes, prochain défi de la campagne d’Obama est de renforcer l’idée que lustful Romney Bain the une occurrence directe sur ce qu’il ferait en tant que président – et qui sont ses politiques aiderait vraiment. Cet aspect de l’affaire contre Romney va croître and vast et and détaillée que les électeurs commencent à accorder and d’attention. Cela experts et stratèges sont en sight de décider que les attaques Bain travaillent ne fera qu’encourager le stay Obama de continuer avec cette stratégie.

* Vanity Fair fouilles dans des comptes offshore Romney: Dems sont en dissemination de plongée profonde de la revue dans des comptes offshore de Romney, les échappatoires fiscales et d’intérêt porté. L’article suggère que Romney est la tête d’affiche flow un sort de comportement banker qui repousse les limites en «trouble» et «zones grises – mots de l’article utilize fréquemment – et des croquis sur la mesure dans laquelle le stay Romney n’a pas été à venir sur les détails de son financement.

Le stay Obama

sera utiliser flow continuer à soulever des questions quant à l’engagement de Romney à la classe moyenne et dont les intérêts qu’il avait réellement représenter en tant que président.

* La campagne de Romney opacité: Alex Burns sur le manque du stay Romney de transparence de ses finances:

À certains égards, c’est un reflet de la and grande approche de Romney à la campagne 2012: l’acceptation d’un certaine quantité de chaleur sur son manque de détails et de transparence, dans le though de nier ses détracteurs et adversaires politiques d’information qu’ils pourraient utiliser flow l’attaquer.

* GOPers vanter décision Obamacare aidera dans les courses du Sénat: Caitlin Huey-Burns rapports que les stratèges du GOP sont saliver à l’occasion de peindre Obamacare comme une “augmentation de la taxe,” vast qui disent-ils sera une aubaine dans plusieurs courses du Sénat.

Bien sûr, cela met ces candidats à l’encontre du GOP candidat à la présidentielle, qui ne croit pas le mandat est une taxe. Il est également intéressant de noter que dans un État rouge, où l’Dem qui se passe infringement aux soins de santé – Heidi Heitkamp dans le Dakota du Nord – son adversaire Rick GOP Berg the maintenant déclaré qu’il soutient certaines dispositions particulières de la loi. Plus sur cela and tard.

* Est-ce que Romney the décidé stay de soins de santé est un perdant? Dans la foulée de la revendication de la campagne de Romney, hier, que le mandat individuel n’est pas un impôt, après tout, Josh Kraushaar fait valoir que le stay Romney the effectivement pleuré oncle dans les guerres de soins de santé, et the décidé de Romney sera mieux si il des mesures flow éviter la question.

ICYMI:. Mes trois raisons flow lesquelles Dems ne devrait pas reculer de la prochaine bataille sur Obamacare

publique * fortement divisés sur la décision de la santé: Pourtant, un autre sondage, celui-ci de la Poste, le open trouve également divisés sur la décision de la Cour suprême. Cette constatation, sur la façon dont les approches indépendantes voir Obama et Romney à la résolution de la crise des soins de santé, est la clé:

Un mark potentielle d’ennuis flow les deux campagnes, cependant, est que les indépendants incliner loin de ces deux approches. Indépendants éloigner de skeleton d’Obama: 38 flow cent à 52 flow cent auspicious défavorable. Le pourcentage d’indépendants avec des vues négatives de skeleton Romney dépasse celui des impressions positives de vingt points de pourcentage (46 à twenty-six flow cent, avec une importante twenty-eight flow cent n’expriment pas d’opinion).

Indépendants

n’aime pas l’approche globale d’Obama, mais d’autres sondages ont montré que les indépendants favoriser la clé individuelle dispositions Obama et Dems se rise les champions. Seulement un quart de l’approche indépendants vue Romney favorablement, avec un grand nombre encore indécis – sens qu’il ya encore place flow les deux parties de gagner du terrain.

* Que faire si la décision Scot est d’aider Dem collecte de fonds, trop La campagne de Romney se vantait sans cesse combien il en the soulevé hors de l’# FullRepeal, mais le DCCC est également prétendant avoir fait assez bien:?

DCCC président Steve Israël the annoncé aujourd’hui que le Comité de campagne démocrate du Congrès the soulevé 2,3 millions de dollars de dons à la bottom près de 65.000 depuis la Cour suprême américaine the statué en faveur de la Loi sur les soins abordables. La grant moyenne était de 35 $ , et le samedi était le jour de collecte de fonds les and importants de la bottom singular dans l’histoire des DCCC.

Le courrier

suggère la décision pourrait également être mise sous tragedy de la bottom Dem.

* Un autre gouverneur GOP frappe grand manoeuvre flow les lampe leds droits des Etats: gouverneur de l’Iowa Terry Branstad rejoint les rangs des gouverneurs GOP qui se retirent de l’expansion de Medicaid dans le sillage de la décision Scot. Pour en savoir and sur la dynamique and large, voir l’argument de David Dayen que c’est folie d’imaginer que ces gouverneurs en fin de compte embrasser l’expansion, compte tenu de leurs engagements idéologiques, ne laissant qu’une seule façon d’élargir Medicaid dans ces États -. Les évincer dans les élections

* Et les républicains vont suivre surveillance au prolonged de poussée retraction élection: Un indicate intéressant de David Atkins pourquoi les républicains vont maintenir la pression flow une retraction complète, et criticism il pourrait se retourner contre lors d’une élection sur l’économie:

Républicains

ont passé tellement de temps enflammant leur bottom standard la peinture de la Loi sur les soins abordables comme un manoeuvre d’état communiste, qu’ils n’ont pas beaucoup de choix mais de faire une retraction complète de la loi un cri de ralliement à Novembre. La and ils en parlent, les électeurs de and que les républicains verront flou sur leurs principales préoccupations.

Quoi d’autre?