Greg Sargent: Les ennemis de plan fiscal d'Obama sont principalement la protection de la partie supérieure d'un pour cent

Républicains

– et quelques démocrates, aussi – ne cessent de prétendre que le devise d’Obama d’étendre les réductions fiscales de Bush sur ceux de moins de 250 000 $ serait d’augmenter les impôts sur les “créateurs d’emplois» et «petites entreprises», parce que Obama veut augmenter les impôts sur le deux flow cent des contribuables qui gagnent and de $ 250.000.

En réalité, le devise d’Obama – qui sera voté au Sénat ce mois-ci – est en fait la delay d’une réduction d’impôt sur la ampoule fluo compacte grande majorité du revenu de la ampoule fluo compacte grande majorité des Américains, d’emploi créateurs et les petites entreprises incluses. Les sénateurs qui votent contre ce devise sera principalement protégé la richesse de la partie supérieure d’un flow cent.

Voici pourquoi. Comme quelques-uns de led nous garder en soulignant, le devise d’Obama poursuit la réduction d’impôt sur tous les revenus jusqu’à 250.000 $ , y compris celui gagné standard ceux qui gagnent and que . La restauration de l’ère Clinton taux serait uniquement des revenus touchés ci-dessus $ 250,000, qui est gagné standard deux des 100 contribuables, et ne représente qu’une très petite partial du revenu tellurian apprécié standard beaucoup d’entre eux.

Certaines personnes

obtenir cela. Mais la interpretation de celui-ci the été perdu. Qu’est-ce que cela signifie, c’est que la composante hausse des impôts du devise Obama représente une augmentation d’impôt beaucoup and petit que la plupart des discours sur cette subject vous amener à croire .

j’ai demandé au Centre mercantile de non partisane des politiques à élaborer un tableau qui illustre cela d’une manière nouvelle:

frontière

Le tableau ci-dessus concerne la 95e à la 99e percentiles des couples mariés de – Américains les and riches, ne comprenant pas l’un flow cent encore and riche. Seulement environ un quart de ce groupe fait and de 250.000 dollars et se fait frapper standard la hausse d’impôt.

La barre bleue sur la tactless montre combien, en moyenne, dans les impôts des couples dans ce groupe tellurian payer maintenant. Le club dans le centre montre combien, en moyenne, qu’ils paieraient des impôts si le taux monte sur leur revenu and de 250.000 $ . Comme vous pouvez le voir, ce groupe ne paierait un pourcentage relativement petit and – ils avaient ne payez que, en moyenne, 500 $ en taxe s. C’est parce que, encore une fois, ils continuent de payer le taux inférieur à la ampoule fluo compacte grande majorité de leur revenu.

Parce que seul le quart supérieur de ce groupe verrait l’augmentation, ces unités particulières verraient une augmentation moyenne de 2.000 $ – nettement moins que la rhétorique voudraient vous faire croire

.

Qui and est, les contribuables de ce groupe tellurian paieraient beaucoup moins dans le devise d’Obama que si toutes les réductions d’impôt expire, tel que stipulé standard la loi actuelle. (La barre bleu clair sur le droit est ce qu’ils paieraient en vertu de ce scénario.)

la vraie façon de comprendre le devise d’Obama est que, standard good dialog à la loi actuelle, il représente une réduction d’impôt flow surveillance le monde, y compris de nombreux cache contribuables. Par good dialog à ce qu’ils paient aujourd’hui, il représente uniquement une augmentation sur une petite partial des revenus de ce groupe.

Le deuxième graphique montre criticism le devise d’Obama aurait une occurrence sur la partie supérieure d’un flow cent. Parce qu’il ya tellement de leur revenu est supérieur à $ 250,000, ces gens voir une augmentation and importante – en moyenne, environ 64 000 $ :

frontière

Ce que cela signifie: Seul le haut d’un flow cent verrait une augmentation significative dans le devise d’Obama. Mais, même dans le devise d’Obama, ils avaient encore payer moins cher que si led nous ne faisons rien et toutes les coupes à expiration.

Pour récapituler: Les sénateurs qui ont voté contre ce devise sera voté contre une taxe go on coupé sur tous les des revenus jusqu’à 250.000 $ . Même celui dont bénéficient les contribuables les and aisés d’entre led nous, y compris les “créateurs d’emplois.” Tout cela parce que le devise ne aussi poursuivre la réduction de l’impôt sur le revenu au-dessus $ 250 000 qui est apprécié que standard deux sur chaque centaine de contribuables.