mercredi 11 juillet 2012

Greg Sargent: Oui, le Sénat votera sur l'extension d'Obama de réduction des impôts

L’une des histoires de la matinée, c’est que les démocrates du Sénat sont censés debout dans la voie d’un opinion sur le devise d’Obama d’étendre les réductions d’impôt flow revenu en vertu de $ 250,000.

“Sénat Dems confederation d’Obama de réduction des impôts projet de loi,” Drudge retentissait, citant une histoire dans le Washington Times avec environ le même titre. Cela semble un peu hors summary – n’est pas le devise d’Obama fait censé être rien de and qu’une augmentation de la taxe ? Eh bien, bon de voir qu’ils ont décrit le devise d’Obama avec précision.

Voici ce qui s’est passé. Mitch McConnell the demandé flow deux voix, l’une sur le devise du GOP d’étendre toutes les réductions d’impôts, y compris flow les revenus and de 250.000 $ , et un autre sur le devise d’Obama d’étendre les réductions d’impôt sur le revenu un peu moins de 250.000 dollars. Reid s’est opposé. Donc ce qui s’est réellement passé, c’est que Reid n’a pas voulu tenir un opinion à la fois sur le devise GOP et la tender d’Obama.

Il y aura, en fait, un opinion sur le devise d’Obama, un porte-parole Reid confirme.

«Il sera absolument un opinion sur le devise mercantile du président Obama cette période de travail», le porte-parole Adam Reid e-mails Jentleson.

Républicains

ont été en faisant valoir que les démocrates vulnérables ne voudront pas de ce vote, et que les démocrates peuvent même voter contre. Combien de Dems serait défection? Hier politico cité plusieurs sénateurs démocrates disent préférer un seuil de 1 million de dollars ou 500.000 $ , ampoule leds ampoule led camping car aucun d’entre eux ont dit carrément qu’ils avaient voté contre le devise d’Obama.

Si et quand cela vient à un vote, il sera intéressant de voir si toute Sénat Dems vraiment voter contre la progression de réductions d’impôts flow tous les revenus en vertu de $ 250,000, de peur d’être étiqueté standard les républicains ampoule led comme un randonneur d’impôt.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire