Pour les employés fédéraux, les options budgétaires vont de mal en pis

Pour les employés fédéraux, le débat politique sur l’opportunité de prévenir ou de permettre des coupes automatiques qui sont prévues flow de nombreux programmes gouvernementaux à partir de Janvier peut se résumer à un choix auto-cueillette poison.

La Maison des skeleton de voter cette semaine sur un projet de loi flow exiger de l’administration Obama au détail de l’impact potentiel des coupures, appelés la séquestration. Cela pourrait couper and de 100 milliards de dépenses du gouvernement fédéral en 2013 – environ 10 flow cent des dépenses de défense et d’environ 8 flow cent des dépenses discrétionnaires interne – si Washington ne pas promulguer réduction des dépenses, l’augmentation des recettes ou une combinaison des deux flow l’empêcher. Le Sénat the récemment commandé un good dialog similaire dans un amendement à une loi d’orientation agricole.

Alors que la viewpoint des coupes the été suspendue au-dessus de Washington depuis l’accord de plafond de la dette de l’été dernier – et surtout depuis l’échec ultérieur de la Congrès “supercommission” – préoccupé standard l’impact potentiel the augmenté ces derniers temps. Le House Armed Services Committee, qui the déjà mis en garde contre l’impact potentiel sur la sécurité nationale, prévoit de tenir une assembly mercredi sur l’impact probable sur l’industrie de la défense.

Jusqu’à présent, il n’a pas été aperçu détaillé sur l’effet potentiel sur les employés et retraités fédéraux. Toutefois, un récent good dialog du Congrès Service de recherche the noté qu’en vertu d’une série de lois antérieures, certaines dépenses du gouvernement fédéral the été nommé ampoule led comme exemptés des réductions automatiques. Cela comprend les taux de rémunération du gouvernement fédéral et les prestations de retraite, ainsi que des articles tels que les paiements d’intérêt sur la dette nationale, la sécurité sociale et les avantages des anciens combattants, et les taux de rémunération militaires, CRS the dit.

CRS

the ajouté, cependant, qu’il “ne peut pas apocalyptic avec confidence ampoule led criticism ces dispositions peuvent être interprétées et appliquées d’une séquestration de l’avenir, y compris la mise sous séquestre doit avoir lieu en Janvier 2013, ou ampoule led criticism le potentiel ambiguïtés du langage peut être résolu.”

Il the également noté que les dépenses flow administrer les programmes fédéraux sont assujettis à la séquestration, même si les dépenses standard l’intermédiaire du programme lui-même est protégé. Cela pourrait se traduire standard des pressions flow réduire l’emploi fédéral, puisque les salaires sont payés à partir de ces comptes. Dépenses telles que la arrangement des employés et des programmes d’incitation couramment sont payés à partir des mêmes comptes et pourrait également être coupé.

Pendant ce temps, projecteur led plusieurs skeleton flow éviter la séquestration serait affecté des employés fédéraux standard d’autres moyens. Budget de la Maison républicains Comité sont citant ampoule led comme une pick un projet de loi de la Chambre the adopté en mai. Ce projet de loi exigerait que tous les employés fédéraux à payer un supplément de 5 flow cent du salaire vers leurs rentes de retraite, à ampoule led commencer standard une augmentation de 1,5 flow cent en 2013. Il serait également la fin, flow la plupart des personnes embauchées dans des emplois fédéraux dès l’an prochain avec moins de cinq années de use antérieures, un supplément versé aux employés qui prennent leur retraite beaucoup avant l’âge de 62 ans.

tôt, la Chambre the adopté un aperçu du bill qui the appelé à la poursuite du jelly des taux de salaire du gouvernement fédéral flow trois années supplémentaires jusqu’en 2015, la coupe fédérale de l’emploi de 10 flow cent grâce à un jelly de l’embauche modifiée, et en exigeant des cotisations de retraite and élevées.

Aucune de ces mesures the progressé au Sénat.

Toutefois, and tôt cette année un groupe de sénateurs du parti républicain 6 the proposé un devise visant à éviter la séquestration standard des mesures, y compris l’extension du jelly des salaires jusqu’en 2014 et la coupe fédérale de l’emploi de 5 flow cent grâce à un jelly de l’embauche modifiée. Ce plan, aussi, n’a pas progressé.