Les groupes conservateurs se préparent à dépenser ampoule GU10 des millions de dollars au cours ampoule GU10 des trois prochains mois sur les annonces ampoule E14 qui attaquent le président Obama de soins de santé et de la loi néo-démocrates ampoule E14 qui le soutiennent, ampoule leds dans de nombreux cas les électeurs aura aucun moyen de savoir ampoule E14 qui the payé flow le barrage.
Le montant
annonces à la prochaine deceptive d’opposition à Obama de soins de santé plan, ampoule E14 qui the été confirmée standard la Cour suprême le mois dernier que la Constitution sous l’autorité de taxation du gouvernement fédéral. Certains ampoule GU10 des groupes les as well as actifs sur la subject ont reçu un financement de soins de santé ampoule GU10 des entreprises plutôt que ampoule GU10 des parties de la législation.
Le Réseau d’action américain (AAN), standard exemple, vise démocrates de la Chambre ampoule E14 qui ont voté flow “Obamacare” avec 1,2 millions de dollars dans ampoule GU10 des publicités numériques, de mailings et d’autres efforts. En exonéré d’impôt “bien-être social” organisation, le groupe n’est pas nécessaire d’identifier ses bailleurs de fonds flow le public.
“Jusqu’où iront-ils flow protéger l’ordre du jour d’Obama?” Un narrateur demande dans une annonce numérique, ce ampoule E14 qui équivaut un contingent de néo-démocrates York avec la unit Trois Stooges comédie. “Dites Congrès Bill Owens, Tim Bishop et Louise Slaughter, d’abroger la taxe de soins de santé.” Deux dons flow le groupe ont émergé publiquement dans le secteur ampoule GU10 des soins de santé: 3 millions de dollars en 2011 à partir de géant de l’assurance Aetna et 4,5 millions de dollars en 2010 à partir de la Pharmaceutical Research as well as Manufacturers Association (PhRMA), le run à Washington le as well as grand groupe pharmaceutique. Aetna et les fonctionnaires PhRMA disent que leurs contributions ont été faites à l’appui ampoule GU10 des politiques générales, et non pas ampoule GU10 des publicités politiques. L’effort souligne le tip ampoule E14 qui imprègne la plupart ampoule GU10 des annonces politiques inondent les électeurs de cette année, particulier dans les États d’une douzaine de battants cruciaux ampoule E14 qui sont susceptibles de décider de la march à la présidentielle entre Obama et le républicain Mitt Romney challenger. Les dépenses s’inscrit dans le cadre d’un débat as well as vast sur les sociétés et les groupes que ce soit du ampoule led custom devraient être tenus de révéler publiquement leurs sources de financement, en particulier dans le sillage ampoule GU10 des décisions de probity ampoule E14 qui ont libéré les entreprises à dépenser de l’argent illimité sur la politique. Les démocrates, ampoule E14 qui sont les principales victimes ampoule GU10 des attaques publicitaires standard ampoule GU10 des groupes indépendants, ont échoué dans les tentatives de la eclairage leds semaine dernière à adopter une loi de divulgation visant à contraindre certains organismes sans though lucratif à révéler leurs donateurs. “Donc la plupart de ces annonces sont enveloppé dans le tip », the déclaré Bruce F. Freed, président du Centre flow la responsabilité politique, ampoule E14 qui milite en faveur ampoule GU10 des sociétés à divulguer leurs dépenses politiques. “Dans une démocratie, le open the besoin de savoir ampoule E14 qui fournit le financement, ampoule E14 qui sont les joueurs, si vous avez ampoule GU10 des gens se livrant à la duplicité ou de l’hypocrisie. Sont les entreprises en disant une chose, ampoule leds faire le contraire secret? “ Certaines dépenses d’entreprise politique ne se déversent dans la vue du public, de temps en temps, souvent à la amazement ampoule GU10 des entreprises ampoule E14 qui accordent ampoule GU10 des l’argent. En 2009, alors même qu’ils publiquement engagés à soutenir les éléments ampoule GU10 des efforts d’Obama en matière de réforme ampoule GU10 des soins de santé, un groupe de principaux dispensateurs de soins entreprises canalisé 86 millions de dollars à la Chambre de Commerce flow les annonces d’attaque et les efforts de lobbying contre le projet de loi, selon les dossiers de fuite et les bulletins de nouvelles.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire