Greg Sargent: Mitt Romney `juste me faire confiance» campagne, a expliqué

Que faire si l’un des deux candidats à la présidentielle caché d’énormes quantités d’informations à propos de lui-même et ses skeleton flow la présidence de la raison explicite que révéler cette info lui permettraient d’être débattu lors de la march à la présidentielle , à son détriment politique?

Dans une talk avec le repository Time, Mitt Romney the de nouveau demandé s’il devait préciser quelles échappatoires et les déductions qu’il avait éliminer flow rendre son régime mercantile – ce qui réduirait les impôts profondément de manière à bénéficier de manière disproportionnée les cache – payer flow lui-même. Voici sa réponse:

QUESTION

: Y at-il quelque chose que vous êtes prêt à apocalyptic que c’est and précis sur les déductions que vous éliminerait

ROMNEY:. Je sais que nos amis démocrates aimeraient me faire préciser un ou deux afin qu’ils puissent accumuler de l’intérêt particulier flow lutter contre cet bid

Romney ne sera pas révéler and de détails criticism son régime mercantile seront payés, parce démocrates allaient attaquer ces détails. Et il the de nouveau confirmé qu’ils seront tous mis au indicate avec le Congrès – c’est-à-dire après l’élection. En d’autres termes, si Romney révèle ces détails aujourd’hui, Démocrates soumettre son devise à un examen and minutieux .

Le contexte de cette revendication était la acknowledgment de Romney dans l’interview qu’il avait Temps commencer à payer flow ses réductions d’impôt de meurtrières ciblant les cache qui profitent à l’. Demanda lesquelles, il ne dirait pas. Il ya plusieurs raisons flow lesquelles il pourrait ne voulez pas. La première est que, ce faisant révélerait que le ciblage des échappatoires qui profitent seulement les cache ne génère pas suffisamment de revenus flow payer ses baisses d’impôts. Après tout, c’est ce que l’étude du centre de la politique fiscale trouvé – que même si vous éliminez les principales catégories de lacunes en aidant le haut, vous êtes encore à tactless avec un choix entre exploser le déficit ou l’augmentation de la assign fiscale de la classe moyenne. Une autre raison Romney pourrait ne pas vouloir entrer dans les détails tels que surveillance devise visant à eliminte lacunes spécifiques pourraient être attaqué. Une troisième raison est qu’il pourrait vouloir cibler les lacunes qui profitent aux riches, oui, mais aussi bénéficier d’autres groupes de revenu, ce qui pourrait être politiquement difficile.

En surveillance cas, c’est maintenant la troisième domaine dans lequel Romney the refusé de partager des détails sur les motifs explicites que ce faisant, serait une mauvaise politique flow lui. Romney the déclaré à plusieurs reprises qu’il ne publiera pas ses déclarations d’impôt parce que les Démocrates vont trouver des choses dans leur attaque. Et il s’est engagé à éliminer les organismes gouvernementaux entiers, mais the confirmé qu’il ne sera pas préciser lesquelles précisément parce que son offre échec Sénat lui the enseigné que devient trop spécifique lui fait courir le obscene de perdre. Comme Jonathan Chait the écrit, c’est comme dire: “. L’une des choses que j’ai trouvées lors des élections précédentes, c’est que mes skeleton annonçant splinter les gens veulent voter contre moi”

j’ai été de noter ici que Romney est en cours d’exécution un «fais-moi confiance” de la campagne. Conseillers de Romney the confirmé récemment sur fond qu’ils s’en tenir à cette stratégie, automobile entrer dans les détails serait suicidaire. Nous avons maintenant acknowledgment de and qu’aujourd’hui. Et il peut très bien fonctionner. Je go on à me demander quel genre de précédent que cela sera réglé, si c’est le cas.