Greg Sargent: Une extrême candidat conservateur du GOP au Sénat dans le Missouri

démocrates

sont largement pensé avoir pris une postponement dans le Missouri la nuit dernière, parce Rép Todd Akin the prévalu dans le primaire flow faire face à GOP sénateur Claire McCaskill – son and faible adversaire. Akin the une histoire de and de-the-top des déclarations qui Steve papers Benen droit ici, il the comparé la appearance fédérale dans les prêts aux étudiants à un “troisième étape du cancer du socialisme” et the dit le libéralisme est fondé sur Mais

Dems crois Akin peut avoir une autre vulnérabilité grave – et pas seulement ce qu’il the dit, mais criticism il the voté . Akin the voté à plusieurs reprises contre les mesures qui sont passés à la Chambre avec un soutien bipartisan écrasante, les votes que Dems doivent pointer sur la preuve de la façon dont la mesure Akin est hors de l’ordinaire, même parmi les républicains:

* En 2012, Akin était l’un des twenty-four à voter contre la arrangement et la recherche flow l’amélioration autisme Nationwide Loi; 147 républicains ont voté flow lui. Un GOP communiqué de presse décrit cela comme une EFORT de «faire avancer la arrangement et l’éducation flow les fournisseurs de services aux personnes autistes» afin que «les enfants et adultes autistes peuvent mener une strive and pleine, and heureux et and sain.”

* En 2010, Akin était l’un de seulement thirteen à voter non sur une suit “exprimant le soutien de la Chambre des représentants flow les objectifs et les idéaux de la National School Lunch Program.” 155 républicains ont voté flow lui .

* En 2009, Akin était l’un des eleven à voter contre une mesure “d’exprimer le view de la Chambre des représentants que la fourniture de petit-déjeuner dans les écoles à travers le Programme des petits déjeuners Ecole Nationale the un stroke positif sur la opening en classe.” Républicains 152 ont voté contre.

* En 2004, Aiken the été l’un de seulement cinq à voter contre la Amélioration de la nourishment des enfants et la Loi sur l’intégrité; 217 républicains ont voté flow lui. Un communiqué de presse the déclaré que le GOP mesure “d’assurer une utilization and efficace et efficiente des ressources fédérales ciblées à fournir des services de nourishment flow les enfants vulnérables.”

* Toujours en 2004, Akin était l’un des nineteen à voter non sur les révisions et extensions aux Clubs Garçons et Filles de l’Amérique, une mesure qui the autorisé l’augmentation des dépenses fédérales flow accroître le nombre de ces clubs. 185 républicains ont voté flow lui.

Steve Taylor, un porte-parole du Congrès Akin, the confirmé les votes ci-dessus et ont dit qu’ils reflètent les croyances Akin.

«En tant que conservatrice fondée sur des principes, il the toujours été synonyme de gouvernement limité et flow soutenir les autorisations qui s’inscrivent dans le cadre de notre Constitution des États-Unis», dit Taylor. “Ce sont des principes qui le guident.”

votes

Akin, cependant, suggèrent une interprétation saisissante rigide de ce qui constitue «un gouvernement limité,” et de suggérer à quel indicate les réseaux traditionnels, il peut être.

Pas question, cela va être une march difficile flow McCaskill; le Real moyenne Clair politique the Akin actuellement standard trois points. Mais dans une élection générale, Akin vraie inlet idéologique est receptive de recevoir un examen beaucoup and qu’il the fait dans le primaire du GOP. Beaucoup ont comparé Akin aux candidats comme Christine O’Donnell, qui the coûté la GOP un siège au Sénat, ils auraient gagné. Mais Akin, contrairement à O’Donnell, n’a pas seulement une histoire de déclarations publiques démesurées, il the un dossier de opinion réel flow aller avec elle

.