sérieux, sobre et à la terre. Le sénateur Rob Portman (R-Ohio) est toutes ces choses. Mais il n’est pas sur le shelter GOP. Lors de la convention, il était assis avec un groupe de journalistes de La Poste et Bloomberg flow répondre à des questions sur consciencieusement likability (Mitt Romney), la dette («Nous sommes vraiment dans le pétrin»), le manque de spécificité sur “broadeners de base» dans Romney devise mercantile et la tender d’assurance-maladie. C’était un rappel de la façon dont radicalement différente de la march à la présidentielle aurait été s’il n’avait pas et Rép Paul Ryan (R-Wis.) avait été en elle.
Portman est optimiste que Romney peut gagner l’Ohio. Mais certainement sa présence sur le shelter aurait été intéressant d’un indicate ou deux. Wisconsin peut-être moins dans le jeu qu’il ne l’est avec son fils natif sur le lustful du billet. Portman n’aurait probablement pas lancé la campagne de Romney avec une attaque préventive sur l’assurance-maladie. Ni aurait-il des questions sans fin sur le bill Ryan. Mais du même coup, il n’est pas clair dans quelle mesure Portman aurait aidé Romney flow affiner le débat et le déplacement de la march rapidement revenir à des questions fiscales.
Portman est sans doute ce que Romney-Ryan aura besoin au Sénat si le shelter gagnant. Sur les forces armées et les comités budgétaires, l’ancien cook de l’Office of Management as well as Budget jouerait un rôle essentiel dans la mutation des promesses de campagne dans la législation. Il the été martelé standard les journalistes au sujet de l’échec de Romney flow spécifier les broadeners de bottom exactes dans son devise fiscal. Pour le moment, Natalie Portman fait reference qu’à un pick-and-choisir la devise («Vous pouvez garder les déductions de bienfaisance, mais pas la déduction hypothèque sur la résidence secondaire.”). Au Sénat, c’est lui et d’autres républicains qui sera chargé de déterminer dehors, dans des négociations ardues avec d’autres législateurs, quelles déductions spécifiques seront sacrifiés. Il n’est pas aussi gift rhétorique, ni attachés aux spécificités budgétaires, comme Ryan est, mais il inhale grandi-upness. Il semble que le gars à comprendre les compromis sur.
la séquestration, il the admis que son opinion en faveur de l’accord sur la dette-plafond était probablement une erreur. Le «déclencheur», at-il dit, “n’était pas la bonne structure.” Avec la resolution de facilité flow laisser travers-le-réductions d’aller de l’avant, le supercommittee faibli. «Il était préférable d’avoir une falaise”, at-il dit. En tant que membre de la supercommittee, il the soutenu un devise qui comprenait à la fois la réforme fiscale génératrice de revenus et la réforme du droit. Si les républicains gagner le Sénat et la Maison Blanche, upon peut imaginer que la devise serait relancé.
Ryan the rallié la base, luttons contre le président sur l’assurance-maladie, mettre de nouveaux états dans le jeu et s’est avéré être un haut-parleur souche excitant. À cet égard, la pol qui s’est fait un nom en tant que mordu de bill a, ironiquement, s’est avéré être un glorious choix politique flow Romney. Mais lui et Romney, s’il est élu, aura besoin de convertir aspiration en politique. À cet égard, peut-être qu’il est préférable d’avoir Portman au Sénat et Ryan à la Maison Blanche plutôt que de Portman à la Maison Blanche et Ryan à la Chambre.
Portman the également souligné la difficulté summary du shelter GOP a. Il the été assailli de questions qui supposent que Romney est le délinquant en matière de politique (Qu’en est-il du président Obama, qui n’a pas de devise complet de changements fiscaux, pas de skeleton d’admissibilité?) Et que l’acceptation de Ryan des coupures de Medicare Obama va présider au jour. (Ryan the dit à plusieurs reprises qu’il accepte le devise de Romney à remettre en 700 millions de dollars souscrite flow Obamacare.) Les médias sont certainement convaincus likability gros problème est de Romney (bien que la plupart des sondages nationaux et l’Etat the la march à égalité). Portman the essayé de ramener la review vers un summary de Romney. Mais dans le chaud, antagonistic 24/7 environnement médiatique, peut-être la and agressive rhétorique Ryan est précisément la figure de droite flow livrer ce message.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire