(Kevin Lamarque / Reuters)
Reid the refusé d’identifier sa source (ou sources). Romney et ses collaborateurs de campagne ont catégoriquement nié l’accusation, mais Reid the tenu bon. «Je ne pense pas que le fardeau devrait être mis sur moi,” at-il dit. «Le fardeau doit être sur lui. Il est celui que j’ai allégué n’a pas payé toutes les taxes. “
Cet échange toute poise une énigme vérification des faits. En règle générale, nous maintenons que la personne ou la campagne faisant la assign doit le sauvegarder. Reid the refusé de fournir surveillance élément de preuve, sauf flow le fait (non prouvée) que quelqu’un l’ai appelé et lui the dit quelque chose qui peut être vrai -. Ou surveillance simplement une rumeurMais nous pouvons encore investigator quelle est la crédibilité de cette rumeur peut-être.
Les faits
Romney the refusé de libérer and de deux années de déclarations fiscales, citant un précédent qui n’est pas très crédible, il the gagné 3 Pinocchios flow cette revendication. La plupart des candidats présidentiels de ces dernières années ont publié and de deux années de rendements, de sorte Romney peut être payer un prix politique flow avoir omis de remettre plus.
Mais Romney 2010 de retour et son determination de 2011 de retour ne montrent qu’il the payé taxes substantielles dans ces années-là. En 2010, il the gagné près de twenty-two millions, dont 3 millions de dollars en intérêts imposables, près de 5 millions en dividendes et and de twelve millions de dollars les gains en capital. Il the réduit ses impôts en donnant 3 millions de dollars en dons de charité (une grande partie de l’en batch apprécié, quand lui à l’abri de payer les gains en collateral supplémentaires.) En d’autres termes, cette déclaration d’impôt montre un portefeuille qui n’est pas structuré de façon à obtenir zéro les impôts. Nous avons parlé à un sure nombre d’experts fiscaux, qui ont tous dit que, compte tenu de portefeuille actuel de Romney, il était hautement extraordinary flow Romney d’avoir eu 10 ans avec des rendements taxfree – si il y aurait eu un ou deux ans avec les taxes peu ou pas.(Nous mettrons de côté la subject intéressante de compte de retraite individuel Romney, apprécié autant que 100 millions de dollars qui pourraient avoir bénéficié de la pratique de Bain Capital de permettre aux employés de co-investir les fonds de retraite dans les exchange d’acquisition. )
contributions
de bienfaisance, surveillance d’abord, ne pouvait obtenir Romney jusqu’ici. Les contribuables ne peuvent pas éliminer la responsabilité fiscale que standard les dons de bienfaisance.
Pourtant, Romney à un impulse donné pourrait avoir investi surveillance son riches dans des obligations exonérées d’impôt, si ce n’est pas sa stratégie d’investissement maintenant. (Chiffres IRS montrent que 61 flow cent de revenu élevé revient avec aucun impôt découle de l’intérêt exonéré d’impôt.) Romney pourrait également avoir chronométré la vente des bonds ou pris des décisions d’investissement autres que les pertes auraient donné des que compenser les gains en capital. Len Burman, un professeur à la Maxwell School de l’Université de Syracuse, the déclaré que l’IRS des données montre que 5,7 flow cent des rendements à revenu élevé the eu comme principale raison flow laquelle les pertes de partenariats et d’affaires à peu d’actionnaires. “Nous savons que le gouverneur Romney the établi un partenariat, et il y avait des pertes en 2010,” at-il dit. “Il est illusive que ces pertes de la société étaient suffisamment importants flow compenser le revenu imposable de l’indemnisation, les loyers, intérêts, dividendes et des redevances.” Romney pourrait également avoir investi dans des abris fiscaux. Edward Kleinbard, un professeur de droit à l’Université de Californie du Sud et ancien cook de cupboard au sein du Comité mixte sur la fiscalité, the noté que Romney the présidé le comité de vérification de Marriott International quand il engagé dans un abri mercantile très agressive qui the été contestée avec succès standard l’intérieur Revenue Service.Mais rien de surveillance cela semble ajouter jusqu’à 10 années de déclarations fiscales, sans les taxes payées. “Il est théoriquement possible, mais il semble surveillance à fait extraordinary dans la pratique étant donné le portefeuille en 2010,” the déclaré Kleinbard. “Il est peu illusive qu’un homme de sa happening aurait payé aucun impôt match dix ans.”
Robert S. McIntyre, directeur de Citizens for Tax Justice, the déclaré que Romney “probablement the déclaré un bénéfice chaque année”, mais qu’il pourrait avoir payé aussi bas que le taux de 2 flow cent d’impôt en un an. “C’est assez proche de zéro flow moi,” at-il dit. Néanmoins, Reid affirme que Romney ne paient pas d’impôts match 10 ans. En outre, il prétend fonder cette report à partir d’un investisseur Bain, sans expliquer criticism quelqu’un qui n’est pas très familier avec la incident fiscale de Romney serait connaître les détails de ses impôts. Nous avons demandé à un porte-parole Reid flow and d’informations de sauvegarde et de le nom d’un consultant mercantile qui pourrait sauvegarder la revendication Reid, mais il n’a pas reçu de réponse.Le exam Pinocchio
Nous utilisons une norme de la personne raisonnable ici. Sans voir les impôts Romney, nous ne pouvons pas prouver définitivement Reid incorrecte. Mais les experts fiscaux apocalyptic sa demande est hautement improbable. Reid the également fait aucun bid flow expliquer pourquoi son source anonyme serait crédible. Donc, en l’absence de and d’informations, il semble qu’il n’a pas de fondement flow faire sa demande incendiaire.
Par ailleurs, Reid détient une on all sides de grande autorité au sein du Congrès des États-Unis. Il devrait se tenir à un niveau élevé de précision en cas d’allégations au sujet des opposants politiques.Quatre Pinocchios
frontière
Consultez notre candidat Pinocchio Tracker
Suivez Le vérificateur de renseignements sur Twitter et ami-nous sur Facebook. Suivre annonces de la campagne de chaque candidat à la présidence de Lire nos and grands Pinocchios
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire