Spin et counterSpin dans le débat du bien-être

“Selon le devise d’Obama, vous n’auriez pas à travailler et vous n’auriez pas de se former à un emploi. Ils ont juste vous envoyer votre chèque d’aide sociale. “

– annonce Mitt Romney campagne publié le 7 août 2012

“C’est une réforme de bon sens flow donner gouverneurs, y compris certains des partisans de Romney-flexibilité à la hauteur des objectifs de la loi sur la réforme du bien-être. Romney devrait savoir: Il the utilisé flow soutenir ce genre de dérogations. En 2005, il rejoint d’autres gouverneurs républicains dans une lettre au sénateur Frist, exhortant le Sénat de se déplacer rapidement sur la «pouvoir de dérogation ont augmenté” flow le programme d’aide sociale. “

– la défense de campagne d’Obama sur son site Web

Quand Bill Clinton the signé la loi le bien-être remise en état il ya sixteen ans, le 42e président the déclaré: «Après que je signer mon nom à ce projet de loi, le bien-être ne sera and une subject politique. Les deux parties ne peut pas attaquer les uns des autres sur elle. Les politiciens ne peuvent pas attaquer les gens pauvres sur elle. Il n’y the pas des habitudes incrustées, des systèmes, et les échecs qui peuvent être fixées au pied de quelqu’un d’autre. “

Oups, suspect qu’il the eu tort à ce sujet.

Dans un bid flow rouvrir la guerre du bien-être, Mitt Romney the commencé cette semaine la freeing d’une annonce difficile qui credit le président Obama de vouloir en finir avec les exigences de childbirth intégrés dans la responsabilité personnelle et Work Opportunity Reconciliation Act de 1996 . En effet, Romney tente de suggérer que Barack Obama est un ailier tactless qu’il défaire une réalisation centrale d’une icône démocratique.

Les gens

oublier que Clinton signature de l’acte des quelques mois avant de 1996 élection présidentielle, était très controversée. Clinton, dans son discours de signature, the passé du temps à peu près autant parler des choses qu’il n’aimait pas dans le projet de loi GOP-conçu comme il l’a fait sur les parties qu’il aimait. Les principaux membres de son administration department the démissionné en signe de protestation. Et un sénateur de l’Illinois jeune Etat nommé Barack Obama the également exprimé son opposition.

Il s’agit d’une subject complexe, et très technique, ce qui le splinter mûr flow turn et counterSpin. Aucune des deux parties passage nécessairement lui-même de gloire ici.

Les faits

Assistance

temporaire aux familles nécessiteuses (TANF), la pièce maîtresse de la loi de 1996, les exigences de childbirth établies et limitées dans le temps des avantages flow les bénéficiaires. Le mois dernier, le ministère de la Santé et des Services sociaux, sans tambour ni trompette, the publié un mémorandum disant qu’il était encourageant “les Etats à envisager de nouvelles façons and efficaces flow atteindre les objectifs de TANF, en particulier en aidant les kin de préparer avec succès, à trouver et à conserver l’emploi. “Dans le cadre de ce, le secrétaire HHS envisagerait de publier des dérogations aux Etats concernant les objectifs de appearance des travailleurs.

Sur la surface, upon pourrait penser conservateurs félicite le gouvernement fédéral de donner une and grande flexibilité flow les États. Mais l’administration semble avoir fait cela sans grande conference avec le Congrès – et the également affirmé une autorité renonciation roman qui the eu législateurs GOP standard surprise. (Essentiellement, les dispositions de childbirth sont contenues dans l’article 407, qui ne peut être renoncé, mais parce que 407 est mentionné dans l’article 402, qui permet des dérogations, l’administration the affirmé pouvoir de dérogation.)

Le texte de l’exposé des que HHS “ne considérer l’approbation de dérogations kin aux conditions de appearance de childbirth qui apportent des modifications destinées à aboutir à des moyens and efficaces de répondre aux objectifs de travail» de la loi. “Les Etats qui ne respectent pas les objectifs de résultats intermédiaires seront tenus d’élaborer un devise d’amélioration et peut faire face à la résiliation de la renonciation du projet,” le mémo ajouté.

Mais les conservateurs sentait un rat. Robert Rector, un consultant bien-être à la Fondation du patrimoine, the annoncé que “la réforme Obama le bien-être Guts” – un titre en vedette dans l’annonce Romney. Mickey Kaus, un autre consultant du bien-être, the également souligné de diverses façons que la langue dans la note pourrait être utilisé flow diluer les exigences de travail, et permettre l’aide sociale à monter en flèche.

En revanche, les groupes de tactless qui ont été préoccupés standard la législation, tels que le Centre sur les priorités politiques et budgétaires, fait l’éloge du mouvement. Le changement “permettra de renforcer la réforme du bien-être en donnant aux États une and grande flexibilité flow tester des stratégies and efficaces flow aider les bénéficiaires de se préparer à trouver, et conserver des emplois – et de mesurer leurs réalisations de façon and significative que le système actuel permet,” the écrit LaDonna Pavetti.

Une vue and nuancée vient de Ron Haskins, qui the joué un rôle dans l’élaboration de la loi originale. Il the dit à nos collègues de Wonkblog que le judgment des dérogations est une bonne, bien que le processus utilisé standard l’administration était injuste. “Il pourrait ne pas être illégale,” at-il dit. “Mais [HHS] n’a même pas consulté avec les républicains. Ils savaient l’esprit de la loi, et ils ont violé cette. “

En d’autres termes, nous parlons principalement sur les processus de une faute et une mauvaise coordination avec le Congrès. L’un des principaux détracteurs des dérogations, le sénateur Orrin Hatch (R-Utah), the concédé autant lorsque le Salt Lake Tribune the noté que l’administration the déclaré qu’il répondait à une demande du gouverneur républicain de l’Etat de Hatch.

“Hatch ne croit pas que la HHS the le pouvoir légal de renoncer aux règles de childbirth du TANF,” porte-parole de Matt Hatch Harakal dit La Tribune. “C’est une subject complètement différente de celle en donnant aux Etats flexibilité grâce à une nouvelle autorisation régulière de la TANF.”

Il est également critical de noter que aucune dérogation n’a encore été publié. La campagne publicitaire Romney va beaucoup trop loin quand il suggère Obama the déjà pris des mesures flow «laisser tomber les exigences du travail.” Les Etats ad outre que «en vertu du régime d’Obama, vous ne seriez pas obligés de travailler et vous n’auriez pas à former un d’emplois. Ils ont juste vous envoyer votre chèque d’aide sociale. “

Ici, la campagne de Romney est l’affirmation d’une interprétation extrême de ce qui pourrait arriver dans ces règles, mais il n’est certainement pas basée sur un spécifique” devise d’Obama. “(Le campagne de Romney pleure souvent faute quand Obama offre sa propre interprétation de skeleton Romney encore vagues.) Qu’est-ce qui importe vraiment sont les skeleton soumis standard les gouverneurs et comme notre collègue Greg Sargent the noté, les deux gouverneurs républicains cherchent dérogations ont publié des déclarations en disant qu’ils n’avaient pas l’intention d’affaiblir les exigences de travail.

Le counterSpin Obama

Pendant ce temps, la campagne d’Obama affirme que Romney se cherchait une renonciation similaire quand il était gouverneur du Massachusetts, en citant une lettre 2005 qu’il the signé avec d’autres gouverneurs républicains demandant que la Chambre et du Sénat régler leurs différends et d’accord à une prolongation de la loi du bien-être mar.

En ce qui nous permet de déterminer à partir des études d’histoire ancienne, il s’agit d’un cas des pommes et des oranges.

Oui, la lettre parle de «pouvoir de dérogation accrue,” mais cela se réfère à langue dans un projet de loi en in attendance la mise à jour du Sénat de la refonte du bien-être, non pas à une allot des exigences de travail. En effet, ce projet de loi aurait augmenté les exigences de childbirth obligatoires, 50 à 70 flow cent (voir essay 109), tandis que dans le même temps ajoute de la flexibilité aux Etats en termes d’activités dénombrables.

“Je crois que l’approche envisagé dans le projet de loi PRIDE est un bon compromis entre ces perspectives, l’une qui favorise le childbirth et qui favorise une and grande flexibilité », Hatch the dit dans sa déclaration relations à l’élaboration de la législation. (Pourtant, recteur du patrimoine n’était pas air blower de la législation soit, affirmant que le projet de loi «va encourager l’auto-destructrice l’oisiveté chez les bénéficiaires.”)

En outre, les gouverneurs ont été de répondre à leurs préoccupations standard la voie législative, sur la un projet de loi qui avaient à l’époque un soutien bipartisan.

Donc, ici, la campagne d’Obama est saisissant sur le phrasé similaire (“renonciation”) une difficulty dépeindre Romney comme deux face à ce problème.

Le Pinocchio Test

descente Les campagnes dans la politique des gotcha est de and en and décourageant.

conservateurs

peuvent avoir des préoccupations légitimes au sujet du processus dans lequel l’administration the abordé cette question, ou de son raisonnement juridique, mais cela n’excuse pas la campagne Romney de assign qu’il existe un «plan Obama» flow affaiblir la chèques d’aide sociale de droit et la délivrance à des personnes qui ne travaillent pas.

Toutes choses étant égales standard ailleurs, l’annonce Romney se penche davantage vers quatre Pinocchios. Il ya quelque chose de louche sur le processus de l’administration sur cette note, mais cela n’excuse pas over-the-top de la campagne de Romney annonce.

Quatre Pinocchios

(pour Romney)

frontière

Pendant ce temps, la campagne d’Obama est de mauvaise foi quand il suggère Romney the cherché le même genre de pouvoir de dérogation quand il était gouverneur, quand il ya peu de preuves que c’est le cas. L’affirmation selon laquelle Romney the demandé l’autorisation renonciation en 2005 vaut une durée de trois solides.

Trois Pinocchios

(pour Obama)

frontière

(A propos de notre échelle de notation)

Consultez notre candidat Pinocchio Tracker

Suivez Le vérificateur de renseignements sur Twitter et ami-nous sur Facebook.

Suivre annonces de la campagne de chaque candidat à la présidence de

Lire nos and grands Pinocchios