Deux conventions, dans le récit parallèle et philosophiques univers

(Jason Reed / Reuters)

Il ya huit ans, lorsque le sénateur John Kerry (Massachusetts) était le candidat démocrate à la présidence, il the fustigé le président d’alors George W. Bush flow son bilan en matière d’emploi. Il the souvent fait remarquer que Bush était en bonne voie flow être le premier président depuis Herbert Hoover à présider une perte nette d’emplois.

Bush, en revanche, à plusieurs reprises proclamé que 1,7 millions d’emplois ont été ajoutées depuis Avril 2003 – une date maroon sur le volet destiné à mettre son jot down d’emplois dans le meilleur jour possible.

Avec le sabot économique sur l’autre pied, maintenant c’est GOP candidat présidentiel Mitt Romney qui utilize les lignes d’attaque aiguisé standard Kerry, et c’est le président Obama qui s’appuie sur Bush comptabilité économique tendu.

strategy des statistiques

tel est monnaie courante flow les campagnes politiques, qui est l’une des raisons flow lesquelles les électeurs devraient toujours prendre ces revendications avec un pellet de sel. Pourtant, quelque chose de profond et de and inquiétant affecte également le système politique.

Avec les conclusions des conventions back-to-back politique, il est clair que les deux parties occupent des univers parallèles, avec leurs propres récits et des philosophies radicalement différentes. La colonne Checker d’information tente de se démarquer des disputes philosophiques, mais prétend de and en and prises standard des politiciens sont adaptés flow la chambre d’écho des fidèles du parti.

En tant que démocrates réunis à Charlotte flow leur congrès, standard exemple, certains lecteurs ont soulevé des questions au sujet de la ligne d’ouverture d’un bref historique du parti politique sur son site Web: «Depuis and de 200 ans, notre parti the the mené la lutte flow les droits civiques, la santé, la sécurité sociale, les droits des travailleurs et les droits des femmes. “

La phrase, et l’histoire qui l’accompagne, semblait déterminé à l’aérographe sur l’existence des démocrates histoire mouvementée sur family raciales, qui the duré jusqu’à la signature de 1964 Civil Rights Act standard le président Lyndon Johnson résolument tourné l’essentiel de la partie dans une nouvelle direction. (Cependant, 80 flow cent des votes «non» au Sénat venait de démocrates;. La législation n’aurait pas passé sans le soutien décisif des Républicains)

Pendant ce temps, le représentant James E. Clyburn (DS. C), dans un discours à la gathering jeudi soir, the donné du crédit démocrates complet flow le thoroughfare de la Sécurité sociale et Medicare en 1935, en 1965, déclarant que les républicains «juste maudit l’obscurité” et “reste sur la touche” lorsque cette législation émergé du Congrès.

En fait, la sécurité sociale adoptée avec l’appui républicain importante, et l’assurance-maladie the été adoptée avec «oui» à la majorité des républicains à la Chambre et une importante minorité au Sénat.

> Les majorités des deux partis de les réalisations passées sont beaucoup moins illusive maintenant. À l’époque, le opinion the éclaté and prolonged groups régionales que les lignes de parti, les démocrates du sud de l’opposition et les républicains du Nord à l’appui de l’expansion fédéral de prestations diverses. Beaucoup de ceux-démocrates du Sud sont devenus républicains, tandis que le nord-est, en particulier, est devenu largement démocrate.

Les parties sont devenues tellement homogénéisé, avec si peu de désaccords internes sur les défis auxquels ils croient le pays est confronté, que les portraits qu’ils peignaient des États-Unis dans les conventions représentent deux visions radicalement différentes.

Du côté démocrate, l’accent the été mis sur la création de règles du jeu équitables flow les Américains qui rise face à des obstacles ou sont défavorisés, avec la principale outil de l’action du gouvernement en général.

Voici criticism Sénat du Massachusetts espoir Elizabeth Warren décrit le pays dans un discours à la convention: «Le système est truqué. Regardez autour de vous. Les compagnies pétrolières bouffer le bas des milliards de bénéfices. Milliardaires payer un taux d’imposition and bas que leurs secrétaires et chefs de la citation de Wall Street, les mêmes que ceux qui dirigent notre économie et détruit des millions d’emplois, encore pavaner Congrès, pas de honte, faveurs exigeants, et d’agir comme nous devrions les remercier. “

Et, flow les républicains, mais le souci était également à l’individu, elle centrée sur reining dans un gouvernement qui, selon eux est devenu fou.

> C’est ainsi que l’ancien gouverneur de l’Arkansas Mike Huckabee dépeint le republic dans son discours lors du conference GOP: «Nous [Huckabee et Mitt Romney] sont des adversaires communs des expériences lamentablement échoué qui ont mis ce pays dans une spirale descendante. Les Etats-Unis d’Amérique était à l’origine une expérience. Mais c’était une expérience à reconnaître Dieu-donné la liberté individuelle et la création d’un gouvernement dans lequel nous nul n’est censé mieux que l’autre. Et dans laquelle nous sommes tous égaux. “

Cela poise une énigme vérification des faits. On peut remettre en subject certaines des revendications spécifiques, tels que les milliardaires paient un taux d’imposition and bas que leurs secrétaires. (. Les données montrent que ce n’est pas particulièrement fréquente, de même que les données suggèrent que la fraude électorale, une préoccupation majeure des républicains, ne se produit que dans de rares cas) Mais il est pratiquement unfit – et probablement incautious – de fait vérifier ces croyances profondément ancrées .

Dans les couloirs du Congrès, redécoupées districts ont renforcé ces tendances. De and en plus, les courses les and importantes sont les primaires, l’apanage des fidèles du parti, et non pas les votes aux élections générales. Cela s’entend des membres sont and susceptibles de représenter les ailes tactless et droite des parties, avec les centristes de moins en moins de devenir les législateurs.

Si les deux parties ne peuvent même pas s’entendre sur les faits de base, il devient alors difficile de comprendre criticism ils jamais pu parvenir à un settle sur les questions essentielles qui se posent au pays – comme le renforcement des finance management des programmes sociaux créés il ya plusieurs décennies avec un soutien bipartisan qui serait inimaginable aujourd’hui.

(A propos de notre échelle de notation)

Découvrez notre candidat Pinocchio Tracker

Suivez Le vérificateur de renseignements sur Twitter et ami nous sur Facebook.

Suivre annonces de la campagne de chaque candidat présidentiel

Lire nos and grands Pinocchios