frontière
Ce qui s’est passé ce soir à la Scott Brown qui s’était fait aimer de beaucoup d’électeurs du Massachusetts standard être un gentil garçon? Le titulaire sénateur républicain, qui the pris du retard adversaire démocrate Warren Elizabeth dans certains sondages récents, the ouvert le débat de ce soir à Boston standard son attaque, et il est resté à l’attaque toute la nuit.
Mon premonition est que surveillance ce que les points qu’il the marqué de Warren étaient and effacé standard un ton républicain Barney Frank, un narrow-minded Warren, décrit avec précision le philharmonic Rachel Maddow comme «sarcastique». Dans son bid flow faire dérailler Warren dans un débat, Brown the peut-être sapé l’un des aspects les and importants de son rendez-vous le long-avec-tout le monde marque.
Le fait qu’il ait ouvert la rencontre standard déterrer une histoire qui était en hibernation depuis le printemps sur demande de Warren d’avoir une certaine expérience Cherokee suggère que Brown est beaucoup moins confiant maintenant que ce qu’il avait raison d’être l’été dernier, quand il était en avance dans les sondages. «Le professeur Warren the affirmé qu’elle était un Amérindien, une personne de couleur et comme vous pouvez le voir, elle n’est pas,” the déclaré M. Brown. En fait, beaucoup de gens dans l’Oklahoma, où Warren the grandi, ont du sang Cherokee. Warren raconté l’histoire de son père et la propinquity mère flow expliquer sa croyance qu’elle est en partie Cherokee et paré en insistant qu’elle n’avait jamais utilisé de demandes de statut de minorité flow être admis à l’université, ou d’obtenir un emploi. Brown gardé exigeant qu’elle libère ses dossiers de crew flow le prouver. Il y avait quelque chose d’étrange, voire choquant, à propos de Brown faisant une hypothèse sur les origines de Warren sur la bottom de sa couleur de peau.
Brown the également donné ce que j’ai, au moins, la pensée était une réponse désagréable quand il se mit à expliquer son opinion contre la resolution de la probity d’Elena Kagan, l’ancien doyen de la faculté de droit de Harvard, où Warren est un professeur. Après Warren critiqué son vote, Brown the déclaré: «Je suis désolé, je n’ai pas voté flow votre patron.” C’était un tir surveillance à fait inutile, et que je doute était politiquement utile
.
Warren avait clairement une stratégie centrale dans le débat: flow rappeler aux électeurs du Massachusetts des suffrages exprimés Brown avec la minorité républicaine au Sénat flow scuba divers allégements fiscaux flow les cache et flow les intérêts de l’entreprise, y compris Big Oil, et and largement à faire au indicate qu’un opinion flow Brown est aussi un opinion flow mettre républicains en assign du Sénat. Elle the également gardé rappelant auditeurs qu’elle soutient le président Obama, qui est très en avance sur Mitt Romney dans le Massachusetts.
Maintes et maintes fois, Brown cesse reference à Warren que “le professeur Warren,« sur la théorie que les électeurs de la classe moyenne de pitch dans le Massachusetts n’ont pas une grande utilité flow les professeurs de collège. C’est un vieux truc, utilisé il ya plusieurs années standard l’ancien sénateur de New York James Buckley quand il the été contestée standard Daniel Patrick Moynihan, un éminent universitaire. Lorsque Buckley the fait sa première «Professeur Moynihan” référence dans leur premier débat en 1976, Moynihan the répondu brillamment: «Ah, maintenant embark la médisance.”
Il est intéressant de noter que Moynihan non seulement vaincu Buckley, mais aussi est devenu l’un des membres les and distingués du Sénat.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire