Fait la vérification des demandes de convention sur les impôts de Romney, les démocrates sur les droits

(Eric Thayer / Reuters)

Première lady Michelle Obama resté au-dessus de la mêlée lors de son discours mardi à la gathering démocrate, louant les valeurs de son mari et de la vision, sans attaquer directement ses adversaires. D’autres démocrates n’étaient pas aussi agréable. Voici quelques revendications qui se sont démarquées.

“Et sur le rendement [Mitt Romney] fiscales, il se cache. Vous savez, vous avez à me demander ce qui est si gênant qu’il va à ces grandes longueurs d’enterrer la vérité. Mais surveillance ce qu’il the fait flow échapper à l’impôt, peut-il être pire que le régime mercantile Ryan-Romney qui aurait tranché taux de Mitt mercantile sum à moins de 1 flow cent? “

– L’ancien gouverneur de l’Ohio Ted Strickland lors de son discours à la gathering démocrate, le 4 septembre 2012

Strickland ici se réfère à des comptes GOP candidat présidentiel Mitt Romney bancaires suisses et des investissements dans les îles Caïmans. L’ancien gouverneur de l’Ohio implicite avec confidence que Romney éviter les taxes à ces arrangements financiers.

Rep James E. Clyburn (DsC) fait reference à cette question, ainsi, dans ses remarques préparées flow la convention, mais il formulé sa déclaration en évitant soigneusement les hypothèses. «Avez-[Romney] prendre des mesures exceptionnelles flow éviter de payer sa juste part?» At-il demandé. «Qui sait? Il exclude de libérer assez de ses déclarations de revenus flow donner une picture claire de ses finances. “

Nous avons examiné l’idée que Romney éviter les impôts dans un essay précédent. Sur la bottom de discussions avec des experts fiscaux, nous avons déterminé qu’il est probable, mais pas surveillance à fait sure que Romney utilisé placements à l’étranger flow protéger son compte de retraite individuel de l’impôt sur le revenu d’affaires involontaire. La raison de douter: Il ya plusieurs raisons flow investir dans les îles Caïmans en and éviter les impôts – comme obtenir dans le and grand jeu de l’investissement autour de

Strickland ne peux pas apocalyptic avec confidence que Romney the réduit sa assign fiscale et des dispositions financières particulières. – “tout ce qu’il fait flow éviter les impôts.” Il gagne trois Pinocchios

. frontière

Quant à la subject de savoir si le prétendu «plan mercantile Ryan-Romney” réduirait les impôts de Romney à 1 flow cent, cette confirmation semble reposer sur les articles de l’Atlantique et Roll Call qui ont analysé l’effet de GOP candidat à la vice-présidence de Paul Ryan 2010 “Feuille de track flow l’avenir de l’Amérique.” Cette proposition, qui ne s’est jamais rendu de comité, aurait supprimé les taxes sur les intérêts, dividendes et plus-values ​​à prolonged terme, au-dessus de la termination de l’impôt smallest de remplacement .

Romney tire la majeure partie de ses revenus d’intérêts, de dividendes et plus-values ​​à prolonged terme, il n’y the donc aucun doute que le devise de Ryan aurait considérablement réduit son taux, 13,9 flow cent de l’avoir payé le $ 21,7 millions de dollars de revenus en 2010, selon la déclaration d’impôt singular il the rendu open à ce jour.

L’Atlantique the calculé que le taux de Romney aurait chuté à 0,82 flow cent en vertu du régime de Ryan. Roll Call venu avec un chiffre d ‘«environ 1 flow cent” dans un essay séparé.

Il est intéressant de noter que Romney the critiqué une tender Ryan-plan-comme de Newt Gingrich lors d’un débat GOP Janvier primaire. “Selon ce plan, je l’aurais payé aucun impôt dans les deux dernières années», the déclaré Romney.

Le problème est que flow Strickland Romney n’a pas approuvé le devise de Ryan. En fait, le GOP candidat à la présidentielle the une tender à lui qui comprend le maintien les taux d’imposition actuels sur les intérêts, dividendes et gains en collateral flow tous ceux qui gagnent and de 200.000 dollars standard an. Ce serait pas ont réduit Romney 2010 Taxes à la plage de 1 flow cent.

Le fait de la subject est que le “plan mercantile Romney-Ryan» qui Strickland appelé n’existe pas . Les colistiers ont planté des propositions distinctes, et il est illusive que Ryan m’en remettrais à Romney sur cette subject si l’ancien gouverneur du Massachusetts devient président.

Strickland gagne Trois Pinocchios flow devise mercantile épinglage de Ryan sur Romney lorsque les deux candidats ont fait des propositions très différentes.

frontière

frontière
(Carolyn Kaster / AP)

«Quand un trop grand nombre de nos aînés vivaient leur âge d’or dans les ténèbres de l’insécurité économique, Franklin Roosevelt et démocrates créé la Sécurité sociale, allumer une bougie alors que les républicains maudit l’obscurité.

«Quand un trop grand nombre de nos aînés ont trouvé leurs vies assombries standard les soins de santé inabordables et inaccessibles et d’assistance, Lyndon Johnson et le Congrès démocrate allumé les bougies jumeaux de Medicare et Medicaid alors que les républicains se tenait à l’écart et maudit l’obscurité.”

– De remarques préparées standard le représentant James Clyburn E. (DsC) flow la gathering démocrate, le 4 septembre 2012

Congrès Clyburn ne délivre pas ces remarques en raison d’un changement d’horaire à la convention. Mais le Comité inhabitant démocrate the publié ses commentaires préparés, donc nous allons les vérifier quand même la release

Clyburn the commencé standard une reference de l’ancien président John F. Kennedy, qui the déclaré lors de la gathering démocrate 1960:. «Nous sommes pas ici de maudire l’obscurité, nous sommes ici flow allumer une bougie “Il the ensuite joué de cette ligne, en disant la différence fondamentale entre démocrates et républicains, c’est que l’ancien parti the fait surveillance l’allumage des bougies tandis que le second vient maudit l’obscurité. .

Dans notre debate d’horizon des discours gathering de mardi, nous avons couvert une demande similaire sur le site Web DNC, qui dit: «Depuis and de 200 ans, notre parti the mené le fight flow les droits civiques, les soins de santé, la sécurité sociale, les droits des travailleurs et les droits des femmes. “

Nous avons constaté que 80 flow cent du Sénat votes« non »contre les droits civils de 1964 Loi est entrée standard les démocrates et les républicains que les votes étaient essentielles flow gagner thoroughfare de du projet de loi. Nous avons également souligné qu’un livre distribué standard les Démocrates à la gathering de 1992 the reconnu la façon dont leur parti “a joué deux côtés de la subject de l’esclavage» et «tendit une categorical accueillante aux Confédérés de retour, de ne pas les noirs” après la Guerre Civile.

> En ce qui concerne Clyburn, ses remarques préparées donné démocrates essentiellement surveillance le crédit flow des programmes de prestations fédéraux, en disant républicains “reste sur la touche” tandis que les Démocrates alluma les bougies de la Sécurité sociale, Medicare et Medicaid.

Clyburn est undeveloped les faits ici. La sécurité sociale est sorti de la Commission du Congrès sur la sécurité économique en 1935, et le président démocrate Franklin D. Roosevelt the proposé le programme dans le cadre de la loi de sécurité financière de cette même année. Le projet de loi adopté standard la Chambre et le Sénat américains avec twenty républicains et sixteen démocrates votent «non». Quatre-vingt dix-sept républicains ont voté en faveur de la mesure – il y avait relativement peu de législateurs GOP au Congrès à ce impulse

. Quant à Medicare et Medicaid, les programmes venu comme un package understanding signé en 1965 standard le président démocrate Lyndon B. Johnson. Mais là encore, la loi the eu un vast soutien bipartisan. Il the passé les deux chambres du Congrès avec 83 républicains et 294 démocrates ont voté en faveur du projet de loi. Quatre-vingt-cinq républicains et 55 démocrates ont voté «non», si des dizaines de membres des deux partis opposés aux programmes.

Pourquoi apparaît-il les votes étaient beaucoup and bipartisan dans le passé? D’une part, le opinion the éclaté and le prolonged des lignes régionales plutôt que des lignes de parti, les démocrates du sud de l’opposition et les républicains du Nord à l’appui de l’expansion fédéral de prestations diverses. Beaucoup de ceux-démocrates du Sud sont devenus républicains, tandis que le Nord-Est the surtout porté en grande partie démocrate.

Il convient de souligner que le président républicain Richard Nixon fait pression sans succès en 1974 flow un devise de santé qui aurait inclus un mandat flow les employeurs à fournir une couverture et un devise de la santé en choice standard le gouvernement fédéral. Le sénateur Edward M. Kennedy, un démocrate, s’est opposée à cette idée, affirmant qu’elle ne va pas assez loin.

Et n’oublions pas que le président républicain George W. Bush the approuvé un avantage consommation de médicaments prescrits flow les personnes âgées dans le cadre de la Loi sur la modernisation de Medicare qu’il the signé en 2003. Le projet de loi adopté à la Chambre standard un opinion de 220 à 215, avec 189 sur 205 votants démocrates «non». Il the été adopté au Sénat standard un opinion de 53 à 44 ans, avec 35 des 46 démocrates ont voté contre cette mesure.

démocrates ne s’opposent pas à l’avantage de prescription-drogue en soi, mais plutôt voulu and d’argent qui lui est dédié. Ils craignaient aussi que ce projet de loi porterait atteinte à l’assurance-maladie tel qu’il existait, en raison notamment d’une showing qui the promis des subventions flow les régimes privés de rivaliser avec la rémunération des services Medicare programme.

(Le Center for Medicare et Medicaid Services the fourni une liste des étapes et des changements flow les deux programmes de prestations.)

Clyburn gagne Quatre Pinocchios flow son fantasme sur démocrates méritants surveillance le crédit flow des programmes de prestations fédéraux et flow ce qui suggère que seuls les républicains se sont opposés à ceux plans.

frontière

(A propos de notre échelle de notation)

Découvrez notre candidat Pinocchio Tracker

Suivez Le vérificateur de renseignements sur Twitter et ami nous sur Facebook.

Suivre annonces de la campagne de chaque candidat présidentiel

Lire nos and grands Pinocchios