Jennifer Rubin: Panetta furieux sur la séquestration

En and de miner le président est le “film fait entre eux le font” en couverture à l’attaque en Libye ambassade, secrétaire à la Défense, Leon Panetta, hier the laissé le discuss sortir du weal sur la séquestration. La Colline the cité comme disant, «Je vais prendre quel que soit le contrat enfer qu’ils peuvent faire dès maintenant flow faire face à la séquestration.” Maintenant, ce n’est and étrange que la Chambre the déjà passé un accord, celui qui obtient réellement des économies budgétaires de and que l’original settle sur le bill Control Act. Mais, le Congrès – c’est le Sénat – the quitté la ville sans aborder la question. Panetta the entamé une larme: «Nous avons besoin de stabilité. Vous voulez une défense nationale gift flow ce pays? J’ai besoin d’avoir une certaine stabilité. “

qui pouvait-il parler? La maison the fait son travail. Quand il hurle: «C’est ce que je demande au Congrès de faire: Donnez-moi une certaine stabilité en ce qui concerne le financement du ministère de la Défense flow l’avenir», n’est-il pas de souligner que c’est le sénateur Harry Reid, personality de la majorité (R -Nev.) qui n’a rien fait à ce sujet?

Mais soyons réalistes. Reid pourrait obtenir ce fait en un éclair si la Maison Blanche voulait lui. La Maison Blanche pourrait avoir une offre en signant la Chambre une mesure législative. C’est le président qui est vraiment à blâmer parce qu’il insiste sur la tenue en otage la sécurité nationale de son impôt de la riche obsession.

Dans ce Panetta the l’égard d’un auditeur sympathique en Rép Paul Ryan (R-Wis.), qui the poussé à travers la resolution de rechange la séquestration. Ryan à Lima, en Ohio, the critiqué les coupes. The Columbus Dispatch the déclaré:

Ryan the contesté Obama flow tenter d’arrêter la prolongation à Joint Systems Manufacturing Center, le seul établissement aux États-Unis où les chars Abrams M1 sont faites.

Obama the proposé un arrêt temporaire de la production, automobile il flotte de chars de l’Amérique est à jour. La campagne de Romney dit le déménagement coûterait 800 travailleurs de l’usine leur emploi.

Avant

pivotant à son PowerPoint sur la dette, Ryan the qualifié la tender d’Obama réservoirs d’un “gimmick budget» et décrié Obama comme un président dont “empressement que de réduire les dépenses est de notre responsabilité première et principale du gouvernement fédéral -. sécurité nationale”

Romney the frappé le même summary en Virginie hier:

Quelle est la réaction d’Obama? Ryan ont voté flow lui, aussi. Eh bien, oui, plutôt que de believer un défaut sur la dette Ryan capitulé à la tender de la Maison Blanche de défense de la séquestration. Mais il est alors sorti et the réglé le problème, surveillance comme Panetta the exigé. Quelle est l’excuse d’Obama, et c’est le mieux qu’il puisse faire flow réclamer le Congrès est allé avec son projet?

Mitt Romney et Ryan embark à marteler loin à ce sujet. La campagne devrait creuser la subject et peut-être même de donner aux électeurs que l’adresse de la sécurité nationale nous the dit est à venir.