Jennifer Rubin: Reid et Obama ne peut pas faire de mal

Sen Harry Reid (D-Nev.) à plusieurs reprises, évidemment menti à plusieurs reprises sur une «source» qui the déclaré Mitt Romney payaient pas d’impôts match 10 ans. Maintenant, il dit qu’il est d’accord avec une blogueuse que Romney the “sali” la foi mormone et que le candidat à la présidentielle est “pas le physiognomy du mormonisme.” C’est une honte, et pourtant, les médias sont muets. L’histoire est introuvable dans les médias traditionnels.

Ce n’est pas comme si Reid étaient certains membre du crew de bas niveau ou un donneur excès de zèle. Il est, flow l’amour du ciel, le personality de la majorité au Sénat américain. Pourtant, les commentaires ignobles tels que ceux-ci reçoivent moins d’attention que d’une blast birther de Donald Trump. Lorsque le vice-président dit à un open afro-américain que les républicains veulent garder “y’all dans les chaînes», les médias mainstream hausse les épaules ou des excuses. L’indignation ne circule que dans un sens.

Imaginez si

​​président de la Chambre, John Boehner (R-Ohio) the déclaré que le président avait “sali” le physiognomy du christianisme et «n’est pas le physiognomy du christianisme»? Il serait dénoncée dans tous les journaux, et sa démission sera exigé. Imaginez si Rép Eric Cantor (R-Va.) en 2000, the déclaré le candidat démocrate à la clamp présidence, le sénateur Joe Lieberman (I-Conn.), avait “sali” le judaïsme et «n’est pas le physiognomy du judaïsme.” Je soupçonne il n’aurait and être à la Chambre américaine.

Médias

doubles normes n’ont rien de nouveau, mais il semble que pas même le président Obama étant représenté standard un intervieweur Univision va provoquer une couverture and exigeant du président. Son «60 Minutes» interview, en proie à des énormités sur l’attentat du Caire ambassade et Israël, suscite un haussement d’épaules. Les experts et les journalistes libéraux semblant de ne pas remarquer que le président the avoué hier que les attentats des ambassades étaient terrorisme, et donc sa Maison Blanche avait dit des mensonges match deux semaines. Aucun titre de biography inhabitant se lit: «Avez Maison Blanche mensonge?” Et pas de conservateurs dénoncent experts à l’exception de l’effort de tromper le public.

Ces voix silencieuses sont le même que celui qui the dénoncé et the exigé des excuses de Mitt Romney, qui the osé apocalyptic à la Maison Blanche flow cesser de s’excuser flow une vidéo. (Parlez-faire sur le nez, je parie que Romney jamais imaginé que Obama serait d’utiliser l’argent des contribuables flow aller à la télévision pakistanaise flow dénoncer la vidéo.)

Il n’ya pas d’agenda politique cohérente ici. Beaucoup de ceux qui sont muets à propos de Reid dénoncer l’intolérance religieuse standard les chrétiens conservateurs. Ceux qui crié haut et installation de l’ambassade remarques Romney mais timide de critiquer Obama n’ont pas de doute que les attaques étaient djihadiste dans la nature, certainement pas la réaction à une vidéo. Ceux qui sont restés silencieux sur le “60 Minutes” talk serait sûrement allé char avait Romney the utilisé l’expression «bosse sur la route» flow décrire récents événements au Moyen-Orient.

Vraiment, si cette couverture fromage suisse (les trous sont mauvaises histoires d’Obama) n’est pas partisane flagrante et un desert de l’honnêteté intellectuelle flow le bien de réélire un président, qu’est-ce que c’est?