Législation
flow créer un Combattants Job Corps subi une lourde défaite mercredi après-midi après les républicains ont réussi à bloquer l’avance du projet de loi avec un indicate de vue budgétaire.
Le Sénat the voté 58 à 43 en grande partie sur les lignes de parti en faveur de la levée de l’exception de procédure, à moins de la majorité des trois cinquièmes nécessaire. Républicains the déclaré que le projet de loi était en defilement de la Loi sur le contrôle budgétaire, l’interdiction de nouveaux programmes qui ajoutent au déficit.
«Ils vont le tuer sur un indicate de détail», le sénateur Bill Nelson (D-Fla.), l’un des projet de loi coauteurs, the déclaré la release avant le vote. “C’est la ligne de lustful ici. C’est ce qui se passe ici, et c’est triste. “
Nelson the dit l’opposition républicaine découlait du refus de soutenir une beginning qui the pris naissance à la Maison Blanche. Le corps, vaguement basé sur le Civilian Conservation Corps créé match la Grande Dépression, mettrait vétérans de travailler sur la préservation et la restauration des terres fédérales, étatiques et locales.
Sen Tom Coburn (R-Okla.) dit que les préoccupations étaient GOP sur la balise prix 1 milliard de dollars flow le programme sur cinq ans.
“Si nous voulons vraiment aider les anciens combattants à se trouver un emploi, il ya beaucoup de façons de le faire», dit Coburn sur la release avant le vote. «Nous devons nous assurer que les programmes de arrangement professionnelle, nous avons travaille, et ils ne sont pas.”
«C’est à la fois choquant et honteux que les républicains d’aujourd’hui ont choisi de tuer un projet de loi flow mettre vétérans américains de retour au travail», le sénateur Patty Murray (D-Wash.), président du Comité sénatorial permanent des affaires des anciens combattants et un projet de loi co-sponsor , the déclaré dans un communiqué après le vote. “A un impulse où une personne sur quatre vétérans jeunes sont au chômage, les républicains auraient pu, justement flow cette fois, de mettre de côté la politique d’obstruction et d’aider ces hommes et ces femmes de subvenir à leurs familles.”
Murray the demandé le opinion d’un “rappel heartless que le sénateur McConnell et républicains du Sénat sont prêts à faire n’importe quoi flow remplir la promesse qu’il the fait il ya deux ans flow vaincre le président Obama.”
the déclaré Murray budgétaire jachères devrait payer flow le coût du projet de loi.
Plusieurs républicains
, y compris Scott Brown du Massachusetts et Olympia Snowe et Susan Collins du Maine, the rejoint démocrates appuient la suit de push les objections budgétaires.
Murray et Nelson the déclaré que le opinion tue efficacement la législation, mais le sénateur Jeff Sessions (R-Ala.), le haut responsable de la Commission budgétaire du Sénat qui the invoqué le bill de l’ordre, the déclaré l’action exige simplement que le comité des anciens combattants de revenir avec un projet de loi qui n’a pas d’accroître le déficit.
Sen Richard Burr (RN.C.), le membre de rang du comité des anciens combattants du Sénat, the voté contre ce projet de loi permettant d’emplois armed forces flow avancer. Il the introduit une législation pick qui comprend plusieurs anciens combattants de arrangement professionnelle initiatives, mais supprime la showing établissant le armed forces d’emploi.
Avant le vote, des anciens combattants en Irak et en Afghanistan d’Amérique, la and grande organization représentant la génération post-9/11 des anciens combattants, the lancé un appel afin de permettre au projet de loi flow aller de l’avant.
“querelles partisanes devraient jamais se tenir dans la voie de la création d’emplois flow la génération Greatest Nouveau, surtout avec un taux de chômage de 10,9 flow cent”, the déclaré IAVA fondateur Paul Rieckhoff.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire