Peut-démocrates, républicains diriger le pays tout en vivant dans des mondes parallèles?

Avec le sabot économique sur l’autre pied, maintenant c’est GOP candidat présidentiel Mitt Romney qui utilize les lignes d’attaque aiguisé standard Kerry – et le président Obama, qui s’appuie sur Bush comptabilité économique tendu.

strategy des statistiques

tel est monnaie courante flow les campagnes politiques, qui est l’une des raisons flow lesquelles les électeurs devraient toujours prendre ces revendications avec un pellet de sel. Pourtant, quelque chose de profond et de and inquiétant affecte également le système politique.

Avec la end des conventions de back-to-back politique, il est clair que les deux parties occupent des univers parallèles, avec leurs propres récits et des philosophies radicalement différentes. La colonne Checker d’information tente de se démarquer des disputes philosophiques, mais prétend de and en and prises standard des politiciens sont adaptés flow la chambre d’écho des fidèles du parti.

En tant que démocrates réunis à Charlotte flow leur congrès, standard exemple, certains lecteurs ont soulevé des questions au sujet de la ligne d’ouverture d’un bref historique du parti politique sur son site Web: «Depuis and de 200 ans, notre parti the the mené la lutte flow les droits civiques, la santé, la sécurité sociale, les droits des travailleurs et les droits des femmes. “

La phrase, et l’histoire qui l’accompagne, semblait déterminé à l’aérographe sur l’existence des démocrates histoire mouvementée sur family raciales, qui the duré jusqu’à la signature de 1964 Civil Rights Act standard le président Lyndon B. Johnson résolument tourné l’essentiel de la partie dans une nouvelle direction. (Cependant, 80 flow cent des votes «non» au Sénat venait de démocrates;. La législation n’aurait pas passé sans le soutien décisif des Républicains)

Pendant ce temps, le représentant James E. Clyburn (SC) , dans un discours à la soirée gathering jeudi, the donné du crédit démocrates complet flow le thoroughfare de la Sécurité sociale et Medicare en 1935, en 1965, déclarant que les républicains juste “maudit l’obscurité” et “reste sur la touche” lorsque cette législation the émergé du Congrès.

> En fait, la sécurité sociale adoptée avec l’appui républicain significatif et l’assurance-maladie the été adoptée avec «oui» à la majorité des républicains à la Chambre et une minorité significative au Sénat.

(Clyburn dit ces paroles, même après son histoire révisionniste the été critiquée standard FactCheck.org et avait reçu quatre Pinocchios de cette colonne, basée sur un texte préalablement distribué standard les Démocrates.)

Les majorités des deux partis de ces réalisations passées sont beaucoup moins illusive maintenant. À l’époque, le opinion the éclaté and prolonged groups régionales plutôt que des lignes de parti, les démocrates du sud de l’opposition et les républicains du Nord à l’appui de l’expansion fédéral de prestations diverses. Beaucoup de ceux-démocrates du Sud sont devenus républicains, tandis que le Nord-Est the surtout porté en grande partie démocrate.

Incoming search terms:

• Musee Oceanographique