Stephen Stromberg: Est-ce que le président Obama se soucient vraiment de réchauffement de la planète?

frontière
Les écologistes se sont réunis à Charlotte, Caroline du Nord flow regarder gathering de mise en candidature d’Obama seconde peut convenir que le président et son parti sont beaucoup mieux que les républicains.

“Par good dialog aux autres gars, ils ont fière allure», Stephen Smith, de l’Alliance du Sud flow l’énergie propre the déclaré lors d’un rassemblement des énergies propres militants et hommes d’affaires dans la nuit de lundi.

Les participants à l’événement

emballés remarquer à quel indicate quelques républicains ont montré à un parti similaire à Tampa avant républicaine de la semaine dernière Convention nationale. Le sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.) the obtenu un peu d’applaudissements quand il the appelé à la réélection d’Obama.

Mais en faisant valoir que Obama est simplement mieux que les républicains sur le changement climatique est une sorte de enrich méchant. Le président est un enregistrement des espoirs déçus. L’homme qui the promis en 2008 flow enrayer la montée des océans inscrire la réforme des soins de santé et financiers avant de plafonnement des émissions de dioxyde de carbone. En 2010, une loi sur le climat Sénat est mort tant standard la négligence présidentielle que toute autre chose. Les écologistes étaient «en état de choc”, the déclaré Smith.

Mais si Obama the été réélu, il aurait une autre arise flow certains politiques grande – et il est probable que la politique énergétique de bon ne pouvait trouver en elle, s’il lui plaisait de faire pression flow lui. En début 2013, l’expiration quasi-simultanée des taux d’impôts de Bush et l’activation des réductions de dépenses automatiques va forcer le Congrès à réécrire le formula des impôts, d’une façon ou d’une autre, et certains partisans de technologies vertes sont desirous d’y être.

La meilleure politique climatique est une taxe sur le carbone, et ce n’est pas aussi politiquement unfit que cela puisse paraître. Un grand marché, il faudrait les deux parties à faire des compromis, et le prix du carbone pourrait fournir aux législateurs un nouveau motion de revenus flow financer la recherche énergétique, réduire la dette, réduire les impôts ou même d’autres, toutes choses républicains aiment, surveillance en décourageant l’utilisation de l’énergie sale , qui favorisent démocrates. Au moins, Whitehouse the fait valoir lundi antithesis conservatrice ne sera pas aussi concentré sur l’énergie avec le formula des impôts sur l’ensemble de la list de discussion.

Whitehouse

prédit que le compromis serait de venir au Sénat. Là-bas, at-il dit, vert d’esprit législateurs ont besoin d’assembler une “minorité de blocage” à la demande de l’énergie propre politique d’une grande négociation.

fraîchement réélu président Obama pourrait aussi faire de la politique climatique une priorité dans les négociations sur le budget, au lieu de laisser à Whitehouse et sa minorité de blocage. Non seulement cela maintenir la subject sur la table, il donnerait la responsabilité président de la forme de la politique. Le législateur pourrait très facilement renoncer à de bonnes idées – comme la taxe sur le carbone – en faveur de ce qu’ils rise habituellement – les subventions et autres handbill aux groupes favorisés. Dans le passé, Obama the admis ce dernier n’est pas le meilleur chemin, mais il n’a pas encore vraiment se battre flow la bonne politique.

La subject demeure donc: Est-ce que les soins Obama assez? C’est une déclaration accablante de son premier mandat, et la campagne il justice flow gagner une seconde, que nous ne pouvons que deviner.