Avez-gouverneur Romney trouver un moyen «de réussir là où le président Obama a eu du mal?

“La plupart des Américains pensent que nous allons dans la mauvaise direction: la hausse des déficits, le chômage chronique, un président qui admet qu’il ne peut pas travailler avec le Congrès. Mais il se dit que depuis quatre ans. C’est surveillance ce que Mitt Romney nécessaire. Il se tourna vers le Massachusetts, réduire le chômage, le déficit s’est il the hérité dans un fonds de réserve, le surveillance avec une assemblée législative de 85 flow cent démocratique. Certains ne peuvent pas à la hauteur de leurs promesses. D’autres trouvent un moyen. “

– Narration d’annonce Mitt Romney campagne

Cette annonce, intitulée «Find the Way”, review les mandats de quatre ans du président Obama et le républicain challenger Mitt Romney, qui the servi comme gouverneur du Massachusetts à partir de Janvier 2003 à Janvier 2007. Il suggère que le candidat GOP the réussi là où son adversaire prétendument échoué: dans la prévention du chômage chronique, l’augmentation des déficits et l’impasse partisane.

L’annonce bring également le président dit dans une récente interview: «Vous ne pouvez pas changer de l’intérieur de Washington», ce qui suggère que Obama n’a pas répondu à ses slogans 2008 du «changement» et « approbation you can “

Il est intéressant que la vidéo de la campagne ignorés accomplissement signature en tant que gouverneur Romney:. refonte des soins de santé de l’État de la Baie du système. Peut-être que c’est parce que démocrates fini standard l’utiliser comme modèle flow la Loi sur les soins abordables fédéral.

Quoiqu’il en soit, nous allons investigator les dossiers des deux candidats afin de déterminer si les revendications de cette annonce sont corrects. C’est un fait bien établi que les déficits ont augmenté sous Obama et le chômage est demeuré obstinément élevé. Mais saviez-Romney vraiment réduire le taux de chômage dans le Massachusetts et transformer un déficit dans un fonds de réserve, surveillance en travaillant avec les membres de la partie adverse?

Les faits

chômage

Les données du Bureau of Labor Statistics indique que le Massachusetts the eu un taux de chômage moyen de 5,3 flow cent en 2002, un an avant Romney the pris ses fonctions. Le taux est tombé à 4,8 flow cent au cours de sa dernière année en tant que gouverneur, qui soutient le taux de chômage est tombé idea durant son mandat. Pourtant, il est difficile de créditer tous ces emplois à Romney, un État est évidemment affectée standard grandes tendances économiques.

Quant à Obama, la republic the connu huit mois consécutifs de mises à pied avant qu’il ne devienne président, avec près de 1,5 millions d’emplois disparaissent dans les quelques deux mois avant son administration department department the commencé. En dépit de commencer standard ce désordre, l’économie the créé des emplois à différents niveaux au cours de twenty-four des 33 mois écoulés depuis la seconde moitié de son mandat the commencé.

Le taux de chômage corrigé des variations saisonnières inhabitant the chuté d’un sommet de 10 flow cent dans octobre 2009 à 7,8 flow cent en Septembre de cette année, ce qui représente une amélioration standard good dialog à la pire des époques durant le mandat d’Obama. Mais c’est toujours à la même vitesse qu’il atteint au cours du mois, il est devenu président.

Encore une fois, la republic the été une hémorragie d’emplois quand Obama the pris ses fonctions, mais le taux de chômage relativement élevé the persisté. Ceci the fourni le GOP avec des munitions de faire un procès contre le président.

déficits

Le dernier bill au cours de l’administration de George W. Bush the passage à un déficit de 1,4 milliard de dollars flow l’exercice 2009, mais cela inclut aussi les dépenses d’urgence dès le début de la présidence Obama. Le déficit annuel the atteint en moyenne près de 1,3 milliards de dollars standard année sous Obama, selon les tableaux historiques de la Maison-Blanche Bureau of Management as well as Budget.

Quant à Romney, l’affirmation selon laquelle il the tourné un déficit dans un fonds de réserve est problématique. Il suggère qu’il the renversé une politique antérieure du déficit budgétaire afin de construire un excédent.

Ce n’est pas le cas. Massachusetts, comme la plupart des pays, est requis standard la loi flow équilibrer son budget. Il ne peut pas imprimer ou emprunter de l’argent flow financer les programmes et services tels que le gouvernement fédéral ne, le déficit budgétaire n’est donc pas vraiment probable flow la république.

Néanmoins, les États engagent souvent des déficits budgétaires où les recettes fiscales viennent en and faibles que prévu. C’est ce qui s’est passé Romney the été prize de fonction. Il the hérité d’un bill que le gouverneur et la législature précédente avait équilibré, mais une économie en recession passage à un déficit que son administration department department avait à traiter.

Dans ce cas, le gouverneur et la législature – et parfois le gouverneur seul – doivent mettre en œuvre des réductions et / ou augmenter les impôts flow rééquilibrer le registre d’état. Cela s’est produit à plusieurs reprises avec prédécesseur républicain Romney et son successeur démocrate.

La plupart des États tentent de maintenir un “jour de pluie” réserve flow protéger leurs programmes d’urgences économiques. Massachusetts n’a jamais vidé de son fonds de réserve, techniquement connu comme «l’équilibre du fonds de stabilisation», depuis 1990, de sorte que le fait que Romney the réussi à engranger de l’argent flow des temps difficiles est loin d’être exceptionnelle. (Le garnishment ci-dessus montre l’histoire des fonds de l’État journée pluvieuse qui remonte à 1987).

Le Massachusetts stabilisation fonds de stabilisation s’établissait à 641 millions de dollars au cours de la première année de Romney comme gouverneur en 2003, qui the suivi une récession nationale . En 2005, lui et la législature du Massachusetts avait rétabli le fonds à son niveau pré-récession de 1,7 milliards de dollars.

Par le business Romney temps restant, le fonds avait augmenté à 2,2 milliards de dollars, soit twenty-six flow cent dessus de son niveau pré-récession et près de 144 flow cent au-delà où il se tenait à l’année précédente, le gouverneur républicain the pris ses fonctions.

successeur

Romney, gouverneur démocrate Deval Patrick, fonds de stabilisation maintenu des soldes de 841 millions de dollars et de $ 670 millions au cours des deux budgets du Massachusetts the adopté à l’époque de la Grande Récession. Il convient de signaler, toutefois, que le gouvernement fédéral the fourni des fonds du Recovery Act flow aider les États à équilibrer leur bill à l’époque.

Dans l’ensemble, Romney the le mérite d’accroître fonds de l’État Bay jour de pluie durant surveillance en menial en tant que gouverneur, mais son mandat s’est produite alors que le PIB the été de and en and l’état et de la republic surveillance en connaissait des conditions économiques favorables.

bipartisanerie

Démocrates

lieu supermajorities dans les deux chambres de la législature de l’État du Massachusetts match le temps de Romney au poste de gouverneur de l’Etat. Mais candidat GOP peut être revendiqué and de crédit que ce qu’il mérite flow travailler avec les législateurs de la partie adverse. Il the publié près de 800 vetos au cours de son mandat, et la législature de l’État l’emportaient sur la quasi-totalité d’entre eux. Le fait que les démocrates ont tenu une majorité qualifiée droit de halt à l’épreuve leur permettait de promulguer des lois sans l’approbation du gouverneur.

Un domaine où Romney sans aucun doute travaillé avec des adversaires était son devise de refonte des soins de santé de l’état du système, un bid de campagne du républicain parle rarement. Mais même dans ce cas, le législateur the confirmé certains aspects du programme que le gouverneur the opposé son veto.

Quant à Obama disant: «Vous ne pouvez pas changer de l’intérieur de Washington», le président the fait cette remarque lors d’une talk qui the été diffusée le twenty septembre sur la langue espagnole réseau de télévision Univision.

Cela peut paraître comme un aveu d’Obama qu’il qu’il n’a pas été à la hauteur de ses anciens slogans de campagne promettant «changement» et «yes you can». Mais ce n’est pas le cas si vous regardez le . plein contexte de ses remarques

Voici une chronicle étendue de ses commentaires:

«Nous savons maintenant que dès que je suis entré dans le business que vous avez déjà eu des réunions entre certains de nos républicain collègues en disant: Comment peut-on trouver une façon de battre le président? Et je pense que j’ai appris quelques leçons au cours des quatre dernières années, et la leçon la and importante que j’ai apprise, c’est que vous ne pouvez pas changer Washington de l’intérieur. Vous ne pouvez le changer à partir de l’extérieur. C’est comme ça que j’ai été élu, et c’est ainsi que les grandes réalisations comme les soins de santé the été fait, parce que nous avons mobilisé le peuple américain à parler.

“Donc, quelque chose que je voudrais vraiment se concentrer dans mon second terme est d’être dans une review beaucoup and constante avec le peuple américain afin qu’ils puissent faire pression sur le Congrès flow aider à déplacer certaines de ces questions en avant. “

Obama the essentiellement dit qu’il n’a pas réussi à mobiliser le soutien populaire surveillance à la Maison Blanche, et qu’il the besoin de faire un meilleur childbirth de que s’il gagne un second mandat. Il the également dispensé ses échecs en disant républicains étaient là flow assurer sa défaite dès le début.

En ce qui concerne la demande de ce dernier, nous avons reçu deux Pinocchios à un groupe de démocrates qui ont affirmé insisté flow que majorité au Sénat Mitch McConnell de Kentucky promis de faire Obama président d’un seul terme depuis le début de l’administration actuelle. Nous avons noté que le personality républicain du Sénat the en effet proclamer un tel objectif, mais pas avant le feel du mandat du président.

Maintenant, nous allons path-finder la idea que les troubles d’Obama découlent de son incapacité supposée à mobiliser le soutien populaire. Cela sonne creux réclamation à la lumière des manifestations de masse qui ont eu lieu au cours des débats de soins de santé de 2009, à partir de constituants de tous les côtés de la question, et que les permis de donner naissance au mouvement Tea Party.

Dans ce cas particulier, le problème flow Obama n’était pas tant qu’il n’a pas réussi à rallier les troupes. C’est que la republic n’avait pas de accord clair. Congrès et le président the promulgué la Loi sur les soins abordables de toute façon, et le scrutin de cette année the montré que la loi de soins de santé demeure largement impopulaire -. Même si un pourcentage élevé de répondants ont soutenu certaines de ses dispositions dans certains sondages

Obama ne manque pas de vigueur d’une circonscription vocale quand il est venu à la Loi sur les soins abordables. Son parti juste manqué les chiffres flow un net avantage. Ceci the été rendu d’autant and évident quand les républicains balayé l’élection de 2010, prenant le contrôle de la Chambre et de remporter des sièges au Sénat. Il est également évident dans le fait que l’élection de 2012 est un ex-aequo.

Certes, les républicains et les démocrates ont fait de même difficile compromis au cours du mandat d’Obama en creusant dans leurs positions, mais tous les présidents de traiter avec celui d’un mesure. Contrairement à ce que dit Obama, le judgment de parti de l’opposition tente de renverser un président n’a rien de nouveau à la politique américaine. En fait, c’est la norme.

Le exam de Pinocchio

annonce

Romney the frappé la marque avec ses revendications au sujet du chômage, mais il ne tient pas compte des conditions économiques qui Obama the hérité quand il est devenu président, ni les conditions économiques positifs qui se sont produits à l’échelle nationale et the contribué à Massachusetts nombre d’emplois au cours de la candidat républicain the terme. Une grande partie de la vidéo the travaillé de cette façon, sans réelles erreurs factuelles, mais beaucoup du contexte. Manquant

Pour ce qui est de la politique budgétaire, l’annonce disait Romney “tourné le déficit qu’il the hérité dans un fonds de réserve», ce qui suggère l’ancien gouverneur clos le déficit budgétaire de l’Etat flow économiser de l’argent flow les urgences économiques. Mais la république n’a pas d’autre choix que de combler les lacunes budgétaires quand ils existent, et l’empilage de l’argent dans le fonds de réserve avait rien de nouveau à l’administration Romney. A la fin de la journée, le candidat GOP fermé à un déficit budgétaire – surveillance comme la quasi-totalité du Commonwealth gouverneurs ont fait à un impulse où les recettes ne conform projections -. Et ajouté à un fonds de réserve qui existait déjà

> Quant à la capacité de Romney à travailler avec un parlement qui était de 85 flow cent des démocrates, l’annonce ne mentionne pas que le candidat GOP the publié environ 800 vetos au cours de son mandat, et les législateurs Bay State simplement passé outre beaucoup d’entre eux. Ce n’est vraiment pas un exemple brillant de grande bipartisme.

Enfin, la publicité utilize un commentaire recadrée d’Obama à penser que le président the renoncé à changer Washington. Le titulaire du poste the effectivement dit qu’il aurait besoin de faire un meilleur childbirth de mobiliser le soutien populaire – même si cela ne fonctionne pas bien en sa faveur avec la refonte des soins de santé.

Dans l’ensemble, l’annonce Romney gagne un Pinocchio.

Un Pinocchio

frontière

(A propos de notre échelle de notation)

Découvrez notre candidat Pinocchio Tracker

Suivez report chroniqueur Checker Glenn Kessler ou contributeur Josh Hicks sur Twitter et ami nous sur Facebook.

Suivre annonces de la campagne de chaque candidat présidentiel