Derrière discours musclé de Romney sur la Syrie

At-il l’intention d’ajouter à la tâche de la CIA et des agents de renseignement militaires qui sont déjà en essayant d’identifier les Syriens droit de recevoir des renseignements et de communications ainsi que l’assistance humanitaire? Le tri parmi lesquels près de 100 groupes méritent même cette help non-militaire est l’une des raisons flow lesquelles l’administration Obama retient de faire encore plus.

Quelle autre exam ne Romney avoir à l’esprit flow s’assurer diverses milices dirigeants avec les forces de scuba divers sectaires, religieuses, antécédents criminels et même djihadiste »partagent nos valeurs»? Est-il l’intention de lier l’aide américaine de matériel militaire et d’autres chefs de milice aux promesses de respecter les responsabilités qu’il énumérés, tels que les droits de «tous leurs citoyens, y compris les femmes et les minorités. . . espace flow la société civile, des médias libres, partis politiques et un système judiciaire indépendant »?

Examinons les tâches and dures de la CIA et du Pentagone qui surgiraient si elles ont été chargés de mener à bien le reste de la promesse de Romney.

Démarrer

avec sa promesse de «vaincre Assad. . . des avions de combat. “Mise en place d’une section d’exclusion aérienne, qui sénateur John McCain (R-Ariz.) et d’autres ont recommandé depuis des mois, est le seul moyen pratique de réaliser tender de Romney.

Il faut attaques sur une variété de cibles, y compris les bases aériennes syriennes et des installations de stockage des aéronefs, des munitions et de carburant, de radars et de commandement et de contrôle des centres et des batteries de missiles sol-air. Le premier Mars 2011 Attack sur la Libye à établir une section d’exclusion aérienne requise 112 missiles Tomahawk tirés sur twenty cibles, suivis standard les missions air continues – et la défense aérienne Mouammar Kadhafi étaient beaucoup moins able que d’Assad

Le Pentagone. the déjà élaboré des skeleton d’urgence flow une telle démarche. Le 7 Mars, Joint Chiefs président général Martin Dempsey the déclaré au Senate Armed Services Committee que l’établissement d’une section d’exclusion aérienne devrait être menée standard les forces américaines et de prendre “une longue période de temps et un grand nombre d’avions.”

> Dempsey the déclaré: «Ils [la Syrie] ont environ cinq fois and sophistiqués systèmes de défense aérienne de existaient en Libye. . . . Tous leurs défenses anti-aériennes sont disposées sur leur frontière occidentale, qui est leur centre de population. “

Avez-Romney ou ses rédacteurs de discours lu ce témoignage? Ont-ils compris, comme Dempsey et secrétaire à la Défense Leon E. Panetta, the expliqué aux sénateurs il ya sept mois, la défense aérienne que la termination de la Syrie entraînerait de lourdes pertes civiles, depuis que les forces d’Assad ont été stratégiquement déployés dans et autour des villes?

Peut-être que Romney the fait un peu de harangue depuis lundi. Mercredi, lors d’un événement de campagne à Mount Vernon, Ohio, il the répété qu’il permettrait d’identifier “raisonnable et responsable” dissidents syriens et “fournir des fonds et des armes flow eux.” Mais il the dit que «le rôle actif» qu’il comptait “n ‘ t signifie l’envoi de troupes ou de faire tomber des bombes. “