Jennifer Rubin: 11/09/2001 qu'un lointain souvenir, les erreurs répétées

«Nous croyons que les attaques 9/11 the révélé quatre sorts de panne -. l’imagination, de la politique, les capacités et la gestion” C’est à partir du good dialog sur la première le eleven septembre, les terroristes ont tué près de 3.000 personnes sur le luminary américain en 2011. Mais il semble que eleven ans and tard l’administration Obama faibli de nouveau sur chacun de ces domaines, dans sa hâte de déclarer la guerre contre le terrorisme plus, afin de maximiser sa victoire en tuant Oussama ben Laden, à l’exagération de la fin de la guerre civile en Libye et à présente le président Obama dans l’élection de 2012 comme le personality qui avait fini conflits.

l’attaque en Libye ambassade le eleven septembre de cette année, nous pouvons voir que l’histoire embark à se dérouler que l’administration n’a jamais imaginé sa goal diplomatique serait envahie standard les forces d’Al-Qaïda, n’a jamais développé une politique flow faire face à l’arabe Printemps ou aux conséquences de la guerre en Libye, et the nié le Département d’Etat des capacités suffisantes flow se défendre. Nous avons vu un aperçu du disharmony abjecte sein d’une administration, qui aurait eu une histoire (la bonne), mais the dit au open une autre chronicle (celle mistake de blâmer une émeute sur un movie anti-musulman).

Pour l’instant je vais me concentrer sur l’échec de la politique. Rappeler ce Josh Rogin good dialog de Août 2011:

“Il fournira Contrairement à des situations où le gouvernement étranger est l’occupant», the déclaré Ben Rhodes, vice-conseiller à la sécurité flow les communications, dans une talk exclusive, mercredi, avec FP. “Bien qu’il y ait d’énormes défis à venir, l’un des aspects positifs sur ce site, c’est que les Libyens sont ceux qui entreprennent le changement de régime et ceux menant la transition.”

Malgré les critiques du Congrès et ailleurs, la stratégie du président Barack Obama flow l’intervention militaire en Libye ne sera pas seulement se traduire standard de meilleurs résultats en Libye, mais aussi formeront la bottom d’un modèle préféré d’Obama flow les futures interventions militaires, M. Rhodes.

“Il ya deux principes que le Président the souligné dès le début [de l'intervention en Libye] qui ont porté dans notre approche. La première est que nous croyons qu’il est beaucoup and légitime et and efficace flow le changement de régime à suivre standard un mouvement politique indigène que standard les États-Unis ou des puissances étrangères “, the déclaré Rhodes. “Deuxièmement, nous avons mis l’accent sur le partage des charges, de sorte que les Etats-Unis ne portait pas le poids de la assign et que vous n’aviez pas simplement un soutien general flow l’effort, mais aussi significatives contributions internationales.”

Vous voyez, la Libye est devenue non seulement une «victoire» mais une façon de spicy au président George W. Bush. L’équipe d’Obama allait gagner les guerres sans chichi, pas muss. Mais en fait, ils ont laissé une plaie ouverte dans laquelle Al-Qaida terroristes armés à leurs yeux ont fait leur chemin. «Pilotage standard l’arrière” s’est transformé en un piège mortel flow l’Ambassadeur Chris Stevens et trois autres Américains.

sur un seul niveau de l’administration Obama était résistant à la idea selon laquelle Al-Qaïda était toujours une menace, en fait, une threat croissante dans un sure nombre d’États défaillants. Mais surtout en Libye, l’administration s’accrochait à l’idée que c’était un succès, alors qu’en réalité, comme le lieutenant-colonel Andrew Wood the affirmé hier, al-Qaïda the été beaucoup mieux établie et armé que les Américains.

Hier, le sénateur

Marco Rubio (R-Fla.) the publié un communiqué:

Je tiens à féliciter le président

Darrell Issa et le Comité de la Chambre sur la notice et la réforme du gouvernement flow la tenue de l’audience d’aujourd’hui de perplexity des questions importantes sur l’attaque terroriste du eleven Septembre sur notre consulat en Libye. Les messages contradictoires et les faits de l’administration Obama sur cette attaque sont troublants flow apocalyptic le moins, et il est critical que nous avons un compte rendu complet de la façon dont cette attaque the été rendue probable afin que nous puissions prévenir d’autres comme lui à l’avenir. C’est le moins que nous puissions faire flow honorer la mémoire de l’Ambassadeur Chris Stevens et les trois Américains tués le mois dernier, et c’est ce que tous nos diplomates du monde entier méritent.

Cette semaine, nous avons appris que les drapeaux rouges ont été soulevées au sujet de la incident sécuritaire à notre consulat à Benghazi, mais ces avertissements ont été ignorés. Je crois qu’il est critical flow le Sénat de mener sa propre enquête, et j’espère audiences de notice similaires ont lieu au sein du Comité des family étrangères du Sénat et de la elect du renseignement avant l’élection

Alors, où est le Sénat? Je pense que le gars qui veut un jour être secrétaire d’Etat, le sénateur John Kerry (sénateur démocrate du Massachussetts), voudrait aller au lustful de celui-ci, vous le savez, de sorte que les gens ne pense pas qu’il faisait partie d’ le cover-up.

Il semble que, surveillance comme une elect bipartite the été nécessaire flow aller au lustful des failles de sécurité concernant 11.9.2001 et de faire des recommandations, nous avons besoin d’un groupe bipartisan de faire de même après 11/09/2012. Ah oui, et surveillance le monde devrait témoigner sous serment.