Jennifer Rubin: brosses Clinton au large des e-mails, membres du personnel du Sénat démarrer une enquête

Posté à 08:45 AM ET, 25.10.2012

twenty-five octobre 2012 12h45 HAE

TheWashingtonPost

n’est pas surprenant que la secrétaire d’État Hillary Clinton the tenté d’écarter la découverte de trois e-mails envoyés à la Maison Blanche le eleven septembre 2012, l’identification de l’attaque Benghazi, en Libye, comme le terrorisme. Pendant ce temps, tournez à droite the appris que le crew du Comité sénatorial sur la sécurité intérieure étudions.

En minimisant les trois de la Maison Blanche des e-mails, Clinton utilize le terme très ironiquement – «pick cerise” – utilisé standard les critiques flow décrire criticism la Maison Blanche match deux semaines justifié de mettre sur une histoire de couverture que l’agression était une réaction spontanée à la vidéo anti-musulman YouTube:

Remarquable

que Clinton, qui match des jours lié à l’assaut et assassiner de quatre Américains à la vidéo YouTube, dirais qu’une threat terroriste posté sur Facebook (qui en fait the été effectuée) n’était pas une preuve de quoi que ce soit.

Mais bien sûr, les e-mails sont une grosse affaire. Si l’on accepte qu’il y avait de nombreux brins de preuve, pourquoi l’administration de saisir sur le design offert standard les terroristes (délit pris en assign la vidéo anti-musulman) au cours de cette offerts standard des gens propres de l’Etat sur le turf (attaque terroriste)

dans cette enchevêtrement d’histoires de couverture, de la difficulty et de l’incompétence simple, nous allons investigator si d’autres que la Maison Blanche pourrait être amoureux d’une histoire qui n’a pas suggéré d’Al-Qaïda était bel et bien vivant et que notre communauté du renseignement the une fois de and laissé tomber la balle. Mais c’est peut-être la communauté du renseignement qui the poussé l’histoire anti-musulman couverture vidéo de l’avant-garde (et dans les points de discussion). Et certes, cette critique aurait été chaleureusement accueilli standard la Maison Blanche. Toute curiosité naturelle (Comment cela pourrait-il avoir raison automobile il y avait tellement de djihadistes et aucune protestation? Mais n’ont-ils pas hisser le drapeau noir d’Al-Qaïda à and d’une designation américaine dans la région?) Serait surveillance naturellement prendre un siège arrière à la volonté de préserver le récit élection du président (par exemple mettre d’Al-Qaïda sur son talon, la Libye the été un succès, Obama nous fait sortir de danger). Pas étonnant que tant de gens parvenus à une end absurde et finalement démystifié.

membres du crew au sein du comité du Sénat Homeland Security ont commencé à enquêter, mais aucune assembly publique n’a été tenue. A proximité des principaux collaborateurs de l’enquête me dit que le président du comité le sénateur Joe Lieberman (I-Conn.) et d’autres en viennent à croire que «ce qui est arrivé à Benghazi impliqués défaillances multiples – et pas seulement standard un seul ministère ou d’une agence de notre gouvernement, . mais standard un sure nombre de différentes parties de notre gouvernement – avant, pendant, et après l’attaque “La source décrit une movement administration department department department à l’échelle:« Il s’agit notamment de défaillances potentielles de l’intelligence, les échecs du processus, et les échecs de la politique. Cette attaque est malheureusement arrivé match un impulse intensément politique et partisane dans la strive de notre pays – à la hauteur d’une campagne présidentielle – mais il est critical flow le bien de notre sécurité nationale flow surveillance le monde de prendre du recul, mettre de côté la politique partisane, et mettre en place un processus flow comprendre ce qui s’est mal passé et criticism y remédier. “

Cela dit, le processus démocratique doit aussi permettre aux électeurs la possibilité d’évaluer le rendement du président et entendre ses réponses aux questions sur ce qu’il savait et quand il le savait. Le processus de reddition de comptes publics, ce qui relève en grande partie aux médias, the également été un «échec», alimentée soit standard paresse ou la sympathie partisane flow le président. En conséquence, les électeurs devront faire leur choix, le 6 novembre sachant seulement que beaucoup de choses se sont très mal dans une administration department department department qui the eu l’avantage, mais n’a pas appris les leçons, des années 1990 et eleven septembre 2001. Si ce n’est pas la tromperie, nous nous penchons sur une administration department department department qui the échoué en ce que le président Obama the décrit comme son devoir le and critical – “pour garder le peuple américain en sécurité.”