Il ya quatre semaines flow aller dans la march à la présidentielle et tous ceux qui vous dit qu’ils savent qui va gagner est un imbécile. Mais, comme la possibilité d’une présidence Romney devient and probable, il est utile d’examiner les sortes de gens qui remplissent son administration. Je vais flow l’instant peut-être se concentrer sur les deux postes les and importants.
Sen Rob Portman (R-Ohio) peut être le substitut le and influent Romney ne pas être choisi comme vice-président. Il est reconnu comme étant un partenaire débat en mesure de ring flow Mitt Romney. Il the été un sur un message, fervent défenseur d’un pitch state. La victoire the mille pères, mais si Romney-sort un gagnant sera Portman méritent des éloges amplement.
Mais qu’est-ce donc? Est-ce que Portman renvoyer au Sénat au soldat dans le armed forces délibératif le and et le moins productif que l’homme connaisse? Il pourrait, certes.
Cependant, considérer les points suivants: le gouverneur de l’Ohio John Kasich (R-Ohio) pourrait choisir un remplaçant Sénat (qui, Ohio gourous de la loi électorale dites-moi, aurait à courir en 2014) si Portman ont été sélectionnés en tant que cook de Romney personnel. Il est particulièrement qualifié ayant siégé à la Chambre, du Sénat et de la branche exécutive. Il the gagné la confiance du candidat et de respect. Son comportement est irréprochable et il the le apply oneself de Démocrates et Républicains. Si Romney gagne, les questions budgétaires et des affaires législatives serait primordiale. Il semble que le choix idéal.
Sur le devise de la sécurité nationale, discours prononcé hier standard Romney the mis en évidence la mesure dans laquelle la politique étrangère the été absent de la «politique» du président Obama. Il n’y the pas d’approche globale flow faire face aux ennemis ou garb précis de balises flow n’importe quelle région du monde. Il n’est pas étonnant que nous sommes and faibles et moins d’influence dans toutes les régions critiques que nous étions il ya quatre ans. (Que ce soit la Chine, la Russie, l’Iran, le Pakistan, l’Irak ou de l’Europe aux États-Unis the moins de balancement et the est moins respectée au hitch de quatre années de la présidence Obama.)
met l’accent sur un secrétaire d’Etat réfléchie qui peut regarder à travers le monde, d’évaluer ce que les intérêts américains sont et concevoir des politiques qui peuvent en outre ces intérêts. Cela paraît simple, mais il n’a pas été fait et nous avons souffert flow elle. C’est and que simplement ne pas laisser la Russie opposer son halt à notre movement en Syrie (bien que ce soit une bonne idée, bien sûr). Elle exige que nous penser de manière créative sur les alliances existantes et nouvelles, sur le déploiement de «soft power» efficace (contrairement à cette administration, qui lui the donné un mauvais nom) et près d’un siècle l’homme politique 21e droits. Il est essentiel de rétablir l’influence américaine où il the été perdu. Sur le chemin, cette personne aurait à cajoler Congrès, sensibiliser le open et à apprivoiser la bureaucratie du Département d’Etat.
Pour cette tâche ardue, le candidat le and évident se retire sénateur Joe Lieberman (I-Conn.). Pour commencer, il est le non-Biden, il the été droite sur presque toutes les questions de sécurité nationale gros depuis des décennies. Qu’il s’agisse de la guerre froide ou la montée en Irak ou le scepticisme sur la réinitialisation de Russie, Lieberman the compris la pattern du turf et the travaillé à faire valoir les intérêts américains, souvent au obscene politique considérable. (Il the bien sûr été déversés standard les démocrates en 2006 et the été contraint de se présenter comme indépendant.) En bref, il the une prophesy de la place de l’Amérique dans le monde, les family établies avec les dirigeants du monde, et faire comprendre que les États-Unis doivent faire valoir ses intérêts ou être laissée à la merci de forces malveillantes.
Il ya beaucoup de rôles clés dans l’administration et de nombreux républicains et démocrates capables qui pourraient remplir des cases. Mais ces deux positions sera critique. Romney, s’il gagne, serait virtuoso de s’accrocher à la fois Portman et Lieberman flow les combler.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire