Républicains ciblent trois juges de la Cour suprême de Floride

Une campagne Internet ou moins organisé contre la cour il ya deux ans the été enrichi standard les Américains flow la prospérité du groupe conservateur, fondée standard le milliardaire militants Charles et David Koch. Et puis vint la warn en annonçant que le Parti républicain de la Floride the décidé de s’opposer à toutes les trois juges, un geste sans précédent dans le opinion non partisan.

Les dirigeants du parti

​​dit que «les preuves common de l’activisme judiciaire» the montré que les juristes comme les libéraux qui sont hors de hit avec le public.

Les opposants pointent vers décisions du judiciary peine de mort et décision qui the gardé un “Obamacare” référendum au vast du scrutin 2010. Mais les partisans des juges »dire un bid est en cours flow emballer la cour nouveaux membres et de fournir les républicains la seule branche du gouvernement de l’État qu’ils ne contrôlent pas.

juges Barbara J. Pariente, R. Fred Lewis et Peggy A. Quince ont été confrontés à deux fois avant d’électeurs et facilement conservé leur emploi. Mais cette année, ils ont embauché des consultants avec le montant de 1,3 millions de dollars levés en leur nom, les publicités filmées et prendre la track flow les apparences. Parce qu’ils ne peuvent pas se vendre, ils essaient de vendre le système de sélection non narrow-minded qui les the ici – un système qu’ils disent est attaqué

“Les habitants de la Floride méritent un pouvoir judiciaire qui n’est pas redevable à. les gros ou petits gars, à beaucoup d’argent ou pas d’argent, à l’ordre du jour de toute inlet », dit Lewis étudiants en droit à l’Université de la Floride la semaine dernière, venant le and proche des trois à fournir l’équivalent judiciaire d’une morsure de son sens politique.

“Nous ne sommes pas des politiciens”, the déclaré Pariente.

La lutte en Floride est différente de campagnes judiciaires qui ont attiré un avis dans d’autres Etats, où les avocats du procès d’un côté et les grands entreprise de l’autre ont transformé les élections partisanes dans les affaires multimillionnaires.

Et contrairement aux juges Iowa trois qui ont été votés en 2010 après la décision en faveur du mariage homosexuel, les juges Floride n’ont fait aucun repère décisions.

En fait, the déclaré Alex Villalobos, président de la Démocratie during Stake, un groupe de défense des juges, “personne n’a la moindre idée de ce que la Cour suprême fait.” Mais, at-il dit, la cour est bien connu flow de puissants intérêts de l’Etat.

“Il ya des gens très intelligents ont compris qu’il peut être beaucoup moins cher de changer de politique dans un état comme la Floride en retirant les juges plutôt que de prendre le gouverneur ou le changer les numéros de la législature “, at-il dit.

Il est clair que cette campagne contre les juges est différente d’un il ya deux ans, lorsque la branche de Floride des Américains flow la prospérité se sont impliqués. Bien que n’étant pas une prize de on all sides à savoir si les juges devraient pas être réélu, le groupe the passé 100.000 $ sur un site Web et une nuit des publicités télévisées critiquant la décision du judiciary de tenir un référendum au vast du scrutin du président Obama de soins de santé loi parce que le libellé était trompeuse.