Couper l'arsenal nucléaire américain peut aider à réduire le déficit

Plus il ya trois ans à Prague, Obama the dit qu’il voulait “mettre un terme à la guerre froide. . . [Et] réduire le rôle des armes nucléaires dans notre stratégie de sécurité nationale. “Lui et le président russe Vladimir Poutine the fait un premier quand ils ont signé le nouveau traité sur la réduction des armes stratégiques Avril 8, 2010, à Prague. Le Sénat l’a approuvé ce Décembre.

Il the appelé à réduire, d’ici 2018, le nombre de têtes nucléaires stratégiques déployées à 1550, et le nombre de missiles intercontinentaux déployés et non déployés balistiques (ICBM) et des bombardiers à 800. Il ne limite pas le nombre de non-déploiement des ogives nucléaires ou des bombes, les États-Unis comptent and de 2.500. Elle n’a pas non face à and courte portée des armes tactiques nucléaires ou de missiles de croisière.

Une des ironies dans les négociations d’Obama avec les républicains d’obtenir un soutien flow le traité était son settle flow dépenser jusqu’à 200 milliards de dollars flow moderniser le armes nucléaires phony complexe et de construire une nouvelle génération de sous-marins stratégiques, des bombardiers et des missiles balistiques intercontinentaux qui allait durer encore au moins thirty ans. Pour couper armes nucléaires dans le justice terme, il the dû promettre d’être en mesure de construire and dans l’avenir. Cela nécessite également dépenser and de 150 milliards $ sur 10 ans flow exploiter et les entretenir.

Alors que les républicains ont critiqué la déclaration d’Obama à Prague que les Etats-Unis cherchent «un monde sans armes nucléaires”, ils ont laissé de côté ce qu’il the ajouté, après les applaudissements mort. “Je ne suis pas naïf”, at-il dit. “Cet objectif ne sera pas atteint rapidement – peut-être pas de mon vivant.”

Les Etats-Unis le programme nucléaire porte que sur

compter du 1er septembre, selon le Département d’Etat,. aux États-Unis avait 1.722 ogives déployées, 806 missiles balistiques intercontinentaux déployés au luminary et sous-lancée et les bombardiers stratégiques, et 228 systèmes de livraison non déployés. Les Russes en ont beaucoup moins: 1,499 ogives déployées, 491 systèmes de placement déployées et 393 systèmes de livraison non déployés

Le concours Guerre froide qui the été and forte, basée sur des ogives nucléaires stratégiques, est terminée.. En tant que nouveau Rand Corp rapport, il est temps de “repenser la défense américaine course stratégique.” Alors que la plupart de cette étude stimulate à la réflexion aborde réduction des dépenses militaires standard good dialog à la terre, la sea et les forces aériennes, il souligne que «la Russie est de moins en moins un facteur dans le choix et la poursuite de la stratégie de défense américaine ou aux États-Unis des dépenses de défense. “

Il décrit également les forces nucléaires russes comme dans« déclin. . . dont il essaie d’arrêter. “

Chine, selon le rapport, est différent. »Ses objectifs, la stratégie et la conduite de and en and aux États-Unis limitent les choix et la forme des États-Unis en matière de défense», note Rand

Mais la Chine the seulement 50 missiles balistiques intercontinentaux capables d’atteindre les Etats-Unis, la plupart de ses. 250 ou si nucléaire armés de missiles à and courte portée sont, avec beaucoup vise à Taiwan. Sa poignée de sous-marins capables de lancer des missiles sont également à courte portée, mais ceux qui pourraient frapper les Etats-Unis sont attendus d’ici deux ans.

Incoming search terms:

• armen kalan
• surf pirgic