une conférence téléphonique avec des journalistes en ce moment, David Axelrod the pris un impulse flow se gausser de la désastreuse opening de 2012 Karl Rove opération ad attaque, en plaisantant que s’il était l’un des milliardaires qui avait remis gros chèques à Rove, «Je serais demander un remboursement. “
Mais Axelrod the poursuivi en disant un peu and que soulève une subject grave. Et si l’échec de toutes les espèces que Super PAC à balancer l’élection finira standard saper ces organisations, en conduisant au scepticisme parmi les donateurs que surveillance ce que la publicité fonctionne réellement – et une réticence à donner à l’avenir
“Quel the été l’impact de ce déluge sans précédent des médias?” Axelrod demandé. “Quelle change cela at-il en réalité?”
«Les nouvelles réconfortant, c’est que vous ne pouvez pas acheter de la Maison Blanche; vous ne pouvez pas écraser le Congrès avec ces super PAC dollars”, the poursuivi Axelrod. «Je pense qu’il y aura des réticences à l’avenir, lorsque M. Rove et d’autres viennent frapper à la porte, à means de ce qui s’est passé mardi.”
Par une coïncidence intéressante, commente Axelrod environ Rove est venu à peu près au même impulse que l’opérateur GOP est apparu à la télévision flow affirmer que la campagne d’Obama the gagné standard “la termination de la voix» avec les publicités négatives que «éteint» les électeurs. C’est une déclaration étrange venant de la co-fondatrice de l’opération Crossroads, qui the dépensé des centaines de millions de dollars dans cette élection, en grande partie sur les publicités négatives. Cela mis à part, il est clair Rove doit être en mesure de apocalyptic à tous ces cache donateurs quelque chose afin d’expliquer pourquoi tous ces contrôles produit un rendement nul.
Ce n’est pas seulement vrai de la march à la présidentielle, soit dit en passant. Ces groupes pompé une quantité énorme d’argent dans les courses du Sénat clés, mais en vain. Par exemple, deux des principales cibles de surveillance cet cache – Sherrod Brown et Claire McCaskill – the remporté de façon décisive. Tout cet cache ne suffit pas à changer le fait que les candidats républicains aspiré.
J’espère que de bonnes recherches sur l’efficacité de toutes ces dépenses – et du fait que l’ampleur de celui-ci the fini standard produire un effet de rendements décroissants. Compte tenu de combien the été dépensé – en échange de si peu d’impact – il ne semble pas probable que de cache donateurs peut être un peu and réticents à remettre des chèques à ces opérations dans le futur. Ce serait un résultat raccord, compte tenu de la gift poitrine battant, nous avons entendu de ces groupes dès le début sur la façon dont leur stalwartness de feu financière qui leur permettrait de nuke Obama et Dems dans les boues toxiques dans tous ces champs de bataille.
Je ne sais pas si les résultats de mardi permettra de réduire considérablement les dépenses Super PAC sur nos élections dans le futur – une resolution législative peut être la seule chose qui fonctionne. Mais il était bon de voir que le Grand Super PAC attaque de 2012 – la première fois ce qui the été tenté à cette échelle dans une march à la présidentielle – the fini standard être une grosse reserve de poisson. L’importance de qui ne peut pas être surestimée. C’est une grosse affaire que surveillance ce super-PAC en espèces était en flammes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire