Voici quelque chose que vous ne pouvez pas réaliser à propos de la politique aux États-Unis: Nous voyons de moins en moins les hommes politiques dynastiques
.
Cela peut sembler peu illusive au cours d’une période où George W. Bush était le président le and récent, quand Hillary Clinton, Jeb Bush et Andrew Cuomo sont régulièrement cités comme candidats à la présidentielle, et où même la prochaine génération de la famille Bush reçoit commencé dans la politique électorale. Mais néanmoins, il est vrai, et les élections de la semaine dernière poussé de l’avant un peu.
En particulier, de 2012 résultats poursuivi la tendance dernièrement à s’éloigner d’sénateurs dynastiques. Parmi les twelve nouveaux sénateurs élus, autant que je sache, aucun d’entre eux ont des relatives ou d’autres membres de la famille and âgés qui avaient été en fonction élective. Le and proche l’un d’eux est d’obtenir Deb Fischer, dont le père avait une on all sides bureaucratique gouvernement de l’État du Nebraska en tant que directeur des routes, et Heidi Heitkamp, dont le jeune frère est devenu un sénateur de l’Etat, quelque temps après sa carrière politique the décollé. Je ne compterais pas l’un d’eux. Cela signifie qu’il ya une mitigation de deux sénateurs dynastiques, avec Jon Kyl et Olympia Snowe retraite.
Je crois que ce sera quitte le Sénat avec seulement eleven sénateurs dynastiques, ce qui est certainement inférieure à ce qu’elle the été récemment (j’en ai compté sixteen dans le 111e Sénat élu en 2008) et, flow autant que je sache, peut-être un record, à au moins en tant que pourcentage de tous les sénateurs. Je compte les éléments suivants: deux Udalls, Manchin, Rockefeller, Casey, Pryor, Paul, Boozman, Landrieu, Begich, et Murkowski. Maintenant, je devrais inclure une mise en garde importante: Je suis fondamentalement travailler à partir de sources facilement accessibles. Ils pourraient être des informations manquantes; ils pourraient certainement être un grand-père disparu qui était un maire d’une petite ville, ou une tante qui était au conseil municipal. Il doit couvrir toute la famille immédiate qui étaient en Congrès ou d’autres hautes fonctions, cependant. D’autre part, même si le nombre est vraiment un peu and haut, la même chose s’applique aux comptes des personnes âgées Congrès, où, dans de nombreux cas, nous avons encore moins d’informations. Ainsi, alors que les chiffres pourraient être légèrement différente, et il ya certainement des cas proches qui pourraient être comptés différemment, la tendance générale assez clair.
Dans l’ensemble, je pense que ce sont d’excellentes nouvelles. Certes, il ya eu certains politiciens de premier ordre dynastique dans l’histoire américaine. Mais la mastery dynastique ne semble pas être un signe d’une démocratie saine flow moi. Je suis heureux de le voir en déclin.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire