responsables
démocrates et républicains disent qu’ils pourraient s’appuyer sur les pourparlers grand marchandage, qui ressemblaient à relever de nouveaux revenus grâce à une refonte du formula des impôts et réduire les dépenses, y compris sur l’assurance-maladie, sécurité sociale et autres programmes sociaux.
Comme dans les précédentes négociations, cependant, il reste des points d’achoppement. Combien de nouvelles recettes fiscales seraient républicains accepter, surtout maintenant que les taux d’impôt sur les cache sont déjà montée sous la “falaise fiscal” accord? Et jusqu’où ira le président Obama va répondre à la demande du GOP flow gift réduction des dépenses? Obama et Boehner the deux doigts le mois dernier à un vast settle visant à stabiliser la dette fédérale. Mais l’orateur the abandonné les pourparlers, affirmant que l’offre de la Maison Blanche était trop lourd sur les impôts et trop de lumière sur des réductions de dépenses. Au lieu de cela, les démocrates et les républicains ont conclu un settle beaucoup and modeste flow éviter la falaise fiscale.républicains disent qu’ils ont une categorical and gift dans les nouvelles négociations en raison du besoin pressant au gouvernement fédéral d’augmenter son 16,4 millions de milliards de limite d’emprunt . Le gouvernement the frappé le plafond de la dette cette semaine, et le Département du Trésor avertit qu’il sera unqualified de payer ses factures dans environ deux mois, sauf s’il peut emprunter davantage. Républicains du Congrès disent qu’ils ne voteront pas flow relever le plafond de la dette à moins qu’il n’existe un settle flow faire des coupes dans les dépenses raides.
responsables de la Maison Blanche insister flow que le gouvernement doit respecter ses obligations, et donc le relèvement du plafond de la dette n’est pas négociable. Certains démocrates, cependant, apocalyptic que l’avantage de négociation s’est déplacée vers le GOP.
responsables de la Maison Blanche go on de croire que le cadre précédemment standard Obama et Boehner offre la place flow un settle afin d’éviter les réductions de dépenses automatiques, connu sous le nom de séquestre, selon des personnes familières avec les discussions. Un tel accord, disent-ils, pourrait produire une législation qui permettrait également de relever le plafond de la dette.
En privé, certains républicains ne sont pas opposés à la démarche. Le GOP est “généralement ouvert au cadre, mais le diable est dans les détails», dit un collaborateur dirigeants républicains. L’aide noter que Rép Dave Camp (R-Mich.), président de la House Ways et Means Comité entend déjà à chercher d’impôt réforme du formula de cette année. Pourtant, le GOP visualize d’appuyer sur son cas que le temps de discuter de l’augmentation des impôts est terminée et que l’accent doit désormais être mis sur la réduction des dépenses. Lors d’une réunion à huis clos vendredi, Boehner the dit républicains de la Chambre que toute augmentation du plafond de la dette doit être accompagnée standard des réductions de dépenses et des réformes d’une and grande quantité, selon une personne dans la salle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire