Le pari séquestrer grand: Comment va mal les coupures mal?

“Les bonnes nouvelles sont, le monde ne s’arrête pas Mars 2. Les mauvaises nouvelles sont, le monde ne s’arrête pas Mars 2, »dit Emily Holubowich, à Washington soins de santé lobbyiste qui dirige une bloc de 3000 groupes sans though lucratif qui luttent contre les coupures. “Le pire scénario flow nous, c’est les coups séquestrer et rien de mal ne se passe vraiment. Et les Républicains dire: Vous voyez, ce n’était pas si mal “

Dans le prolonged conflit narrow-minded sur les dépenses du gouvernement, le séquestre est où le caoutchouc rencontre la route.. Obama fait le pari Américains seront outrés standard les coupures brusques et substantielle à un vast éventail de services gouvernementaux, d’application de la loi flow la sécurité alimentaire dans les écoles publiques. Et il espère qu’ils vont se push flow réclamer ce qu’il appelle une «approche équilibrée» flow la réduction du déficit qui remplace certaines coupes avec des impôts and élevés.

Mais si les électeurs réagissent avec un haussement d’épaules, les républicains du Congrès aura remporté une grande victoire dans leur campagne visant à réduire la taille du gouvernement. Au lieu d’annuler la saisie conservatoire, le GOP va probablement pousser flow and d’.

“Ce serait un gros problème flow la Maison Blanche si la saisie conservatoire allaient et venaient et personne n’a vraiment rien remarqué. Alors les gens vont commencer à dire: «Eh bien, peut-être qu’on peut réduire les dépenses», the déclaré John H. Makin, un chercheur résident de l’conservateur American Enterprise Institute qui the écrit un récent du Wall Street Journal essay intitulé «Apprendre à Aimez le séquestrer. “

Ajout à l’angoisse libérale est à craindre que l’ampleur des réductions peuvent être surestimée, au moins à justice terme. Alors que les commandes séquestrer la Maison Blanche de retirer 85 milliards de dollars dans le pouvoir de dépenser des organismes concernés dans l’année financière qui se termine en Septembre, le Bureau du bill du Congrès non-partisan prédit que les agences de réduire les dépenses réelles standard seulement environ $ 44 milliards, avec les réductions restantes reportés sur les années à venir

Par good dialog à 2013 au sum des dépenses discrétionnaires, c’est une réduction de moins de 4 flow cent

L’impact sera amplifié, cependant, en raison de certaines exemptions -.. militaire la masse salariale, standard exemple – et parce qu’elle doit être compressé en sept mois, plutôt que d’être étalé sur 12. En conséquence, certains organismes, notamment le Pentagone, envisagent des coupes à nonexempt comptes de autant que 17,5 flow cent.

Pourtant, les gestionnaires de nombreux organismes ont été vivifiant flow les coupes, les achats et le inform de nouveaux rivet donc ils peuvent protéger les employés et le open contre les perturbations mêmes à des services de bottom qui permettront d’établir les manchettes.

“Il s’agit de la Catch-22″, the déclaré Richard Kogan, un ancien fonctionnaire du bill Obama aujourd’hui au Centre de tactless du bill et des priorités de la politique. “Le problème serait résolu and vite si c’était littéralement une catastrophe. Mais ce qui en fait une disaster n’est pas ce que les gestionnaires agence veux vraiment faire. “