class=”dateline”/> Alors que le Sénat s’apprête à lancer le débat la semaine prochaine sur le and grand contrôle des armes projet de loi en près de deux décennies, le run des armes et les droits de ses alliés au Sénat travaillent sur une série de modifications qui pourraient avoir l’effet different -. relâchement de nombreuses restrictions qui extant dans la loi actuelle
and inquiétant flow ceux qui préconisent des limites armes nouvelles est une alteration prévue qui permettrait d’atteindre l’un des and grands objectifs de la National Rifle Association: une «réciprocité nationale” arrangement, dans lequel un propriétaire d’arme qui reçoit un permis de pier d’arme dissimulée dans d’un État quel serait alors autorisé à le faire n’importe où dans le pays. D’autres pro-gun propositions, il serait and rudimentary flow les concessionnaires de vendre leurs marchandises entre États ou laisser certaines personnes qui avaient été traités flow la maladie mentale retrouver le droit d’acheter des armes.
La profligate librechambre du Sénat the toujours été un endroit où la législation peut prendre un détour brusque. Mais il the rarement été aussi un grand potentiel flow les virages imprévisibles que sur la législation des armes à feu, où les allégeances se décomposent pas la ligne du parti, mais le prolonged de celles régionaux et un fossé urbain-rural.
Parmi les démocrates qui ont voté en Ces dernières années, de projets de loi qui permettraient d’élargir les droits armes à feu sont cook de la majorité Harry M. Reid (Nevada) et plusieurs sénateurs farming étatiques face à des offres réélection potentiellement difficiles en 2014: Max Baucus (Mont.), Mark Begich (Alaska), Kay Hagan ( NC), Mary Landrieu (Louisiane) et Mark Pryor (Arkansas).Le président Obama the travaillé dans les coulisses flow arrondir démocrates résistants. Il the téléphoné à Begich mardi après-midi et the passé fifteen ou twenty mins à discuter les votes pistolet à venir, Begich porte-parole de Rachel Barinbaum dit.
Le débat au Sénat est prévu d’obtenir en cours mardi. À ce stade, il n’est pas assuré que toute loi passera à la fin. Alors que le Sénat the voté 68 à 31 afin de permettre le débat flow commencer, les membres de chaque partie pouvait toujours trouver des moyens flow retarder ou bloquer surveillance amendement ou l’adoption définitive du projet de loi. En pratique, cela signifie quelque chose controversée aurait besoin de 60 voix, et non une majorité elementary de 51, flow atteindre le seuil nécessaire flow éviter une obstruction. Il ya 53 sénateurs démocrates, and deux indépendants qui votent généralement avec eux. Avec un nombre critical de démocrates enclins à voter flow leurs maison-étatiques préférences et secondaires avec les républicains à l’appui des droits de l’homme criterion élargis, les défenseurs d’armes à feu limites ont dû accepter la réalité que toute législation qui passe au Sénat serait loin des propositions and restrictives proposées standard Obama en Janvier.En conséquence, les amendements à imposer une ban sur l’armée armes d’assaut de sort et de grande capacité magazines sont considérés comme ayant peu de chance.
Pendant ce temps, les défenseurs du contrôle des armes face à la possibilité que la chambre pourrait adopter une loi qui sape la loi actuelle à bien des égards. > the déclaré la viewpoint d’avoir de nombreux amendements, une declaration qu’ils ont obtenu de Reid, était l’une des raisons flow lesquelles un si grand nombre d’entre eux ont voté en faveur de ce projet de loi permettant de procéder.
> Par exemple , l’accord bipartisan percée standard les sénateurs Joe Manchin III (DW.Va.) et Patrick J. Toomey (R-Pa.) flow développer des vérifications d’antécédents sur les achats d’armes à feu nombreuses, qui sera le premier indicate sur lequel les votes au Sénat, aussi comprend le langage qui permet aux marchands d’armes and facilement commercialiser et vendre leurs produits entre les Etats.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire