Analyse: Obama exprime des regrets mais cherche à conserver les pouvoirs antiterroristes

Dans son vaste débat sur les enjeux, Obama the également suggéré la profondeur de la difficulté qu’il the dû faire face dans l’accomplissement de sa promesse de ramener la sécurité nationale des politiques de l’Amérique en pleine conformité avec ses valeurs fondatrices.

Il the évoqué un programme de worker qu’il the reconnu tue des civils, une enquête de grande envergure sur les fuites de presse qu’il the dit des demandes examen, et une jail offshore flow les suspects de terrorisme qu’il the essayé de fermer match des années.

“Nous devons continuer à travailler dur flow trouver le juste équilibre entre notre besoin de sécurité et de préserver les libertés qui rise de nous qui nous sommes», at-il dit, ajoutant que beaucoup de ces travaux tombera de lui.

Après quatre années de rapports de renseignements alarmants et les attaques qui ont été empêchés et ceux qui n’étaient pas, Obama the ressemblé à un ancien professeur de droit constitutionnel qui voit la republic et de ses défis en matière de sécurité dans and de nuances de gris que lui avait autrefois.

Le discours était un mélange de défensive et de remorse sur les choix qu’il the fait – qui, selon lui, aurait été préférable aux alternatives

Cela inclut l’expansion des frappes de drones au-delà de l’Amérique défini. champs de bataille. Il the fait l’affaire que le programme, qui the tué quatre citoyens américains à l’étranger, display à un obscene beaucoup moins de civils que l’intervention militaire plus-direct.

Comme le poste-sept. eleven 2001, les guerres ont une fin, the dit M. Obama Congrès devrait modifier la loi qui the autorisé l’utilisation de la force militaire depuis lors, fournissant fondement juridique and solide flow ces grèves.

Il était l’un des arguments en faveur de changements qui ne seraient pas, en définitive, restreindre sa capacité à agir dans le sens qu’il choisit.

“C’était un bid flow s’aligner aussi publiquement que probable avec les critiques des positions de son administration department department department prend sans compromettre la flexibilité opérationnelle de son administration, “Benjamin Wittes, comparison associate à la Brookings Institution, the écrit sur le site Lawfare Web. “Pour le apocalyptic grossièrement, le président the cherché à réprimander son administration department department department de prendre les positions qu’il the -. Mais aussi flow s’assurer qu’il peut continuer à le faire»

À cet égard, l’adresse était dans Contrairement à celui Obama the prononcé il ya quatre ans aux Archives nationales, où il the plaidé flow un changement obligatory flow les politiques de sécurité nationale d’un pays dit-il avait tourné “Bien sûr off” sous la présidence de George W. Bush.

Obama the condamné la détention de l’administration Bush et les politiques d’interrogatoire comme contraire aux valeurs américaines, et il the interdit l’utilisation de techniques d’interrogatoire dures que les groupes de défense des droits humains ont appelé la torture.

Mais Obama n’a pas réussi à apporter des changements dans d’autres domaines, la plupart des notamment en fermant le stay de prisonniers à Guantanamo Bay, à Cuba.

Plus récemment, la divulgation d’un Département enquête Justice sur les fuites de sécurité nationale qui the collecté secrètement les relevés téléphoniques de journalistes the mis Obama en counterbalance avec ses promesses d’exécuter un gouvernement and transparent.