Les scandales politiques les and corrosifs sont ceux qui nourrissent une histoire préexistante -. c’est pourquoi la Maison Blanche pourrait avoir des difficultés à mettre les actuels derrière elle de sitôt
Dans la vue des adversaires du président Obama, les récentes révélations ajoutent preuve aux arguments qu’ils ont déployés sur le président surveillance au long: qu’il faire ou apocalyptic ce qu’il fallait flow se faire réélire; que la sienne est une philosophie de la rampante, invasive grand gouvernement, qu’il n’a pas agi dans les limites de la Constitution;. qu’il considère ceux qui s’opposent à lui avec mépris
en means sont trois ensembles en apparence sans good dialog d’événements: l’assassinat de l’ambassadeur américain et trois autres Américains à Benghazi, en Libye, le eleven septembre, l’Internal Revenue Service examen minutieux inappropriée et trop agressive de groupes opposés à l’agenda d’Obama, et La saisie des relevés téléphoniques de journalistes de la presse Associated le ministère de la Justice.
“Il the un tiercé aller”, the déclaré Don Goldberg, qui the travaillé dans le fonctionnement dommages de contrôle de l’administration Clinton de House. «Quand vous ajoutez le tout, ça va être un peu rugueux mois allant jusqu’à l’été.”
Le mercredi, l’administration se battait en arrière sur les trois fronts. Le Maison Blanche the publié 100 pages d’e-mails relatifs aux attaques de Benghazi; Obama the annoncé la démission du directeur standard intérim IRS et the promis de nouvelles mesures flow corriger les abus, et le procureur général Eric H. Holder Jr. est apparu sur la colline du Capitole flow défendre son agence – à un impulse donné, allant même jusqu’à apocalyptic Rep Darrell Issa (R-Calif.), un antagoniste fréquent, que son comportement était «inacceptable. Il est honteux. “ Pris dans leur ensemble, et vu à travers les yeux de la critique, les trois controverses qui se posent à l’apparence de la Maison Blanche comme un thé fièvre rêve. ” Les nouvelles ont , je pense, réveillé le open embark à soulever des questions dans leur esprit quant à l’orientation de ce gouvernement. Et vraiment, à qui est-ce le gouvernement responsable? “House Leader de la majorité Eric Cantor (R-Va.) the déclaré mercredi. ” Nous sommes responsables envers les familles des victimes à Benghazi “, the ajouté Cantor. “Nous sommes certainement responsables devant les contribuables et les gens de ce pays que flow les actions de l’IRS. Et nous avons certainement beaucoup de questions et nous sommes responsables devant la presse dans ses droits du premier amendement et sa capacité à profiter de ceux et celles réaliser. “ fonctionnaires de la Maison Blanche rejettent la critique qu’ils n’ont pas été prompts ou assez agressif en prises avec les diverses controverses.“Ce n’est pas sorcier. Il ya deux règles “, the déclaré la Maison Blanche directeur de la information exchnage Jennifer Palmieri. “Un, de répondre aussi rapidement que possible. Deux, pas au obscene de faire empirer le problème. Il n’est pas utile de faire un down payment de huit ou 10 heures à répondre, si vous créez un problème que le président va devoir vivre avec match des années. “
Obama aides et alliés disent que chacun des trois cas soulève des questions différentes – dont certaines sont légitimes, et dont certains sont pompés standard les républicains à des fins politiques maximale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire