Si Hillary Rodham Clinton passe en 2016, qui démocrates courent? The Fix classe les niveaux.

Warren (sénateur démocrate du Massachussetts) the été catégorique au sujet de son manque d’intérêt flow la course. Mais les choses changent dans la strive politique. Le sénateur Barack Obama de l’Illinois était également insisté sur son manque d’intérêt flow la march à la présidence en 2008 – et l’on sait criticism cela s’est avéré.

Le elementary fait est que le statut aimé de Warren parmi rang-et-fichier démocrates – et un groupe d’élite des principaux bailleurs de fonds très cache et très libérale – signifie que si Clinton ne fonctionne pas, Warren viendra en vertu d’un quantité importante de pression à reconsidérer. Et Warren aurait une forgive intégré flow expliquer ses commentaires passés: «Eh bien, je n’ai jamais pensé à cela au sérieux, parce que je m’attendais à Hillary flow fonctionner. Mais maintenant qu’elle n’est pas . . . “

En raison de cette hausse – avec mes excuses à projets experts NBA – nous allons Warren dans notre deuxième volet des candidats démocrates à la présidence potentiels. Clinton reste que le candidat deck of cards dans le premier niveau – un espace qu’elle occupera jusqu’à ce qu’elle annonce si elle est en marche. Notre répartition du champ est ci-dessous. Les candidats au sein de chaque niveau sont classés standard ordre alphabétique.

Tier 1 (Si elle s’exécute, les autres niveaux n’ont pas d’importance)

Hillary Clinton: Tout ce que nous entendons privée et surveillance ce que nous voyons publiquement suggère que Clinton est en marche – ou au moins permettre à ceux autour d’elle de mettre les morceaux en place flow être prêt si / quand elle retourne le commutateur. Cela signifie-t-elle est certainement dans? Non, mais cela signifie que, avec chaque mois qui passe, nous devenons de and en and convaincu que l’annonce warn serait qu’elle ne tourne pas.

Tier 2 (Si ce n’est pas Hillary, alors …)

Joe Biden: La semaine dernière, le vice-président the appelé l’État Rep élu Brian Meyer (D) flow le féliciter de sa victoire spéciale élection quelques jours and tôt. Pourquoi le VP appellerait un législateur d’état non-même-juré-in-encore? Parce que Meyer est de l’Iowa. Et qui vous dit surveillance ce que vous devez savoir flow savoir si Biden est de penser à briguer la présidence en 2016.

Andrew Cuomo: Contrairement à d’autres personnes figurant sur cette liste – Martin O’Malley, nous vous regarde – le gouverneur de New York est en sight de faire le do-comme-petit-que-possible à Stoke-2016 la spéculation chose. (Qui peuvent ou peuvent ne pas être une chose.) Cuomo, le successor d’une célèbre famille politique, sait que dans un domaine sans Clinton, il est un poids lourd donné son nom, les capacités de collecte de fonds et CV en tant que gouverneur d’un des Etats les and démocratiques dans le pays.

Martin O’Malley: Le gouverneur du Maryland est, sans conteste, le candidat le and ouvert au sujet de son intérêt flow la march à la présidence. «À la fin de cette année, je pense que nous sommes sur la bonne voie flow avoir un armed forces de childbirth qui définit le cadre d’une candidature en 2016″, the déclaré O’Malley journalistes en Août. Son horaire de excursion est lourd sur les voyages vers l’Iowa, le New Hampshire et la Caroline du Sud, et O’Malley the utilisé son temps en tant que président de l’Association démocratique des gouverneurs de construire sur son réseau inhabitant de collecte de fonds.

Elizabeth Warren: Voir ci-dessus. Il n’y the pas un pas nommé Clinton sur cette liste qui mix le pouvoir de star et le potentiel de collecte de fonds qui bénéficie Warren. Et, Warren the une chose que même Clinton n’a pas: une apartment enragée sein de la bottom libérale du parti

. Tier 3 (il ya une volonté et d’une manière – en quelque sorte)

Kirsten Gillibrand: Gillibrand est un sournois-bon politicien. Sans surveillance ce que beaucoup de fanfare, le sénateur de New York the elle-même transformé en un hold up libérale. Elle est aussi quelqu’un qui the prouvé qu’elle sait flow amasser des fonds, elle the pris à thirty millions de dollars entre ses campagnes Sénat de 2010 et 2012.

Tier 4 (il ya une volonté, mais – probablement – pas une façon)

Howard Dean: L’ancien gouverneur du Vermont est clairement de retour sur son singular front-running campagne présidentielle de 2004 avec nostalgie et se demande s’il pouvait attraper la foudre dans une bouteille à nouveau. La réponse est presque certainement non, mais Dean, jamais quelqu’un qui se soucie beaucoup sur l’avis de la partie mise en place de lui, peut-être le genre de personne qui serait prêt à mener une campagne contre Clinton à partir de la tactless idéologique.

Amy Klobuchar: Le champ-dessus d’elle est trop encombré flow le sénateur du Minnesota de prendre un dépliant sur une candidature présidentielle. Mais elle the le curriculum vitae et l’ambition de surprendre les gens, si les choses devaient casser juste.