Obama devrait se tourner vers le Congrès pour aider à décider le sort de la collecte de données de téléphone NSA

«Le Congrès the la responsabilité de fixer des limites à la notice du gouvernement, il est donc notice à fait approprié que le Congrès peser sur le programme des enregistrements téléphoniques”, the déclaré Jeremy Bash, un ancien cook de la CIA et le Pentagone du crew qui the dit qu’il n’a pas été informé Les remarques d’Obama.

Les fonctionnaires ont dit le discours d’Obama fait partie d’un bid flow restaurer la confiance et à l’étranger dans les politiques de notice du gouvernement. Alors que le programme de la NSA the peut-être soulevé les préoccupations les and importantes concernant la strive privée, une série de révélations au cours des huit derniers mois the suscité la controverse sur les activités de renseignement des États-Unis.

responsables de la Maison Blanche, le discours d’Obama est toujours conçu et the refusé de commenter. Il prononcera le discours au ministère de la Justice dans sa première appearance il -. Un choix symbolique flow marquer l’engagement de l’administration à l’état de droit, même dans le monde tip de la notice

Un ancien fonctionnaire familier avec le marché intérieur délibérations desdits aides présidentielles considérés envoi Obama à Fort Meade au Maryland, où la NSA est basée, flow ce qui aurait été sa première visite à l’agence d’espionnage. Mais les conseillers ont décidé contre elle

Deux personnes familières avec les délibérations déclaré le président est receptive de souligner que la pick up de la NSA en vrac de données de téléphone -. Qui comprend des numéros composés, mais pas appeler contenu – n’est pas quelque chose que le gouvernement devrait s’appuyer sur sauf dans certaines circonstances liées à la goal de l’organisme.

Le programme the commencé après eleven septembre 2001, les attentats terroristes et the été placé sous contrôle judiciaire en 2006. Les analystes sont censés accéder aux données uniquement aux fins de la recherche passage dans les enquêtes antiterroristes.

La Maison Blanche the choisi de ne pas déplacer le childbirth de tenir les relevés téléphoniques de la NSA flow les compagnies de téléphone, qui une présidentielle groupe consultatif the recommandé dans un good dialog le mois dernier. L’idée the suscité l’opposition des dirigeants de l’entreprise, qui the rencontré des responsables de la Maison Blanche et dit que c’était impossible, étant donné que les entreprises détiennent des données dans des formats différents et flow des durées différentes.

“Mon view est que and ils vues regardé ce le and compliqué, il the obtenu et ils ont réalisé que ce n’est pas la resolution spectacle “, the déclaré un dirigeant d’entreprise qui n’a pas été autorisé à parler au dossier.

actuels et anciens fonctionnaires avaient mélangés sur la effet illusive de nouvelles limites sur le programme. “Il va y avoir des changements de fond”, the déclaré un responsable américain the informé sur les délibérations qui n’était pas autorisé à prendre la release sur le dossier. D’autres responsables ont dit que les contraintes ne seraient pas que significatif.

“Il est difficile flow l’administration de désavouer totalement ces programmes de collecte de renseignements, automobile il the toujours été flow ces programmes avant de les exposés dans la presse », the déclaré Bash, qui est directeur général au Beacon Global Strategies, un cupboard de conseil. “Le ministère de la Justice selon fortement à la elect du renseignement du Sénat que ce programme était légitime, efficace et important.”

La maison aura probablement des votes flow bloquer le renouvellement du programme l’an prochain – l’absence d’une attaque de grande envergure ou d’une autre événement qui shift le climat politique. Cela the coloré la pensée de la Maison Blanche sur la façon de procéder, ont indiqué des responsables.

La décision de se tourner vers le Congrès à titre indicatif, d’abord rapporté dans le New York Times, the déjà attiré les foudres des publics disparates, soulignant le défi d’Obama face à concilier les intérêts de son discours en compétition.

Certains anciens hauts responsables du renseignement établissent des parallèles à la décision d’Obama à l’automne flow demander au Congrès d’approuver une frappe militaire contre la Syrie flow son utilization d’armes chimiques, même après qu’il avait dit une telle utilization serait une «ligne rouge». Si le président se tourne vers le Congrès flow décider du arrange du programme de la NSA, the déclaré un ancien haut fonctionnaire, “il va se faire critiqué, historiquement, flow céder le pouvoir exécutif.” Cet ancien fonctionnaire et d’autres interviewés flow cet essay parlait sous condition de l’anonymat flow être franc dans leurs évaluations.

Anthony D. Romero, directeur exécutif de l’American Civil Liberties Union, the déclaré: “le discours du président Obama va déterminer non seulement la citation de la politique de sécurité nationale, mais son héritage fondamental des libertés civiles. Si le président ne met pas fin à la collecte de données en confederation du gouvernement, il conservera l’un des programmes de notice les and controversées de George W. Bush. L’idée que vous renvoyer la balle au Congrès flow résoudre un problème de cette significance soulève la crédibilité. “

Ceux au Congrès qui veulent mettre en place de nouvelles limites sur le programme disent ressentir les huit derniers mois ont donc une arise sans précédent, comme le sénateur Ron Wyden (D-Ore.) the déclaré dans une récente interview, “pour produire des réformes qui montrent que la sécurité et la liberté ne sont pas mutuellement exclusifs.”

Dans son discours, Obama est également prévu flow soutenir une and grande insurance de la strive privée des citoyens non américains, un mouvement orienté vers la restauration de la confiance entre les Européens, en particulier, après des reportages de l’année dernière au sujet de la pick up de la NSA de données des transporteurs américains à l’étranger et sur la NSA écoute sur des dirigeants étrangers.

Cette idée the suscité des critiques dans les milieux de sécurité nationale.

“La totalité de la goal de nos agences de renseignement est de recueillir des renseignements étrangers, sans égard aux libertés civiles des cibles contre lesquelles nous recueillons,” the dit un deuxième ancien haut responsable du renseignement. «C’est une voie dangereuse flow descendre à commencer à s’inquiéter sur les libertés civiles et les droits constitutionnels des gens comme le président du Pakistan ou le commandant militaire en Libye.”

défi d’Obama est de satisfaire plusieurs acteurs très différents à la fois: le open européen, entreprises de haute technologie avec les marchés mondiaux qui se sentent sous pression en raison de leur conformité avec la NSA, une bottom démocratique qui comprend la strive privée et des libertés civiles des groupes, et la communauté du renseignement et ses partisans au Congrès.

“Il faut que ce soit l’éducateur en cook à ce sujet et commencer avec la raison flow laquelle les programmes de collecte de renseignements sont importants”, the déclaré Ben Chang, un ancien fonctionnaire du Conseil de sécurité nationale dans les administrations de George W. Bush et Obama. “C’est un début de rétablissement de la confiance. De là, vous pouvez aller de l’avant sur les réformes dans un partenariat avec les groupes, à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement, que, parfois, ont des intérêts divergents. “

Une grande partie du discours d’Obama, devrait aborder la strive privée des étrangers et les entreprises d’outre-mer, qui sont préoccupés standard la façon dont leurs données sont protégées standard des sociétés américaines qui coopèrent avec l’État.

«Relever un grand nombre de ces préoccupations sera la clé de la parole», the déclaré un responsable .

Au cours des dernières semaines, Obama et les conseillers de la Maison Blanche ont rencontré les législateurs, technologie et dirigeants de la compagnie de téléphone, et les défenseurs de la strive privée d’entendre leurs points de vue. Obama the parlé standard téléphone avec la chancelière allemande Angela Merkel, dont le téléphone unstable des appels avaient été exploitées, une révélation qui the déclenché un tollé à Berlin.

Dans le même temps, les responsables du renseignement et de la défense ont repoussé dur contre des changements radicaux , faisant valoir que la collecte large de données de téléphone est nécessaire flow maintenir la sécurité du pays contre le terrorisme, même si le groupe consultatif de la Maison Blanche the conclu dans son good dialog que les données n’avaient pas été «essentielle» flow prévenir les attaques terroristes.

Sari Horwitz the contribué à ce rapport.