Obama et Boehner se réunissent à la Maison Blanche, mais personne ne s'attend à ce que beaucoup

C’est criticism ça s’est passé mardi à l’intérieur du business ovale comme Obama et Boehner (Ohio) blottis match une heure, couvrant une longue liste de sujets importants allant de pavage des routes à puiser dans les troupes en Afghanistan. Chaque cook the déclaré publiquement que l’action est nécessaire, en particulier flow stimuler la croissance de l’emploi, mais toutes les parties conviennent que pas de grandes offres seront sortent de surveillance cadre Obama-Boehner.

En début d’après midi la Maison Blanche Jay Carney the été d’ajouter rapidement contexte, minimiser l’importance d’Obama d’avoir des family cordiales avec les républicains sur la colline du Capitole. Les aides de Boehner fonte de la réunion dans le moule nécessaire “conversation constructive” mais n’ont offert aucune denote que cela pourrait conduire à une enlargement de l’ordre du jour de la politique très léger émergents flow 2014.

“Tout le monde ici the le view que, flow le reste de l’année, la citation de haut niveau rendez-vous comme qui n’est pas receptive de produire une législation de fond. Je pense que c’est juste la inlet de cet endroit “, the déclaré le sénateur Saxby Chambliss, un républicain de Géorgie retraite qui est un ami proche de Boehner et essayé au printemps dernier flow tisser un garnishment avec Obama.

Et si la baisse des attentes n’était pas assez clair, la majorité au Sénat Harry Reid M. (D-Nev.) et cook de la minorité Mitch McConnell (R-KY) ont rejeté toute probabilité du Congrès face à la subject complexe de la réforme fiscale, en raison d’une corner sur les exigences démocratiques flow and de revenus des riches.

La réforme fiscale the toujours été un prolonged shot flow cette année, même si elle avait été l’une des raisons centrales flow l’optimisme dans les négociations précédentes Obama-Boehner.

Les espoirs sont faibles sur une foule d’autres grands enjeux, ainsi, y compris l’immigration et l’augmentation du salaire minimum.

C’est en partie le résultat de Washington en optant flow une fin très précoce à l’activité législative avant les élections de novembre ; and critical encore, c’est une apartment de deux échecs précédents standard Obama et Boehner flow élaborer un forfait mercantile

Première à l’été 2011 et à nouveau à la lueur post-électorale de Décembre 2012, les deux dirigeants ont passé. d’innombrables heures dans le business ovale, dans les appartements privés du président et même sur le turf de golf, de hachage sur de grands projets – dont chacun se sont finalement rangés en faveur de compromis de petit description qui mettent hors de grandes décisions jusqu’à un jour indéterminé dans . l’avenir

Par jour de Noël 2012, les législateurs les and élevés avaient abouti à une conclusion: Les deux ne peuvent surveillance simplement pas couper un settle sur leur propre. Démocrates ont blâmé l’extrême-droite du GOP maison flow ne pas permettre Boehner à négocier une augmentation de l’impôt potentiel en échange de réformes droit-programme; républicains accusés Obama de déplacer les poteaux de though après avoir entendu ses alliés démocrates

En fin de compte, Boehner the presque perdu le marteau du haut-parleur dans une révolte en Janvier 2013. L’un des prix qu’il the payé flow conserver le pouvoir était une garantie implicite que ses jours en tant que négociateur avec le président ont été effectués.

Dans un lecture avec les journalistes mardi, Carney the suggéré que beaucoup de gens surestiment l’importance de la propinquity entre le président et Boehner.

“Je pense que c’est une idée fausse presse que le succès ou l’échec de la législation au Congrès dépend de la propinquity entre un président et un haut-parleur, ou un président et un cook de record au Congrès,” M. Carney. “La propinquity du président avec le haut-parleur, comme l’orateur l’a dit et le président l’a dit, est – the toujours été solide. Et le problème que nous avons eu dans le passé, ici à Washington the souvent été la dictée qui the été fournie standard un shred du Congrès républicain de la Chambre sur ce que la Chambre des représentants serait ou ne serait pas faire “.

À plusieurs reprises au cours de la séance d’information, Carney the fait un indicate de noter que les efforts d’Obama l’année dernière flow atteindre sur le devise amicable flow les législateurs – dont le golf avec Chambliss et d’autres, plusieurs dîners, et de nombreuses réunions avec le cook d’état-major Denis McDonough Maison Blanche – pas réussi à produire des accords législatifs balayage

“En dépit de nos, je crois, des efforts persistants année dernière, toutes les réunions et de cafés et dîners, etc -. flow essayer de tester la théorie que les républicains étaient prêts à avoir des discussions à ce sujet , en dépit de ces efforts [il produit] rien de les républicains, »dit-il.

Boehner et Obama ont parlé en privé and que le dossier open suggère, selon plusieurs aides. Carney the fait reference à ce fait mardi, en disant: «Je voudrais simplement apocalyptic que nous ne lisons pas à toutes les conversations et réunion que le président the des membres du Congrès.”

Mais même comme Carney the ouvert la séance «bon et constructif “et the affirmé M. Obama the estimé qu’il était” une review utile », il the noté les multiples rapports des médias que Boehner a” dit qu’il ne serait pas toujours négocier à nouveau avec le président des États-Unis. “

” Nous sont à la recherche d’un partenaire au Congrès flow faire avancer le cadre de ce programme, mais le président ne restera pas stationary juste parce que le Congrès est à l’arrêt, si le Congrès en décide ainsi ou si les républicains décident de ne pas prendre des mesures », at-il dit.

politique Élection ans ne signifie pas toujours l’impasse. La dernière fois que le Congrès the adopté les révisions des lois sur l’immigration et le formula des impôts en 1986, quelques mois avant les élections de mi-mandat capitales qui s’est retourné la majorité au Sénat. Et dans l’été 1996, quelques mois avant l’élection présidentielle, le président Bill Clinton et le Congrès GOP ont convenu d’une réécriture large des lois d’aide sociale.

Maintenant, cependant, après trois ans d’un Congrès divisé qui the gouverné de crise en crise, de chaque côté semble avoir creusé dans ce qui pourrait être and huit mois d’escarmouches mineures and petites factures destinées principalement à faire appel à des blocs de opinion clés.

“C’est juste difficile flow les gens de voter sur questions complexes dans une année électorale “, the dit Chambliss.

Il semble y avoir peu que Obama et Boehner peuvent faire, ou si vous voulez faire, de modifier cette situation.