Jonathan Capehart: Le «grand mensonge» sur les républicains et les Noirs

Posté à 09:15 AM ET, 02.11.2012

2 novembre 2012 13h15 HAE

TheWashingtonPost

frontière

Un ami m’a envoyé un garnishment vers un essay sur Talking Points Memo à une petite super-PAC dans l’Ohio qui serait considérée comme une parodie s’il était démontré lors de “Saturday Night Live”. L’spot de thirty secondes à partir de l’autonomisation des Citizens Network fait une réclamation souffle digne de ce que vous avez à voir flow le croire.

j’ai une grande révélation flow les Noirs américains. C’est un gros mensonge que les démocrates sont flow les Noirs américains et les républicains sont contre les Noirs américains. Abraham Lincoln, qui the libéré les esclaves, était un républicain. Républicains fondé la NAACP. Républicains adopté la Loi sur les droits civils tandis que les démocrates s’y sont opposés. Les Noirs peuvent obtenir le succès et la prospérité en votant sur Obama et les démocrates et les républicains vote.

J’ai vu ce morceau de malarkey and de quelques fois. Chaque fois, je m’attends à Keegan-Michael Key ou la Jordanie Peele, le twin hilarant comique de Comedy Central “Key & Peele” flow faire une apparition. C’est ce que ridiculement absurde.

Oui, Lincoln était un républicain qui the libéré les esclaves. Oui, les républicains fondé la NAACP. Mais c’est parce que les Afro-Américains étaient à l’époque républicaine, dans le cadre de thankfulness et de fidélité au parti de l’homme qui the libéré, eux et leurs ancêtres. Mais les Noirs descendus du train GOP après le thoroughfare du Civil Rights Act, grâce à la citation de deux démocrates, le président John F. Kennedy et le Président Lyndon Baines Johnson.

L’entraînement flow les droits civiques the commencé dans les années 1950 et s’est accélérée dans les années 1960 avec Kennedy et Johnson alors. “Nous avons juste livré du Sud vers le parti républicain match une longue période à venir”, the fait remarquer Johnson heures après la signature du Civil Rights Act. Il avait raison. Mais Johnson the également prononcé le opinion des Noirs flow le Parti démocrate flow une longue période à venir.
Dans ce 6 août 1965, photo, président Lyndon Baines Johnson signe le Voting Rights Act de 1965 lors d’une cérémonie dans la salle du président près du Sénat Chambres sur la colline du Capitole à Washington.(AP)

Ma grand-mère était en retard témoin de Jéhovah à Severn, Caroline du Nord Pendant les vacances d’été quand j’étais gamin, j’allais «témoignage» avec elle sur les routes de campagne pavées et la saleté dans les villes voisines. Les gens dans certaines des maisons que nous avons visitées étaient vieux, ne savait pas lire et n’ont pas grand-chose. Mais chaque maison avait formulé des photos de ce que j’ai appelé le “Black Trinity”: Kennedy, Martin Luther King Jr. et Jésus-Christ. D’autres foyers inclurait Bobby Kennedy, qui était le procureur général qui the agi sur les appels Roi de insurance juridique et autre help match les marches, les boycotts, les sit-in et autres combats flow l’égalité des droits. Et ils comprennent Johnson comme l’homme qui the mis fin à Jim Crow.

républicains démocrates parler étant la partie qui s’oppose droits civils, ils ne reconnaissent que les démocrates qui étaient dans l’opposition est devenue républicains. Il ya une raison leçon d’histoire, le narrateur annonce se termine standard le Civil Rights Act. Le GOP n’a pas fait quoi que ce historique, c’est significatif flow les Noirs américains depuis lors.

Sandy met le changement climatique de retour dans la conversation

En effet, alors que le obscene d’inondation est en hausse, nous avons été en régression. Chemin du retour, en 1988, il y avait non seulement une subject sur le changement climatique lors d’un débat vice-présidentiel, mais l’un des visionnaires en lice cette année-là hardiment répondu que la sécheresse de cet été avait certainement “a souligné le problème que nous avons.”

“L’effet de serre est un enjeu environnemental important,« l’herbe veep dit, et «il est critical flow nous d’obtenir les données flow voir ce que nous pourrions avoir des solutions de rechange aux combustibles fossiles.”

«C’est pourquoi», the conclu le juge Danforth Quayle, “nous devons passer à autre chose.”

> à Hoboken, New Jersey, cette semaine.

Pour surveillance ce que nous avons appris dans les années qui ont suivi, à propos de la hausse, le réchauffement des eaux et la fonte des glaces arctiques, nous n’avons jamais vraiment avoir obtenu de l’avant. D’une certaine manière, d’autres questions sont toujours prononcés en and pressant. En 2000, même l’homme qui the depuis fait une croisade flow sauver la planète à peine mentionné. À l’époque, les conseillers d’Al Gore patiemment m’a expliqué que l’environnement classé du 13ème pitoyable des préoccupations exprimées standard les électeurs, et était donc une mauvaise utilization de la plate-forme du candidat.

Post-sable, mais certains hommes politiques, sont l’évidence même. “Il ya eu une série d’incidents météorologiques extrêmes», the déclaré le gouverneur de New York Andrew M. Cuomo (D). «Ce n’est pas une déclaration politique, c’est un fait. . . . Je tiens à apocalyptic que c’est probablement la dernière occurrence, nous aurons, [mais] je ne crois pas. J’ai dit au président kiddingly l’autre jour, nous avons une crue de 100 ans tous les deux ans maintenant. “

maire de New York Michael R. Bloomberg (I) est allé encore and loin jeudi quand il posa ses lèvres garb et finalement retiré du changement climatique dans la march à la présidentielle: «En seulement fourteen mois,” at-il écrit dans son approval warn du président Obama,” deux ouragans nous ont obligés à évacuer les quartiers – quelque chose que notre gouvernement metropolitan avait jamais fait auparavant. S’il s’agit d’une tendance, il n’est surveillance simplement pas viable. “Le climat change, Bloomberg observé, et surveillance d’un candidat« le changement climatique est un problème obligatory qui threat notre planète, l’autre pas. “

Cuomo discuter de la préparation de l’ouragan de sable, dimanche dernier.

Bien sûr, de voir et de faire quelque chose à ce sujet sont deux choses différentes. Mais sur cette question, il n’y the aucune comparaison probable entre les deux hommes: Obama the and normes de rendement énergétique et resserré les émissions de mercure, et Mitt Romney, eh bien, il avait l’habitude de penser les émissions des centrales au charbon ont été de nous tuer, mais elle n’est plus. Lors du second débat, il the accusé le président de ne pas être exactement “, M. Pétrole, gaz ou M. ou M. Charbon », qui est je suspect que la façon dont Romney ne souhaitons être connus. Je crains que mes amis qui attendent Obama flow se consacrer à la sauvegarde de l’environnement et de s’attaquer aux causes profondes de la pauvreté dans un second mandat rêvez. Je n’ai pas entendu lui promettre quoi que ce soit du genre. Mais le flamable fossile haïr Romney de 03 ne reviendra pas, que ce soit -. Et quand il dit déréglementation serait la pierre angulaire d’une présidence Romney, j’ai tendance à le croire

Nous ne pouvons jamais avoir en arrière les années que nous avons passé dans le déni, bien sûr. Retour en ’06, j’ai écrit au sujet d’un gardien de parc dans le Grand Tetons qui the dit à un groupe d’entre nous que si upon ne les glaciers étudiés and là, “Vous pouvez le voir sur les photos aériennes qu’elles ont reculé de façon spectaculaire au cours des thirty dernières années, en raison de temps chaud dans le parc et ailleurs. “Ailleurs, comme dans tous les coins de la planète?

Obama avec le gouverneur du New Jersey Chris Christie (R) l’arpentage dégâts de la tempête cette semaine.

“Je n’aime pas l’appeler« le changement climatique, le rôdeur répondit: «parce que certaines personnes ne croient pas au réchauffement climatique, et j’ai eu des gens sont très en colère contre moi flow l’appeler ainsi. Alors maintenant, je viens de apocalyptic “temps chaud”, automobile personne ne peut apocalyptic le contraire. “

Faux, Ranger Bobette. Je dirais que notre refus d’appeler le changement climatique en son nom nous the passage surveillance droit au philharmonic des malheureux Romney et Obama débat qui est le meilleur ami du run de l’énergie.

En Août, le changement climatique consultant James Hansen s’est excusé à La Poste que ses avertissements en 1988 – époque où tant Bentsen et Quayle librement reconnu qu’il y avait un problème – avait été si loin. Comme dans, avait été si sauvagement trop optimiste. “Pour le temps des chaleurs extrêmes du passé récent”, at-il dit, se référant à la deceptive de chaleur de 2003 en Europe, la canicule russe de 2010 et les sécheresses au Texas et en Oklahoma année dernière “, il n’y the pratiquement pas d’autre critique que le changement climatique . “

Pourtant, l’un des quelques parcelles de turf d’entente dans la politique américaine est brûlée: Après avoir passage mile après mile passé de maïs brûlé dans l’Indiana, cet été, j’ai demandé aux deux candidats au Sénat dans cet état si il était pas ‘temps t de parler – vous le savez, le changement climatique. Républicain Richard Mourdock: «Non, l’Alaska est le and froid ayant été enregistrée. Le temps est différent chaque année “démocrate Joe Donnelly:«. Je ne parle pas de cela. C’est une review flow un autre jour. “

Enfin, ce jour-là est ici, et quiconque prétend le contraire est debout sous la pluie encore.

Melinda Henneberger est un écrivain summary politique et ancre le papier est elle le blog populaire. Suivez-la sur Twitter:. @ MelindaDC

Le Wisconsin est vitale pour Romney, Obama stratégies

«Nous sommes belligerent zero, encore une fois,” le gouverneur Scott Walker (R) the dit volontaires républicains dans l’après-midi à un «centre de victoire» géré standard la campagne de Mitt Romney dans la banlieue de Green Bay de Allouez. «Nous ne pouvons choquer le monde à nouveau.”

“J’ai besoin de toi, dans le Wisconsin,« Le président Obama the déclaré lors d’un rassemblement dans la matinée à l’aéroport de Green Bay. «Nous avons trop loin flow revenir en arrière maintenant.”

Le Wisconsin est de l’Ohio que vous ne pouvez pas savoir. Quelques jours avant l’élection, cet état est recouvert standard spots TV et hopscotched standard les candidats, comme Romney tente de nier Obama une pièce essentielle de la stratégie électorale des démocrates.

C’est un rôle étrange de cet état traditionnellement bleu , où, en 2008 Obama the gagné standard fourteen superbes points. Mais depuis lors, l’Etat the vacillé vers la droite, l’élection du conservateur Walker en 2010, puis vaincre un bid flow lui rappeler cet été.

Maintenant, surveillance comme le Wisconsin symbolisé le rouleau euphorique d’Obama première campagne présidentielle , il est venu à symboliser le sinistre, jeu de broyage numéros de son second. Pour gagner dans le Wisconsin, la tâche d’Obama est de faire en sorte qu’il ne perd que la plupart de ses glissements de terrain, et pas surveillance à fait surveillance cela.

À cette fin, il sera de retour samedi. . Et lundi

Comprendre la lutte de dernière notation flow le Wisconsin, il faut comprendre que – cette année – il ya pitch states, et puis il ya balançoire Etats. Au total, entre huit et eleven états peuvent être toss-up, à la portée de Romney et Obama.

Mais Obama the besoin de gagner seulement trois d’entre eux à prendre la présidence.

Deux de ces trois cruciale sont vieux temps des champs de bataille électoraux: Nevada et de l’Ohio. L’autre est Wisconsin – un pitch state théorique, qui n’a pas réellement basculé depuis 1988. Candidats démocrates ont remporté depuis, et Obama the gagné il and grand que n’importe quel démocrate depuis Lyndon B. Johnson en 1964.

À l’heure actuelle, la plupart des sondages montrent État Obama en avance dans le Wisconsin. Mais le stay Romney dit qu’il peut gagner. Dans un appel aux journalistes mercredi Romney directeur politique Rich Beeson figure parmi les Etats du Wisconsin, où Obama bat son état-avantage the été en ruine.

“En ce moment,” the déclaré Beeson. «Leur pare-feu brûle.”

Maintenant, les deux campagnes se sont installés sur la même stratégie en deux étapes. Pour gagner l’élection, vous avez besoin du Wisconsin. Et flow gagner du Wisconsin, vous devez la région de Green Bay -. Précisément, une bande de trois comtés volages qui sont le champ de bataille du champ de bataille

Dans ces lieux, état des mains politiques disent, une histoire des syndicats tire les électeurs vers les démocrates. Mais catholiques valeurs sociales et détention d’armes tirez-les vers le GOP

Le mercredi, GOP colistier Rép Paul Ryan -. Originaire de Madison, dans une autre partie de l’État – était à Green Bay. Et il était allongé sur le Wisconsin comme le beurre de laiterie doux.

Ryan the pris la scène d’une veste Université du Wisconsin Badgers. Dans la première notation de son discours, il the mentionné les Badgers, l’orniérage des cerfs locaux et la couverture de hunter’s-camouflage-et-blaze-orange qu’il gardait sur son iPhone. Dans la deuxième minute, Ryan the mentionné les icônes seulement il avait quitté le Wisconsin dans le premier:. Packers de Green Bay et le fromage

Incoming search terms:

• chloé mahieu

Toujours en mode réélection

Les démocrates, même s’ils parviennent à s’accrocher au Sénat cette fois-ci, sont dans un très mauvais état en 2014, notre collègue Aaron Blake the noté en Septembre, affirmant que la grant ressemble “meurtrière «pour la D.

Il s’agit de la classe qui the couru avec Barack Obama en 2008, mais les démocrates seront défendre twenty sièges, sans bénéficier de ses basques, tandis que le GOP va commencer avec seulement 13. Et twelve de ces twenty démocrates »proviennent soit des États powder (six) ou pitch states (six).”

Nous aimons la façon dont le sénateur Mark Warner  (D-Va.), également en hausse en 2014, est son character le fourteen novembre événement à Half Shell Johnny comme un “Déjeuner Table ronde” flow discuter de “la falaise qui threat l’exercice.”

C’est donc une grave, le déjeuner politique bancal. Seulement 5000 $ flow un «co-hôte,” $ 2.500 flow un unite et 1000 $ flow un «ami». C’est très grave.

Mais ce n’est pas seulement les démocrates qui frappent les lobbyistes et d’autres flow trésorerie campagne.

Sen Jim Inhofe (R-Okla.), une boucle Favorite vu la dernière fois il ya deux ans l’atterrissage de son avion sur une piste fermée à Port Isabel, Texas, ratant de peu une équipe de upkeep travaille là-bas, est également en hausse en 2014, quand il serai un Spry 79-ans.

Il nous the invités à se joindre à lui le twenty-eight novembre flow sa “seconde célébration annuelle de fruits de mer d’anniversaire” avec son tarif préféré étant un vol en provenance de Joe Stone Crab à Miami Beach. C’est à Charlie Palmer Steak et est seulement la moitié du prix d’un déjeuner de Warner.

Pour ceux qui veulent quelque chose hors de la ville, le sénateur Jim Risch (R-Idaho), en cours d’exécution en 2014, accueille le “Premier Excursion annuelle de chasse Idaho” en Janvier à Hagerman, Idaho, avec l’oie et la chasse au canard. L’invitation rappelle utilement qu’il nous est comités du Sénat sur trois, y compris l’énergie et des ressources naturelles.

Sen John Hoeven (R-Mont.) ne s’exécute pas dans le prochain cycle, mais cela ne veut pas apocalyptic que vous ne devriez pas joindre à lui Mars 8-10 flow son “Week-end d’hiver Big Sky” à Big Sky, Mont.

Vous n’avez pas reçu une arise en or mercredi à partie avec 1500 $ – 2500 $ flow une PAC – flow un déjeuner d’Halloween à Half Shell Johnny flow la ROYB (Fiez-vous à vos croyances) Fonds, la PAC présenté standard Sen Roy Blunt (R-Mo.)

Ne vous inquiétez pas. Notre call in e-mail contient également des informations sur le “annuel Blunt Hunt” le nineteen novembre à King George, Virginie, puis la “retraite familiale» dans Orlando Resort à Disney Beach Club le week-end la Journée du Président en Février.

Pas de problème. Vous pouvez rejoindre Reps Le projet de loi Huizenga (R-Mich.) et Tom Reed (RN.Y.) à Orlando, le 9 novembre flow leur premier good dialog annuel “Universal Studios et Islands of Adventure Week-end famille», 4000 $ flow une PAC, 2.000 $ flow un particulier.