[Incapable de récupérer le contenu en texte intégral]
Prêt flow Hillary, le super PAC building the whole d’un internal campagne en in attendance probable candidat à la présidence 2016, Mme Hillary Rodham Clinton, the soulevé and de 4 millions de dollars en 2013, the indiqué le groupe mardi.
Lire l’article complet >> 
    |
la veille de la saison de la campagne 2014 à mi-parcours – et que la republic marque le 50e anniversaire de la «guerre contre la pauvreté» du président Lyndon B. Johnson cette semaine – démocrates comme les républicains tentent de convaincre les électeurs qu’ils sont sur le côté du feel classe et ceux qui s’efforcent de briser en elle.
Bien initiale opinion du Sénat de mardi sur l’assurance-chômage est receptive d’échouer, certains républicains modérés ont dit qu’ils étaient prêts à poursuivre les négociations flow un settle potentiel d’étendre les avantages en échange de révisions à des programmes de chômage.
Ensuite, démocrates envisagent de pousser à augmenter le salaire smallest fédéral, qui fait partie d’un bid flow rendre l’inégalité des revenus, un thème de la campagne à mi-parcours de base. Les républicains sont susceptibles de résister à une augmentation, mais les chefs de parti sont également confrontés à la pression politique des titulaires vulnérables à faire preuve de and de care flow les pauvres après dos-à-dos les pertes de l’élection présidentielle.
Pour le GOP, le défi consiste à aller au-delà de la rhétorique des campagnes passées et de se concentrer sur des politiques spécifiques montrant la partie serait efficace au nom des pauvres. Alors que certains chiffres républicains principaux développent leurs propres prescriptions politiques en prévision de la march à la présidentielle 2016, il ya peu de settle au sein du parti sur un ordre du jour de la pauvreté partagée. Le sénateur Marco Rubio (R-FL) prononcera un discours mercredi que les aides ont dit énoncera les changements aux programmes fédéraux flow aider les gens à sortir de la pauvreté de façon permanente. Dans les semaines à venir, Rubio the également l’intention d’introduire des idées flow le rendre and rudimentary flow les adultes en feel de carrière flow revenir au collège ou à acquérir de nouvelles compétences professionnelles dans les écoles professionnelles. Paul Ryan (R-WIS), le candidat à la vice-présidentielle de 2012, the voyagé dans des régions pauvres et rencontre avec les organisateurs communautaires. Il prévoit de s’attaquer à la pauvreté dans une talk avec Brian Williams de NBC le jeudi. Un troisième candidat potentiel à la présidentielle GOP, le sénateur Rand Paul (R-KY), met également un accent renouvelé sur les pauvres, “. zones de la liberté économique” excursion à Detroit flow lancer un devise de revitalisation des centres urbains à travers Paul the donné son summary sur l’inégalité des revenus à un bord idéologique -. mélange noble, la langue empathique avec le travers anti-gouvernementalesChef de la Majorité Eric Cantor (R-Va.), qui the été en visite les écoles urbaines, prononcera un discours mercredi promouvoir choix de l’école comme un moyen de lutter contre la pauvreté. Et le sénateur Mike Lee (R-Utah) the proposé d’augmenter le crédit d’impôt flow enfant comme un moyen de mélange conservatisme amicable aux politiques anti-pauvreté.
Echoes of Jack Kemp Il ya and d’énergie intellectuelle autour de la mobilité sur le revenu dans le stay républicain aujourd’hui qu’à surveillance autre impulse depuis Jack Kemp, la fin du Congrès de New York, sous la coordination politique anti-pauvreté au cours de George HW L’administration Bush au début des années 1990. Kemp, qui the plaidé flow la réforme de logements publics et zones d’entreprises, coach Ryan au début des années 1990, et il bring régulièrement et Rubio Kemp comme leur impulse“A l’extérieur., Les conservateurs parlent plus, », the déclaré Vin Weber, ancien député du Minnesota qui the co-fondé Empower America, un marché libre de réflexion, avec Kemp. “Mais il n’y the rien comme il était avec Kemp. La réalité est les choses ont flétri depuis Jack est sorti de la politique, et les républicains doivent se réengager. Si ce débat les abet à le faire, c’est une bonne chose. “
Dans les Etats, plusieurs gouverneurs GOP ont déjà frappé un ton and doux, and proactive. Ohio gouverneur John Kasich, en particulier, the élargi la couverture de Medicaid et the exhorté les autres républicains de ne pas utiliser votes sur les questions de la pauvreté comme un exam décisif conservateur. Kasich raconte souvent, comme il l’a fait l’été dernier aux journalistes , ce qu’il the dit une fois à un député de l’Ohio: “Quand vous mourez et obtenez à la rencontre avec Saint-Pierre, il ne va probablement pas vous perplexity beaucoup de ce que vous avez fait de garder gouvernement faible. Mais il va vous demander ce que vous avez fait flow les pauvres. Il vaut mieux avoir une bonne réponse “. Mais il est profond désaccord entre les dirigeants républicains et les stratèges sur l’opportunité d’adopter un programme économique-mobilité dans les campagnes de mi-mandat de 2014. Certains républicains se méfient de le faire, y voyant jouer sur démocrates de la maison de gazon, et pensent qu’ils sont mieux dessiner les électeurs de l’attention au déploiement rocheuse de la loi de santé et d’autres problèmes qui affligent Obama.«Les gens sur le droit dire:« Nous n’avons pas à avoir beaucoup d’un programme de prospective, et lui donne une cible flow les démocrates si nous mettons les choses, et de laisser les libéraux s’effondrent sous leur propre poids, »dit Peter Wehner, un ancien conseiller de l’administration Reagan et les deux administrations Bush et comparison associate à l’éthique et de politique publique.
Mais Wehner the ajouté que ce qui peut aider les républicains en 2014 midterms peut leur faire du mal dans le 2016 élection présidentielle, qui va attirer un électorat and vast avec and de minorités. “Le problème avec le Parti républicain est qu’ils sont hors de l’étape et mistake et hors de hit avec de nombreux Américains,” dit-il.
C’est le même summary démocrates tentent de pousser les électeurs. Rep Steve Israel (NY), président du Comité de campagne du Congrès démocrate, the déclaré que les élections de 2014 seront d’environ “qui the obtenu votre dos.” “Debout flow la classe moyenne fait partie de l’ADN démocratique », the déclaré Israël. “Nous avons toujours été le parti de la classe moyenne. Nous avons toujours été le parti des familles qui travaillent. “ Etat de l’Union Obama devrait présenter plusieurs politiques populistes dans son état de l’adresse de l’Union ce mois-ci, y compris une augmentation du salaire smallest fédéral $ 7,25 standard heure et and de dépenses du gouvernement sur les routes, les ports et les ponts, visant à la création d’emplois.conseillers de la Maison Blanche pense que ce pourrait être en sight de gagner questions flow les démocrates aux élections de mi-mandat de novembre. Mais Gene Sperling, directeur du Conseil économique national, the déclaré aux journalistes à la Maison Blanche lundi que la poussée de la politique n’est pas motivée standard la politique de la campagne.
“Si quelqu’un suggère que quelque sorte, nous voulons nous battre flow le smallest salaire ou l’extension du chômage d’urgence flow des raisons politiques, standard antithesis à ce qu’elle soit la bonne chose à faire, bien, j’ai une très bonne resolution “, dit Sperling. “Nous allons faire faire à l’heure actuelle d’une manière bipartisane. Ensuite, surveillance le monde peut partager le mérite de faire quelque chose que c’est la bonne chose flow le peuple américain “. Les perspectives d’un tel settle semble mince. Président de la Chambre John Boehner A. (R-Ohio) the signalé une volonté d’envisager une prolongation de l’assurance chômage, mais lui et d’autres dirigeants républicains sont à la recherche des avantages à être compensées standard des réductions de dépenses. “Je doute que nous allons avoir un vote”, the dit le représentant Devin Nunes (R-Calif.), un allié Boehner. “Vous ne dites jamais jamais, mais beaucoup de républicains pensez que le grand, affaire bipartite the été l’accord budgétaire, et nous ne voyons rien d’autre sur la table.” Le Parti républicain est toujours hanté standard le 2012 campagne présidentielle, lorsque les remarques de GOP candidat Mitt Romney sur le “47 flow cent” the laissé une sense que le parti est préoccupé standard les cache plutôt que la classe ouvrière. Lanhee Chen, qui the servi en tant que directeur de la politique de Romney, s’est dit encouragé standard Rubio et les efforts de Ryan“Les républicains ont tendance à être dans le pétrin quand il s’agit de ces prestations de chômage et des discussions au salaire minimum,”. Chen the dit. “Donc, avoir un programme proactif qui help les gens à briser dans la classe moyenne est une entreprise importante flow les républicains d’être engagés po”
Paul Kane the contribué à ce rapport.
Les ressources et l’étendue de l’organisation, il est singulier dans la politique américaine: une opération menée en dehors du système de financement de la campagne, en utilisant un tableau de groupes visant à arrêter ce que ses financiers considèrent comme Dépassement du gouvernement. Les membres des cibles de la bloc différentes circonscriptions, mais garb ont monté des attaques contre la nouvelle loi de santé, les dépenses fédérales et les règlements environnementaux.
Les principaux acteurs du réseau Koch adossés ont déjà commencé à s’engager dans les élections de mi-mandat 2014 , l’embauche de nouveaux membres du crew à étendre ses opérations et mitrailler Chambre et les démocrates du Sénat avec des annonces percutantes sur leur soutien flow l’Affordable Care ActSes bailleurs de fonds restent encore largement méconnus;. la bloc the été soigneusement construit avec des obstacles juridiques étendues flow protéger ses bailleurs de fonds.
Mais ils ont une stalwartness de feu considérable. Ensemble, les seventeen groupes conservateurs qui composent le réseau service d’au moins $ 407 000 000 au cours de la campagne de 2012, selon l’analyse des déclarations de revenus standard le Washington Post et le Center for Responsive Politics, un groupe non narrow-minded qui fit l’argent en politique.
Un labyrinthe de groupes exonérées d’impôt et les sociétés à responsabilité limitée permet masquer les sources de l’argent, beaucoup de qui est allé à la mobilisation des électeurs et de télévision annonces attaquent le président Obama et les démocrates du Congrès, selon les déclarations de revenus et financement de la campagne rapports.
Le chiffre d’affaires de la bloc ont dépassé celle des organisations Crossroads, un super PAC et le groupe à though non lucratif co-fondée standard GOP stratège Karl Rove qui, ensemble, apporté 325 millions de dollars du dernier cycle.
La tactless the sa propre stalwartness financière, bien sûr, les syndicats ont labouré environ 400 millions de dollars dans les élections nationales, provinciales et locales en 2012. Un réseau de donateurs libéraux cache organisées standard le groupe Démocratie Alliance the rassemblé environ 100 millions de dollars flow les groupes progressistes et super PACs dans le dernier cycle de l’élection, selon une source familière avec les totaux.
Le réseau de donateurs organisée standard les Kochs – ainsi que le financement d’un réseau de longue date pro-Lloyd Hitoshi Mayer, professeur à l’Université de Notre Dame Law School qui étudie les questions fiscales d’organismes sans though lucratif politiquement actifs, the dit qu’il n’a jamais vu un réseau avec un même source dans le monde exonéré d’impôt.
“C’est une make up très complexe et sophistiqué”, the déclaré Mayer, qui the examiné certaines des déclarations de revenus des groupes. «Il est conçu flow le rendre ambiguous où vient l’argent et où va l’argent. Aucun scurrilous pensé cela. Il ne serait en vaut la peine si vous passiez le genre de dollars les frères Koch sont, parce que ce n’était pas pas cher. “
Suivi du motion de l’argent est particulièrement difficile parce que beaucoup de groupes de défense des fonds échangé d’avant en arrière. La tactique non seulement offre plusieurs couches de insurance flow les donneurs d’origine, mais permet également aux groupes de affirment qu’ils dépensent de l’argent sur des activités «sociales» de se qualifier flow 501 (c) (4) l’exonération d’impôt.Ces manœuvres pourraient être fortement limités en vertu de nouveaux règlements proposés standard l’Internal Revenue Service en Novembre. Les nouvelles règles visent à maîtriser les groupes sans though lucratif qui ont de and en and engagés dans les élections surveillance en évitant la divulgation des donateurs nécessaire de comités politiques.
Les donateurs Il ne sait pas combien de fonds du réseau provenaient directement des Kochs qui dirigeront Koch Industries, l’une des and grandes entreprises privées du pays. Les frères, qui financent une crowd de groupes de réflexion libertaire et les groupes de défense des droits, sont annoncés sur la droite et sur la tactless au pilori flow leur largesse. Alors que “le réseau Koch” est devenu un raccourci dans les milieux politiques, la bloc est financé standard une grande piscine d’autres donateurs conservateurs ainsi, selon les personnes qui participent à l’organisation.Grâce à un porte-parole de l’entreprise, les Kochs refusé de commenter sur ce soutien qu’elles apportent.
«L’implication de Koch dans des activités politiques et de politique publique est au cœur des libertés fondamentales protégées standard le premier amendement de la Constitution des Etats-Unis,” porte-parole Robert Tappan Koch Industries the déclaré dans une déclaration envoyée standard courriel. “Ce sort d’activité est assurée standard les bailleurs de fonds et des organisations individuelles sur toutes les extrémités de l’échiquier politique – à gauche, au milieu, et le droit. Dans de nombreuses situations, la loi n’oblige pas la divulgation des bailleurs de fonds à diverses causes et organisations. “
Tappan the ajouté que” Koch the été pris flow cible à plusieurs reprises dans le passé standard l’Administration et ses alliés en raison de notre réel (ou , dans certains cas, perçus) croyances et les activités kin à la politique publique et les questions politiques ».Dans une singular talk en personne avec Forbes à la fin de 2012, Charles Koch the défendu la nécessité flow les sites qui permettent aux donateurs de donner riches sans divulgation publique, en disant ces groupes assurent la insurance de la inlet des attaques de sa famille et de l’entreprise ont résisté.
«Nous recevons des menaces de mort, des menaces de faire sauter nos installations, tuer notre peuple. Nous obtenons Anonymous et d’autres groupes qui tentent de bloquer nos systèmes informatiques “, at-il dit, se référant à la gathering common de piratage informatique. “Tant que nous sommes dans une société comme ça, où le président nous attaque et nous obtenons des menaces de membres du Congrès, et ce est poussé et fait partie de la enlightenment – que nous sommes mauvais, nous devons donc être détruits , ou tué – alors pourquoi forcer les gens à divulguer »
Depuis 2003, les Koch ont accueilli des séminaires deux fois standard an avec les donateurs aux vues similaires à qui ils collectent des dons flow les groupes qui partagent leur rendezvous à la déréglementation et libre? marchés.
Jack Schuler, un Chicago santé entrepreneur, ont assisté à l’une des réunions de donateurs de les de Koch à Beaver Creek, au Colorado, il ya plusieurs années et the contribué à hauteur de 100.000 dollars standard an flow leurs efforts depuis .
“Ils apparaissaient comme les gars qui mettent beaucoup de leur propre riches dans», dit Schuler. “Ils sont assez à la voix douce, pas hurleurs ou hurleurs. Ils fournissent la direction, le crew – sans le cadre, je ne voudrais pas le faire sur mon propre “
Beaucoup de donateurs s’impliquent parce qu’ils« valeur la strive privée qui leur est accordée, en donnant à ces entités, “. the déclaré Phil Kerpen, président d’engagement américain, un groupe de défense du libre marché sans though lucratif qui fait partie du réseau.
“Il ya des centaines et des centaines d’Américains très réussies et patriotiques qui prennent partial à des séminaires,« Kerpen ajouté. “Pour suggérer que surveillance ce qui passe standard une de ces entités est Charles et David Koch est très trompeur. Il ya un nombre critical de bailleurs de fonds impliqués “.
L’argent Une grande partie de l’argent qui coule à travers le réseau dans le dernier cycle électoral origine avec deux groupes à though non lucratif qui ont servi de banques de facto, l’alimentation de l’argent à des groupes en aval, selon une break down into parts standard le Center for Responsive Politics chercheur Robert Maguire, qui enquête sur les organismes sans though lucratif politiquement actifs.La and grande the été la liberté Partenaires Chambre de Commerce, un groupe basé à Arlington County mis en place en Novembre 2011, qui fonctionne désormais comme le bras principal de financement du réseau, selon personnes familières avec le fonctionnement. L’organisation, dont le conseil comprend des responsables actuels et anciens Koch Industries, the réalisé près de 256 M $ la première année, “beaucoup and de revenus que prévu», selon sa déclaration d’impôt.
Près de $ 150 000 000 était sous la forme de cotisations versées standard and de 200 membres de l’organisation, qui est structuré comme une ligue de l’entreprise. Un montant supplémentaire de $ 105,8 millions provenaient de quelque chose appelé “Fonds SA.” James Davis, un porte-parole flow la liberté Partners, the déclaré que les groupes de fonds de l’organisation “sur la bottom de si oui ou non ils avancent les intérêts commerciaux communs de nos membres dans la graduation des opportunités économiques et les principes du libre-marché “.Davis the déclaré que le groupe the été franc au sujet de ses dépenses et the fait sa déclaration d’impôt en ligne dès qu’elle the été déposée en Septembre.
«Nos membres sont libres de divulguer leur appartenance, s’ils le souhaitent,” at-il dit. “Nous laissons cette décision avec eux. Malheureusement, la récente IRS et d’autres cas d’intimidation et de harcèlement des individus et des groupes en raison de leurs philosophy et activités politiques démontrent pourquoi il est critical de garder ces informations confidentielles “.
Selon des personnes familières avec le réseau, Liberté Partenaires the pris la place d’un groupe défunt align=”block”/> maintenantLe même préparateur d’impôt – un partenaire basé à Kansas City Missouri, dans le cupboard d’expertise comptable MBR – fait des déclarations flow la liberté Partenaires et TC4 fiducie, ainsi que près de la moitié des autres groupes dans le réseau et flow la à though non lucratif Institut Charles Koch.
En tout, les fonds nourriciers et les groupes qu’ils financés soulevé d’environ $ 407 000 000 au cours du dernier cycle électoral. Ce chiffre est un conservateur, automobile il ne tient pas compte du chiffre d’affaires complète des huit groupes qui n’ont pas encore déposé leur déclaration de revenus flow la seconde moitié de 2012.
Sur les 407 millions de dollars, 302 $ peut être attribuée à la liberté partenaires ou TC4 confiance .Les sources du reste de l’argent restent un mystère, mais de nombreux donateurs dans les contrôles réseau d’écriture sur les différents groupes, selon des personnes familières avec le système. Certaines organisations ont également des motion supplémentaires de financement en dehors du réseau.
La make up Liberté Partenaires et TC4 confiance déplacé une grande partie de leurs fonds standard le biais d’un groupe intermédiaire, le Centre basée à Phoenix flow la insurance des droits des patients, qui the servi comme un tourniquet de trésorerie critical flow les groupes sur le droit au cours des deux dernières cycles électoraux. Il est géré standard representative politique Sean Noble, qui the servi en tant que expert Koch en 2012. Plutôt que de financement CPPR directement, Liberté Partenaires et TC4 fiducie transférés $ 129,000,000 à des sociétés à responsabilité limitée avec la alteration des noms qui sont enregistrée au Delaware, un état qui abet les sociétés à divulguer peu leurs activités. onzième édition (qui the été renommé Table de coin, puis Cactus Wren) et l’engagement américain (qui the été SDN, puis est devenu Meridian Edition)Leur propinquity à SPC était inconnu jusqu’en mai, lorsque le groupe de l’Arizona the reconnu dans modifiées déclarations de revenus que les SARL étaient ses filiales.
Ces SARL sont connus comme des «entités ignorées», ce qui signifie que, à des fins de l’IRS, ils n’existent pas. Leur chiffre d’affaires est signalé sur les bilans de leurs organisations mères.
Les experts fiscaux lesdites entités méconnues sont généralement utilisés standard les organismes sans though lucratif, standard exemple, tenir un morceau de l’immobilier flow protéger une organization de toute responsabilité.Mais ils peuvent aussi être utilisés flow rendre and difficile de retracer les mouvements de fonds entre les groupes. Dans sa déclaration finale, TC4 rapporté distribuer de près de twenty-eight millions de dollars à 10 organisations avec des noms tels que POFN LLC, PRDIST LLC et TRGN LLC. Ce sont les filiales des groupes avis public, les Américains flow la prospérité et la génération des chances, dans cet ordre.
La Poste et le Center for Responsive Politics identifié les groupes qui composent le réseau Koch soutenu standard une break down into parts des déclarations fiscales, qui ont révélé leur ADN commun. La plupart ont affilié SARL et the reçu une partial substantielle de leurs revenus des fonds nourriciers. Le maquillage de la bloc the été corroborée standard des personnes familières avec la make up qui the dit que le réseau est ad hoc et ne restera pas nécessairement constante .Un joueur clé est d’Américains flow la prospérité, l’organisation de défense des droits de Virginie qui financial des activités à travers le pays et the couru une publicité télévisée assaut rapide et stern contre Obama match la campagne de 2012. Plus de 44 millions de dollars 140 millions de dollars à l’organisation soulevée dans ce cycle électoral venaient de fonds nourriciers Koch-liés.
Les autres groupes du réseau inclus le Fonds flow l’avenir américain, à though non lucratif basée à Des Moines que versé and de twenty-five millions de dollars dans les annonces contre Obama et les démocrates du Congrès en 2012; Concerned Women for America, un groupe chrétien belligerent conservateur des femmes qui the eu un bid get-out-the-vote destiné aux jeunes femmes; la Libre Initiative Trust, un Texas groupe basé à visant à Latinos; Generation Opportunity, qui vise à faire participer la génération Y,. et Themis Trust, qui abrite les données utilisées standard les groupes alliésLe réseau the également distribué des fonds à d’autres acteurs politiques indépendants. Lors des dernières élections, la liberté de partenaires et SPC distribuait des millions de dollars à une grande variété de groupes sur la droite, y compris la Chambre de custom américaine (3 M $ ), l’ANR (6,6 M $ ), la Fédération nationale de l’entreprise indépendante (2,5 millions $ ) et de l’action du patrimoine flow l’Amérique (500.000 $ ).
La réélection de Obama the incité les réévaluations internes dans le réseau, comme il l’a fait dans de nombreux groupes conservateurs qui avaient travaillé flow le vaincre en 2012. Mais il n’y the aucun signe que la bloc visualize de se retirer.
Plutôt, les responsables se concentrent sur la création d’un fonctionnement and efficace visant à renforcer le mouvement conservateur flow le prolonged terme. Liberté Partners, qui the maintenant près de 50 employés, devrait apporter de nombreuses fonctions à l’interne et d’étendre au-delà de l’octroi de subventions, selon des personnes familières avec les plans. Des groupes tels que SPC sont appelés à jouer un rôle moins critical à l’avenir. Autres sont déjà engagés dans la lutte 2014. Américains flow la prospérité est au feel d’un twenty millions de dollars-plus ad shell attaquer les démocrates du Congrès flow leur soutien à la loi de santé, tandis que l’Initiative Libre the Latinos avec des messages similaires ciblée. “Nous the soulevé beaucoup d’argent et the mobilisé un grand nombre de personnes, et nous avons perdu, surveillance simplement “, the déclaré David Koch Forbes peu de temps après le jour du scrutin. «Nous allons étudier ce qui the fonctionné, ce qui n’a pas fonctionné, et d’améliorer nos efforts à l’avenir. Nous n’allons pas rouler et faire le mort “. Alice Crites contribué à ce rapport.[Incapable de récupérer le contenu en texte intégral]
HONOLULU – Le président Obama the quitté son pays natal, Hawaii samedi flow revenir à Washington, mais sa femme, Michelle, est de rester derrière flow quelques jours de and flow célébrer son 50e anniversaire avec des amis <. / p> Dans le cadre de son cadeau d’anniversaire de son mari, la première lady prévoit de rester dans ce paradis pleasant un peu and de temps flow sortir avec des amis avant son anniversaire, le seventeen janvier, selon un communiqué de la Maison Blanche.
Lire l’article complet >> 
   |
