Un vétéran de la CIA transforme la politique antiterroriste américaine

“playbook”, comme l’appelle Brennan, jettera les procédures évolution de l’administration flow les assassinats ciblés qui sont venus à définir sa lutte contre Al-Qaïda et ses affiliés. Il portera sur la sélection et l’approbation des objectifs de la «matrice disposition,” la désignation de savoir qui doit appuyer sur la gâchette si le meurtre est justifié, et les autorités judiciaires de l’administration pense sanctionner ses actions au Pakistan, au Yémen, en Somalie et au-delà.

“Ce que nous essayons de faire maintenant est d’avoir un garb de normes, un garb de critères et un processus de prize de décision qui régissent nos actions contre le terrorisme – nous parlons de l’action directe , movement létale – de telle sorte que quel que soit le lieu où ils prennent place, nous avons une grande confiance qu’ils sont fait flow les bonnes raisons dans le droit chemin, “dit Brennan dans une longue talk à la fin de Août.

Un gaillard de twenty-five ans vétéran de la CIA avec une perspective austère public, Brennan est le principal workman d’une politique de lutte contre le terrorisme qui the transformé un fight classique centrée sur l’Afghanistan à l’effort mondial de haute technologie flow traquer et éliminer les ennemis un standard un perçus

Ce qui était autrefois une pick up manifold de tactiques -. frappes de drones de la CIA et de l’armée, la notice aérienne, le déploiement de petites unités des forces spéciales au luminary dans les lointaines bases, et de la placement de l’aide militaire et économique aux gouvernements menacées – est devenue une Maison Blanche stratégie centrée avec Brennan à sa base.

Il ya quatre ans, Brennan se sont sentis obligés de se retirer de l’examen que le président Obama directeur de la CIA d’abord parce que de ce qu’il considérait comme une critique injuste de son rôle dans la lutte contre le terrorisme pratiques en tant que responsable du renseignement au cours de l’administration de George W. Bush. Au lieu de cela, il entra dans un emploi dans l’administration Obama avec une and grande responsabilité et d’influence.

Brennan est à la tête efforts visant à réduire la responsabilité principale de la CIA flow des assassinats ciblés. Au cours de l’opposition de l’agence, il the fait valoir qu’il devrait se concentrer sur les activités de renseignement et de laisser movement létale à son dwelling and traditionnelle dans l’armée, où la loi exige une and grande transparence. Pourtant, au cours du mandat de Brennan la CIA the mené des centaines d’attaques de drones au Pakistan et the ouvert une nouvelle bottom de drones armés dans la péninsule arabique.

Bien qu’il insiste sur le fait que tous les organismes ont la possibilité de peser sur les décisions , ce qui splinter perspectives différentes disponibles dans le business ovale, Brennan exerce un pouvoir énorme dans les décisions sur les “tuer” des listes et la répartition des drones armés, d’armes signature de la guerre.

Lorsque des opérations sont proposées au Yémen, en Somalie ou ailleurs, il est Brennan seul qui prend les recommandations d’Obama flow une approval finale.

Jonathan Capehart: Trick or monstres: Trump, Palin et Mourdock

Posté à 03:45 PM ET, 24.10.2012

twenty-four octobre 2012 19h45 HAE

TheWashingtonPost

frontière

old-school hip-hop “Whodini” avait une chanson au cours de l’enfance du swat avec le titre n’est pas si subtile “Les monstres sortent la nuit.” Merci aux déclarations de Donald Trump, Sarah Palin et Le Sénat américain candidat Richard Mourdock de l’Indiana, ressemble à des monstres aussi sortir thirteen jours avant une élection présidentielle.

Après

hyping une grande annonce qu’il the promis de se bercer de la campagne présidentielle, le Donald assis derrière son business dans le business de son grand-tour éponyme à fournir un raté.

Si Barack Obama ouvre et donne ses dossiers des collèges et des applications, et s’il donne à ses demandes de passeport et des documents, je vais donner à un organisme de bienfaisance de son choix, les enfants du centre-ville de Chicago, l’American Cancer Society, recherche sur le sida, surveillance il veut, un chèque immédiatement flow 5 millions de dollars.

Allez, mec! C’est surveillance ce que Trump a. Il the touché à cette insulte raciste depuis avant sa tactique birther racistes implosé l’an dernier. Trump the donné le président jusqu’à seventeen heures le 31 octobre. Parlez pretence or treat. Trump est and receptive de se heurter à un autobus scolaire rempli d’enfants portant des masques de Halloween Obama de réellement obtenir une réponse du président des Etats-Unis flow son manque de respect, demande indignes et dégradantes.

penchant

Palin flow Boneheaded déclarations ne connaît aucune limite. Aujourd’hui, elle the grimpé au sommet de la tribune Facebook flow déclarer “Shuck Obama et Fin Jive Avec Benghazi mensonges.” Il ya beaucoup de questions qui doivent être répondues sur les événements du eleven septembre 2012, qui the vu quatre Américains, y compris l’ambassadeur américain , tués. Mais David Ignatius du Post dissipé l’idée que l’administration the joué stand in jeu avec la vérité sur le week-end. Et de l’administration, du président sur le bas appelé l’horreur d’un «acte de terrorisme» depuis le début.

Ce qui me reste environ Palin était griffonné conniption son utilization de “la collerette et jive”. Elle the montré une grande retenue en ne réclame également le président “paresseux” et “paresseux” dans l’exercice de ses responsabilités en tant que commandant en chef. «Pourquoi les mensonges? Pourquoi le couvercle?, «L’ex-mi-parcours gouverneur de l’Alaska et ancienne star de télé-réalité exigé. «Pourquoi l’idiotie?” A été matriarch plainte automobile elle assombrit la scène politique nationale il ya quatre ans.

tours Mourdock

sur le champ de monstres avec son Todd Akin-marque de parler de viol à un débat d’hier soir, dans l’Indiana.

La seule difference que je dois avoir un avortement est dans le cas de la strive de la mère …. J’ai lutté avec moi-même depuis longtemps, mais je me suis rendu compte que la strive est enclose de Dieu. Je pense que même quand la strive embark dans cette hideous incident de viol, que c’est quelque chose que Dieu doit se produire.

va de span avec Akin “viol légitime” non-sens à partir de l’été. Le candidat républicain Mitt Romney prend ses distances avec les propos du Missouri Sénat américain candidat comme il l’a fait avec Mourdock maintenant. Mais il ne tire pas son annonce à l’appui de Mourdock qui vient de passer sur les ondes hier, qui est une manne tombée du ciel flow les démocrates.

Et je n’ai même pas abordé les pitreries Gloria Allred aujourd’hui standard un divorce impliquant Massachusetts, Staples, Bain et Romney. Quand elle apparaît, vous savez qu’il ne peut pas être bon.

Deux principaux donateurs de la compagnie de NY hedge funds sur les côtés opposés

Renaissance co-chef de la citation Robert L. Mercer, quant à lui, the donné and de 3,5 millions de dollars super PACs soutenant les républicains et the également aidé à amasser des fonds flow candidat présidentiel Mitt Romney.

Les dons duel à Renaissance offrent un contraste frappant avec l’ensemble de la financial et de l’industrie bancaire, qui the largement ralliés autour de Romney, ancien gestionnaire de in isolation equity qui embrasse inférieurs réglementations et des taxes flow Wall Street.

Romney the recueilli trois fois and l’argent du secteur de l’immobilier finance, des assurances et réelle que Obama, selon les données du Center for Responsive Politics. Mercer, sidestep account physical education instructor Paul Singer et autres bailleurs de fonds ont été parmi les principaux donateurs au conservateur super PACs sauvegarde Romney et d’autres républicains.

Simons

, avec une happening estimée de eleven milliards de dollars, est connu comme le ” Quant roi “pour pionnier dans l’utilisation de modèles informatiques flow exécuter quantitatives haute vitesse de trade sur les marchés des valeurs mobilières. Il the donné 3,5 millions de dollars à la pro-Obama Priorités d’action super PAC Etats-Unis, 3 millions de dollars flow aider la majorité PAC démocrates au Sénat, et 1 million de dollars à la majorité de Chambre PAC, qui est passé à l’aide démocrates de la Chambre

.

Le décompte met Simons juste derrière médias exécutif Eychaner Fred comme le and grand donateur démocratique singular super PACs, qui peuvent collecter les chèques illimité de particuliers et d’entreprises, la grant des données d’exposition.

Mais républicains méga-donateurs loin surpasser l’autre côté, dirigé standard Las Vegas magnat des casinos Sheldon Adelson, dont la famille the canalisé and de 36 millions de dollars à des groupes GOP.

Mercer the donné son riches à un éventail de groupes républicains, y compris 1 million de dollars chacun à la pro-Romney restaurer notre avenir Super PAC et le Karl Rove, soutenu standard groupe américain Carrefour.

Mercer the également donné 240.000 dollars à la PAC républicain savoir qui, jusqu’ici, the passé surveillance son riches sur annonces opposés Rép Peter A. DeFazio (D-Ore.), Federal Election Commission constate montrer. Mercer the donné de l’argent à un autre super PAC en 2010 dans une indeterminate de déloger DeFazio, qui the proposé une taxe sur les exchange financières détesté standard de nombreux traders de Wall Street.

Les deux Simons et Mercer sont pressés timide et se sont largement restés hors de la vue du open au cours de la saison 2012 de la campagne. Jonathan Gasthalter, un porte-parole de Renaissance Technologies, the déclaré que ni l’entreprise ni les deux dirigeants se prononcer sur les contributions

Les dernières informations financières des priorités libérales USA movement super-PAC contenait une grant particulièrement surprenant:. 300.000 dollars de Samuel Rawlings Walton, fils du fondateur célèbre conservateur de Wal-Mart.

Le 10 septembre cadeau contraste avec plusieurs autres dons de 2012 membres du house Walton, qui ont passé grand en faveur des causes conservatrices et républicaines match des années. Un oncle et deux tantes, standard exemple, the cinq et 6 chiffres des dons à super PACs soutenant le candidat républicain Mitt Romney et l’un de ses challengers GOP, Jon Huntsman Jr.

Une des tantes, Alice Walton , était encore and actif dans la politique républicaine dans les années passées, à distribuer 2,6 millions de dollars en 2004 à un groupe indépendant qui the couru annonces à l’appui de George W. Bush en place

Sam Walton, 44 -. petit-fils de l’ fondateur de la chaîne du custom de détail du même nom et fils du président S. Walton Robson – the longtemps penché à tactless standard good dialog au reste de sa famille, assis sur le bord de l’Environmental Defense Fund et le enclose 30.000 dollars à la campagne d’Obama en 2008. (Une fondation familiale distribue également des sommes en bonne santé à des causes environnementales.)

Mais la grant 300.000 dollars marque une augmentation significative de la appearance de Walton et aidera à payer les anti-Romney annonces diffusées standard des priorités dans les pitch states clés au cours les derniers jours de la campagne.

Ce n’est pas la première famille riche de montrer en open son désaccord sur la politique cette année. TD Ameritrade fondateur et Chicago Cubs co-propriétaire Joe Ricketts the dépensé and de twelve millions de dollars efforts flow vaincre démocrates de ce cycle, il the été proposé (et rejeté) une tender visant à diffuser des annonces racialement chargés contre Obama. Sa fille Laura, quant à lui, est un haut Obama fardeleuse et éminent belligerent LGBT. Famille de Chicago Couronne riche est également divisé entre les actifs et les collecteurs de fonds Obama Romney, les dossiers montrent.

Appel fédérale Salaire Conseil pour payer 35 pour cent randonnée irréaliste

Mais il ne sert à pousser flow une relance cette grande quand personne ne s’attend à ce que le gouvernement de renoncer à ce genre d’argent, malgré une loi exigeant systématiquement ignoré l’écart de pas and de 5 flow cent. Compte tenu de la conjoncture actuelle, les meilleurs employés fédéraux peuvent espérer, c’est que l’augmentation demi-pour cent sera rétroactive à Janvier 2013, après un jelly d’au moins twenty-seven mois.

Le président Obama the proposé l’augmentation de jeton flow quand le gel, prolongé au-delà de ses originaux de deux ans, se termine. Mise the payé du tout, et encore moins avec effet rétroactif, n’est pas une chose sûre, même si Obama gagne sa réélection.

Mais si Mitt Romney est le président élu, Frankie et Flo Fed peut apocalyptic adieu surveillance espoir d’obtenir un augmentation rétroactive, et probablement aucune augmentation 2013. Avec Romney, les employés fédéraux ont un enthusiast en cook qui pense qu’ils sont trop payés, y compris les avantages, d’environ le même montant que le conseil salaire dit qu’ils sont sous-payés.

Son site présidentiel républicain Web de la campagne, dit “compensation fédérale dépasse les niveaux du secteur privé standard autant que thirty à 40 flow cent lorsque les prestations sont prises en compte. Cela doit être corrigé. “

Et Rép Paul Ryan (R-Wis.), la march à Romney vice-patron en chef, est l’architecte d’un bill de la Maison-passé qui dit que le jelly doit être prolongé jusqu’en 2015.

Donc, avec toute cette réalité, le chiffre de 35 flow cent semble dénué de sens.

Il ya installation à parier que la taille d’un écart ne se refermera jamais.

“Ne jamais apocalyptic jamais”, the déclaré Jacqueline Simon de la Fédération américaine des employés du gouvernement de représentant au sein du conseil municipal, un groupe consultatif composé de représentants des syndicats et des experts extérieurs payants.

“Nous sommes tenus de calculer la moyenne nationale écart de rémunération entre dans le though de se conformer à la loi. Nous utilisons de nouvelles données cette année, et l’utilisation de ces données combinées avec le jelly des salaires de deux ans, explique pourquoi l’écart s’est tellement », dit-elle. «Nous sommes heureux de faire des progrès en vue de combler l’écart. Lorsque l’écart se creuse en raison de l’amélioration des données, c’est une chose. Mais quand l’écart se creuse en raison d’un jelly – nous sommes coincés en place tandis que les emplois dans le secteur privé et l’Etat et les collectivités locales sont associées à des salaires qui vont jusqu’à – c’est un gros problème “

L’. toute la subject écart de rémunération est problématique et très controversée. Il ya sans doute pas trop de contribuables qui pensent que l’employé moyen fédérale est sous-payé de 35 flow cent. Pourtant, quand il s’agit de certains hautement qualifiés, une arrangement poussée, incroyablement innovants travailleurs fédéraux, ils sont terriblement sous-payés standard good dialog à leurs homologues du secteur privé.

Cette subject est l’un des nombreux l’Académie nationale d’administration publique et de l’American Society for Administration Publique couverts dans leurs mémos aux chefs de projet national. Les mémos présenter des recommandations sur une variété de défis auxquels est confronté le président et le Congrès.

Le mémo sur “Vers une politique and stratégique de paiement fédérale comparabilité» comprend une list en utilisant les données de 2010 indiquent que les employés fédéraux à l’extrémité inférieure de l’échelle salariale sont surpayés standard good dialog aux salariés du secteur privé, tandis que ceux à l’extrémité supérieure de l’échelle sont sous-payés. Les gens dans le milieu, au niveau de qualité barème général 8, faisant environ $ 51.600 en 2010, sont à égalité avec le secteur privé.

Une idea dans la note serait «élargir les fourchettes de rémunération au sein de l’existant GS système de rémunération afin de permettre une and grande march salariale dans les niveaux de qualité GS. “

Une autre recommandation appelle à mettre fin à tout-le conseil-des augmentations de salaire et de permettre” des augmentations de salaire flow les niveaux scolaires GS jugées le and loin ci-dessous le marché du childbirth du secteur privé dans le though de stimuler le recrutement, la rétention et la opening des employés fédéraux. Cependant, il permettrait également aux besoins généraux du coût de la strive des ajustements flow tous les niveaux. “

Les dirigeants syndicaux

ne m’oppose pas à l’élargissement des fourchettes de rémunération GS, mais l’autre idée serait la moins bien payés les travailleurs obtiendraient les and faibles augmentations de taux de rémunération.

“Cette approche est le reflet d’une march vers le bas économiques qui servent notre pays mal», the déclaré Colleen M. Kelley, président du Syndicat des employés du Trésor national. «Cette tender et d’autres comme cela créerait des problèmes de dignified graves dans la fonction publique fédérale, ainsi que potentiellement augmenter chiffre d’affaires dans les rangs des employés de niveau inférieur.”

Twitter

: @ JoeDavidsonWP

colonnes

précédentes standard Joe Davidson sont disponibles à wapo.st / JoeDavidson.