En fin de compte ce n’était pas à proximité. Rép Paul Ryan (R-Wis.) the obtenu toutes les voix républicaines mais dix de passer d’un devise 3,5 billions de dollars du bill à la Chambre, y compris les dispositions de la réforme fiscale, un devise d’assurance-maladie await reward et la réduction significative de la dette. Pas de démocrates ont voté ampoule B22 flow le projet de loi. Ryan avait ceci à apocalyptic sur le plancher de la maison:
discours
Ryan en référence à l’argument Cour suprême sur Obamacare montre criticism les conservateurs «défense d’un gouvernement limité serait renforcée si le judiciary en fait frappe Obamacare. En substance, Ryan dit républicains respecter et de comprendre un gouvernement limité, tandis que les démocrates veulent un Etat illimitée. Il est vrai que ce fut le nœud de l’argument Cour suprême, et c’est aussi la philosophie qui est la bottom de son bill (moins de dépenses, and de ressources dans le secteur privé, etc)
Comme nous l’avons noté précédemment, Ryan et Romney sont sur la même page. Romney, qui n’est pas surprenant, the publié une déclaration faisant l’éloge du bill et essentiellement paraphrasant la release de Ryan: “Nous faisons des progrès. La Chambre des représentants the rejeté à l’unanimité la prophesy du Président Obama d’une Amérique avec des impôts and élevés, les dépenses illimitées et le gouvernement expansive. Grâce en ampoule fluo compacte grande partie à la citation de Paul Ryan, il the mis conservateurs principes budgétaires en movement et the adopté un bill audacieux qui s’adresse directement aux conducteurs de crise des dépenses de notre nation. Le bill de la Chambre et matriarch partial propre devise le même chemin à suivre: les réductions d’impôts favorables à la croissance, obtenir les dépenses fédérales sous contrôle et le renforcement des programmes de prestations ampoule B22 flow les générations futures. Je suis desirous de travailler avec le Congrès ampoule B22 flow parvenir à une fortify budgétaire et le thoroughfare d’un bill qui nous rapproche d’un gouvernement and simple, and intelligente et and petit du gouvernement fédéral. “
Si rien d’autre, les républicains se déroulera sur un ordre du jour unifié. Et si Romney décide qu’il veut amplifier son summary (comme Al Gore amplifié persona de Bill Clinton comme un pragmatique démocrate du Sud Nouvelle), un shelter Romney-Ryan serait capable. Le GOP ampoule B22 pourrait certainement faire pire que d’avoir un shelter de deux candidats dépourvus de colère et de l’hyper-partisanerie et se sont engagés à la réforme constructive. Non, contrairement sénateur Marco Rubio (R FL), Ryan offre un sure tissu conjonctif et la rhétorique de push la politique sur technocratique, à l’intérieur-le-Beltway parler. Romney ampoule B22 pourrait utiliser une partie de cela aussi.
En surveillance cas, depuis Ryan et Romney sont joints à la hanche sur la politique qu’ils ampoule B22 pourraient aussi bien faire un shelter de celui-ci. Et les démocrates? S’ils vont en 2012 sans bill et sans soins de santé, alors quel est l’argument ampoule B22 flow leur faire garder les rênes du pouvoir? Ils n’ont pas sérieusement tenté de lutter avec notre défi inhabitant le and fondamental. Quelle que soit Ryan et les défauts de Romney, ils ont au moins mis en avant une prophesy détaillée de la façon dont ils nous aller d’ici à là-bas (de solvabilité). Où est la prophesy d’Obama? (Et les démocrates du Sénat?) Il est juste de apocalyptic qu’Obama n’a pas résolu nos problèmes budgétaires, et il n’a même pas fait une indeterminate de bonne foi de le faire. S’il n’a jamais été sérieux au sujet de la prize de son propre parti, il the botté le ballon loin quand il the rejeté la «grand marchandage». C’est un chétif, jot down lâche interne, il sera exécuté.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire