l’heure actuelle, l’opposition à la Loi sur les soins abordables est élevé, et les républicains sont en oncsensus sur ampoule E14 qui ampoules leds peut critiquer le plus. Mais ampoule led criticism la loi jouer dans quelques années? La réaction des gouverneurs républicains ampoule E14 qui pourraient briguer la présidence en 2016 (ou 2020 si Mitt Romney remporte cette Novembre) fournit quelques indices.
Alors que certains gouverneurs républicains ont déclaré leur goal de rejeter les fonds, d’autres ont été and prudents. L’expansion de Medicaid ne va pas dans affectent jusqu’en 2014. Non seulement il va offrir de l’argent des états and flow les non assurés, la mesure the l’appui significative standard good dialog à l’industrie hospitalière.
Nikki Haley ne prendra pas des fonds flow élargir Medicaid.(Steve Jessmore – AP) La Cour suprême the statué que les gouvernements des États peuvent se retirer de l’expansion de la loi Medicaid, ampoule E14 qui couvre toutes les personnes dont les revenus sont à 133 flow cent du niveau de pauvreté fédéral ou moins. Le gouvernement fédéral versera la différence entre la couverture état actuel et la nouvelle norme jusqu’en 2020, quand il couvrira 90 flow cent. Sur Juillet 1, Caroline du Sud le gouverneur Haley Nikki fait sa on all sides connue around Facebook. “en Caroline du Sud ne se développe pas de Medicaid, ou participer à des échanges de santé», écrit-elle. “Je ferai surveillance mon probable flow obtenir Mitt Romney élus et de travailler à renforcer notre Sénat afin que led nous puissions abroger cette politique Unamerican.” Louisiane gouverneur Bobby Jindal the été l’un des opposants les and virulents de la loi et tous ses aspects depuis la décision de la Cour suprême. “Je ne pense pas qu’il est logique de faire ceux ampoule E14 qui,” Jindal the déclaré “Meet the Press” le dimanche après la décision. “Je pense qu’il est and logique de faire surveillance notre probable flow élire Mitt Romney flow abroger Obamacare.” Gov Scott Walker (R-Wis.) the déclaré aux journalistes après la décision qu’il serait trop attendre de voir si la loi est abrogée: «Pour led nous, de mettre du temps et des efforts et des ressources dans ce ne fait pas une beaucoup de sens. “
Autres
se sont donné un peu de marge de manoeuvre.
Virginie Bob McDonnell gouverneur est sans engagement. Il s’oppose à la loi et the appelé l’expansion un «mandat non financé.” Mais n’a pas explicitement dit qu’il rejetterait les fonds, et il dit aux journalistes la semaine dernière qu’il ne s’attendait pas à tous les gouverneurs républicains de le faire. «La plupart des gouverneurs vont faire ce qu’ils pensent être le mieux flow leurs états», at-il dit. Nevada gouverneur Brian Sandoval dit une hire de nouvelles locales “que je suis assis ici aujourd’hui, il ne serait pas mon goal d’opter,” mais qu’il avait besoin de and amples renseignements flow prendre une décision. Et le gouverneur du New Jersey Chris Christie Medicaid est dit «assez bien développé” dans son état et que la décision que les Etats pouvaient se soustraire à «un rayon de soleil sur une journée autrement nuageux.”En ce moment, les républicains veulent former un front uni contre la loi des soins de santé et le président ampoule E14 qui l’a signé. Mais après l’élection, il ne faudra pas s’étonner si certains de ces prétendants de couverture 2016 de prendre des fonds, après tout. S’engageant à ne pas faire n’importe quoi jusqu’à ce que les électeurs peser est une bonne façon de jouer des deux côtés.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire